Myös mummoille mutta muuten auttamattoman vanhanaikaista ja ikävää.Hinnoittelukin edustaa sitä samaa linjaa.Nykymarkkinoilla saa samaan rahaan mahti pelejä.Mitä edustaa esim Golf 1.6?.Golf edustaa ylihintaista tylsää vaarivankkuria.
Volkkarien muotoilu vanhanaikaista
Vaari vankkuri
151658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minä istun autoni sisäpuolella.
On aivan sama miltä se ulospäin näyttää. Muut tekijät ovat hieman merkittävämpiä...
Pystyt varmaan kertomaan vaihtoehdon? Kerro mikä automerkki on mielestäsi sellainen joka itsesäsi miellyttää ulkonäöltään.
"...Nykymarkkinoilla saa samaan rahaan mahti pelejä...."
- Ja tästäkin esimerkkejä kiitos.
Volkkari on funtionaalinen aikuisten ihmisten auto ja toivottavasti säilyy sellaisena. Kaikkien murkkuikäisten runkkareiden fantasioihin ei aikuisten pidä mennä mukaan. Runkkarit ovat aina väärässä. Niin sinäkin.
Samanhintainen "mahtipeli" mahtaa olla ?
hohhoijaa !! "haukotus"
kun taas kaikki hyvät provot on käytetty jaksetaan jauhaa tuosta mallien vanhanaikaisuudesta. onko sitten vuosittain vaihtuva ulkonäkö itseisarvo joka saa ohittaa kaikki muut ominaisuudet. huoh. turhaa tätä keskustelua käydä kun aloitus on noin selvää provoilua.
ei näköjään pure sinuun.
Minuun se puree.
Ajaisin todella mielelläni VW:lla, jos minulla olisi varaa sellaiseen. VW-liikkeiden muista merkeistä maksama vaihtohyvitys vain on tautisen huono.
Ostamalla VinksWonksin saa tosi jännittävän ja mielenkiintoisen auton joka kääntää kaikkien päät ;) Muotoilu on huikaisevaa =)
oli ?
Taas kerran pelkkää lässytystä...
"äti anna tittiä..."
Katsokaapa wagenistit esim. ranskalaisten autojen muotoilua ja koittakaa sitten totisella naamalla sanoa, että kyllä minun tuulipuku volkkarini näyttää ihan hyvältä :D
Helppo sun on sanoa kun ajat iskän autolla ja saat vielä viikkorahaa,eikö sua HÄVETÄ yhtään.
Niin, ranskanpullan omistajen (etenkin sitikkakuskit) mielestä persoonallinen tai omintakeinen muotoilu on sama asia kuin hyvännäköinen. Näinhän asia ei ole ja etenkin sitikan kohdalla tämän näkee. Yhtään ainoata hyvännäköistä sitikkaa ei ole tehty. Esim. C5 (etenkin edellinen malli) on yksi maailman rumimpia autoja.
Kyllä minä voin sanoa ihan totisella naamalla että esimerkiksi vaikka uuden Passatin (ja jopa edellisen mallin) muotoilu lyö laudalta ranskalaiset.
Pösöllä on muutamia hyviä muotoiluyrityksiä, mutta nekin säväyttävät vain alussa hiukan. Aika pian nekin alkavat näyttää ihan samalta massalta kuin kaikki muutkin, jopa vanhanaikaisilta.
Pointtihan onkin nimenomaan se, että ajattomasti muotoillut autot (kuten esm. VW ja Audi) näyttävät pitkään moderneilta ja hyvännäköisiltä. Toisin kuin ranskalaiset joiden pitää kikkailla muotoilun kanssa ja autot näyttävtä jo pian vanhanaikaisilta erikoisine ratkaisuineen.
Täytyy silti sanoa, että ranskalainen muotoilu miellyttää silmää, MUTTA mistä johtuu ranskalaisen auton arvonaleneminen on huikea verrattuna volkkariin? Voisiko tämä johtua käyttövarmuudesta vai mistä? Sitä paitsi volkkarinkin muotoilu on varsin hyvän näköinen - ainakin mun mielestä. Ei mua ainakaan hävetä ajaa volkkarilla!
Siinäpä ne työpaikan pihalla kivasti kököttävät päivät pitkät vieretysten - nimittäin työkaverin Peugeot 307 ja oma Golffini ja ovat perästäpäin kuin kaksi marjaa. Saman väriset ovat ja takaapäin myös korin muotoilulinjat näyttävät varsin yhdenmukaiselta.
Täytyy sanoa, ettei omani kalpene tippakaan, vaikka onkin paria vuotta Peugeottia vanhempi! Eli aikas pitkälti yhtä tylsiä autoja ovat (heh, siis ainakin perästäpäin katsottuna *wirn*) ja me ajajat olemme kumpikin omiimme tyytyväisiä. Tämä työkaverinikin on ollut tyytyväinen nyt tähän nykyiseen Peugeottiinsa, vaikka edellisen kanssa oli paljon teknisiä pikkuongelmia ollutkin. :)
HYI MITEN RUMA AUTO ON VOLOKKARI