Niin minulla on vanha pöytäkone, ja tuommoista kannettavaa olen harkinnut "Siemens Computers AMILO A1667G " Mitä ootte mieltä. Tulee myös pelikäyttöön, ja kuvien käsittelyä yms. Vai olisko sittenkin se pöytäkone parempi harkinta, enpä juurikaan tarvi konetta liikutella, mutta kannettava ois tilan vuoksi ehkä kätevämmpi. minulla on kyllä tft näyttö vanhassakin koneessa, mutta tämmöistä nyt kuiten ajattelin. Kuinkahan nuo on kestäviä?
Siemens Computers AMILO A1667G??? kokemuksia
esko
85637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
AMILO A1667G, on hyvä keskihintaluokan kannettava.
Riitänee kohtuullisesti myös pelikäyttöön.
ovat melko äänekkäitä. Ainakin nuo tonnin pinnassa olevat peruskoneet. Itselläni oli Amilo asennettavana käyttökuntoon (muistaakseni A16656) ja vieressä oli oma Acer Travelmate 8000. Amilo piti kaksinkertaisesti kovempaa ääntä kuin Acer. Acer osaa sammuttaa tuulettimet kokonaan, kun ei ole tarve. Amilossa on joku nopeus puhaltimessa koko ajan päällä.
Kannattaa ostaa. Osta vielä hiiri kun kannettavan oma oon huono.
FS Amilo 1667G mallin tuuletin ei ole koko ajan päällä. Kone on hiljainen ja tehokas, eikä myöskään lämpene. Amilo 1667G on jopa parempi ominaisukksiltaan: Suoritin, muisti, näytönohjain, kovalevy kuin Acer 8000. Mutta selvästi halvempi eli n. 1300 €.
Toninin hitaluokan koneet, myös Acerin ovat äänekkäämpiä kuin 1500 € hintaluokan koneet (Acer Travelmate 8000-sarja) Kun vertaillaan, niin pitää vertailla saman hintaluokan koneisiin.
Onko Amilo A1667G sitten uudempi ja kehittyneempi malli kuin Amilo A1650G-20?
Tuossa jälkimmäissä on muistia 1024 Mt ja mainittu tehokas prosessori. Ensimmäisessä on 512 Mt.. Eikös se muisti ole aika tärkeä ominaisuus koneessa? Itse olen näiden kahden välilä, hämää vain tuo muistin määrä.
Kyllä Amilo 1667G-20 on uudempi malli kuin 1650G-20.(Siitä on mm. tuotetietoja vain harvoilla myyjien sivuilla)
FS Amilo 1667G-20
1. AMD Turion MT-32 prosessori on uudempaa tekniikkaa kuin (1650 mallin AMD Athlon-prosessori)Hiljaisempi ja tehokkaampi kannettaviin suunniteltu.
2. FS Amilo 1667G:ssä on muistia myös 1024 MB (2x512 kampa)
3. Tehokkaampi näytönohjain ATI Radeon X 700
4. Kovalevy 80 GB (sama kuin 1650G:ssä)
Tosin hinta on hiukan kalliimpi. Mutta, jos haluat uudempaa tekniikkaa, niin valitse 1667G-20.
Olen ostamassa myös kannettavaa ja olen pohtinut tuon A1667:n ja M1437: välillä. Koneiden hinnat ovat kutakuinkin samoja, M muutaman kympin halvempi.
Speksien mukaan M1437:ssä on Pentium M-prosessori ja nopeampi kovalevy (IDE 4200rpm -> SATA 5400rpm) ja muisti (333 -> 533 tai 400)
Kuinka paljon kyseiset ero vaikuttaa käytännössä? Entä onko koneissa muuta eroa?
Tosin M1437:n saatavuus näyttää nettikaupoissa tällä hetkellä aika huonolta.. mikä lie syynä, onko kenties poistuva malli tai jotain?
Tarkemmin:
http://extranet.fujitsu-siemens.com/x-collf93a47/ds_AMILO A1667G-20 (LKN-FIN-178200-003).pdf
http://extranet.fujitsu-siemens.com/x-collf93a47/ds_AMILO M1437G (LKN-FIN-177100-002).pdf
Olen ostamassa FuSi amilo A1667G:tä. Kahdesta liikkeestä on nyt tarjoukset. Koneet on melkein samanlaiset. Ainoat erot on prosessorissa ja hinnassa. Kalliimmassa prossu on Turion MT-32,halvemmassa Turion ML-32. Hintaero on 100€. Otin liikkeistä sitten tiedot koneista. MT-32 prossussa on lappusen mukaan välimuistia 1 MB, eli se on se prosessorin L2 cache. ML-32:ssa on 512 kB. Kävin sitten AMD:n nettisivulla katsomassa, että olisko noilla minkälaista eroa toiminnassaan. AMD:n nettisivun perusteella molemmissa prosessoreissa välimuisti on 512 kB. Ainoa ero on virrankäytössä. Onkohan virhe toisen liikkeen antamassa lapussa? Osaisiko joku sanoa, jos niissä välimuisteissa tosiaan on eroa, että kannattaako sen suuremman välimuistin takia maksaa 100€ enemmän? Koneella tullaan pyörittämään mm. 3D-mallinnusohjelmaa ja pelejä.