Mitä mieltä olette ja onko kokemusta?
Onnistuuko Suomessa poliisin lahjonta?
Epäileväinen Tuomas.
73132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuskin rahalla lahjominen, mutta jos kaunis nainen saa vaikka ylinopeussakon on suuri houkutus käydä kuittaamassa sakko myöhemmin pois kuleksimasta, mikäli nainen tällaista ehdottaa.
(tämä oli tietysti provo, sillä tiedän, että sakot numeroidaan ja myöhemmin herää kysymys, että missäs se tämän numeroinen oikein mahtaa olla)
Beagle hei !
Sakot on numeroituja, mutta esim. poliisiautojen salkuissa, konstujen kansioissa, tutkijoiden pöydillä, laitoksen kaapeissa, poliisiautojen hanskalokeroissa ym. ym. olevia sakkolappujen numeroita ei tiedä kukaan. Ei ne missään numerojärjestyksessä ole. Usein lappuja menee hukkaan ihan vaikka repeytyessään, kastuessaan, väärin kirjoitettuna tai muuten vain päätetään että sakkoa ei kirjoiteta vaan esim. rikosilmoitus sittenkin.
T: Yksi joka on joskus sakonkin kirjoittanut....
...sekin ole mahdollista sopivan tilaisuuden ja summan osuessa kohdalleen. Mutta kansainvälisesti mitattuna suomalainen poliisi on varsin rehti.
Poliisin lahjontatapauksia on tullut esille hyvin vähän. Tapaukset jotka muistan, ovat kaljapalkalla tehtyjä salaiseksi määrätyn aineiston luovuttamista. Vakavimmasssa tapauksessa konstaapeli vuosi eräälle rikollisjengille tietoja (Helsingissä, olikohan 90-luvun lopulla).
Ettei tule ilmi ei tietenkään todista, ettei sitä tapahdu, mutta eipä voi väittää sellaista, mistä ei ole näyttöä.
Lahjontaan kuitenkin voisi kuitenkin monissa tapauksissa viitata poliisin ohjelmallinen mielivalta.
Esimerkiksi Espoon poliisi kieltäytyy usein systemaattisesti kuulemesta toisen osapuolen nimeämiä todistajia, mutta kuulee auliisti "mieluisan" osapuolen todistajat. "Mieluisan" osapuolen se sallii myös valehdella aivan mitä tahansa, esimerkiksi todistajan asemassa - tätä rikosta oikein erityisesti suositaan. Espoo rikkoo näin esitutkintalain kaikken tärkeimpiä pykäliä järjestelmällisesti, täysin tietoisesti ja vakaassa vahingoittamisen tarkoituksessa.
On ainakin tuhannen taalan - tai euron - kysymys, miksi Espoon poliisi toimii näin? On loogista epäillä lahjontaa, mutta muitakin selityksiä espoolaispoliisien rikollisuudelle voi olla.
Huomattakoon, että Espoon poliisit - erityisesti komisario Timo Seppälä - ovat auttaneet ja edistäneet näilläkin sivuilla paljon käsiteltyä Leena Murasta tämän rikoksissa. Ei Murasella ole rahaa lahjoa jepareita. Joku muu syy kuin raha ovat saaneet heidät ryhtymään Murasen asiamiehiksi.
vaikka paria sataa kouraan työnsin...
asia hoidetaan hienostuneemmin - olemalla osana 'hyväveli'-järjestelmää - etenkin pienillä paikkakunnilla.
Totta, tämä on poliisin korruption tavallisin muoto. Ja kaikkea muuta kuin harvinainen.
Kaikkein tiukimmin toimii poliisin ja syyttäjien hyvä-veli -systeemi. Syyttäjien päätehtävä on estää poliisirikosten, ja poliisien päätehtävä syyttäjien rikosten tutkinnan estäminen.