Tuli mieleen kyssäri.
Kuka oikeestaan on köyhä ja kuka rikas tässä maassa?
Eikös keskitulotaso ole jotain 2400e/kk luokkaa?
Kuka oikeestaan on köyhä ja kuka rikas tässä maassa?
Eikös keskitulotaso ole jotain 2400e/kk luokkaa?
Köyhä vai rikas
Animus
211361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
keskustelusta. :=)
ei raha luo rikkautta.
olen keskituloinen.
ainoastaan sinut haluan ;) Tv: köyhä :(
...mulla on rahaa yli oman tarpeen ;))
helppoa,niin ei kyllä välttämättä :)
vitsi!
Rahalla mitattuna kait aina löytyy suurituloisempia joten kaitpa melkein jokainen on ainakin kateuden puolesta "rikas".
Nykyaika kummastuttaa. Kaikki on jotenkin niin pirtaloitunutta että tuntuu että ainoa jokaista ihmistä suoraan koskettava asia on eurojen määrä. Ja siihenkin voi suhtautua niin monella tapaa. Lueskelin tässä työttömien palstaa missä on tuhansia kirjoituksia UPM:n irtisanomisista. Lähes kaikki ovat vahingoniloisina kuittalemassa työttömiksi jääviä paperimiehiä. Harvempi ajattelee inhimillisiä- ja kansantaloudellisia asioita ja seuraamuksia.
Aina välillä on tullut mieleen että mitähän täältä kuoltuaan ottaa mukaansa kuoppaansa, sinne kun on vaikea tunkea euroilla hankittua materiaa kovinkaan paljoa.
Ja nyt pitääkin lähteä rikastuttamaan varaosajobbaria ja köyhdyttämään itseään. Autossa startti kenkkuilee >:/
=DW=
jos jää käteen on normien mukaan köyhyysrajan ala puolella..eli noin miljoona suomalaista,itse olen sitä mieltä että vaikka raha ei takaa onnea niin kyllä se kummasti helpottaa...
Paperiliitolla kun ollut Suomen paras työehtosopimus. Siitähän toiset duunarit on tietty ollu kateellisia. Nyt pääsevät kuittailemaan, että siitäs saitte, kun ootte vetäny niin hyvillä ehdoilla niin hyvää liksaa. Ei oo työnantajalla niihin enää varaa.
Itse en ole vahingoniloinen kellekään työttömäksi joutuvalle.
työnantajilla varaa edelleen maksaa palkkaa ja pitää työ ja tekijät suomessa..vaan voiton maksimoimisesksi(hankala sana..:))viedään koneet ja työ halpa maihin...
kun en ole ymmärtänyt olevani köyhä. Mulla jää käteen kuussa alle 1200 ja silti olen mielestäni ihan hyvin tullut toimeen. En tosin maksa laskuja :)
Voihan jumpe.
Kyllä minullakin olisi äveriäs olo jos ei tarvitsisi maksaa laskuja.
Upea järjestely kerrassaan!
Anna vinkki miten onnistut noin elämään.
Jos jää käteen noin tonni kuussa ja puolet menee vuokraan ja laskut päälle ja lopuilla elää n.kuukauden niin eipä siinä paljon revitellä...
Vauraus tai köyhyys on tunnetila.
Lankomieheni lompakossa 1000E tekee hänet äveriääksi.
Arvioikaa itse kuinka tyyväinen itse kukin olisi tuohon vaurauteen.
Verrokkikirjoittaja on mielestäni oikeassa.
Minulle vauraus merkitsee valintojen vapautta omien mielitekojemme puitteissa.
Siis ei näyttämistä ympäristölle vaan ratkaisuja omiin, todellisiin tarpeisiin.
UPM:n irtisanomiset ovat murheellista luettavaa kansantalouden kannalta.
Perhebudjettimme kannalta erinomaisia uutisia.
Harmittaa kuitenkin ko. henkilöiden ja paikkakuntien puolesta.
Keskitulot, niiden määrittäminen, on aika kimurantti juttu. Monella tässä maassa on ns. piilotuloja, joita ei voi ottaa huomioon keskituloja laskettaessa, eli ymmärtääkseni, korjatkaa jos olen väärässä, vain palkkatuloista voidaan luontevasti laskea tämä keskiansio.
Itse asiassa olen sitä mieltä että tulotasoja arvioitaessa pitäisi keskittyä mielummin siihen, että kuinka moni oikeasti pärjää sillä rahamäärällä minkä työstä saa. Minun tuttavapiirissäni ei ole montaakaan työläistä jotka yltäisivät tähän valtavaan summaan kuukaudessa... Hankalaksi asian tekee mielestäni se että lukua käytetään yhteyksissä joissa annetaan ymmärtää tämän summan olevan tavoitettavissa työtä tekemällä. Mitä se ei ainakaan näillä seuduilla ole.
Olematta sen kummemmin kapitalisti tai kommunistikaan toivoisin että armaassa kotimaassamme lopetettaisiin kikkailu numeroilla ja keskityttäisiin oikeisiin ongelmiin kuten palkansaajien ostovoiman nostamiseen. Puhumattakaan työttömistä joiden on pakko nöyrtyä joka käänteessä ja tehdä orjatyötä. Kuvitelkaa itsenne työstä poispotkittuna, 20 vuoden työrupeaman jälkeen, anomassa ilmaista työtä... Harjoittelupaikkaa josta ainoa saamanne hyöty, tietysti sen korvaamattoman "työmarkkinoihin sopeutumisen" lisäksi olisi 8 euroa päivä. Yhtä juhlaa. Jos ei suostu "vapaaehtoisiin" kursseihin ja koulutuksiin, loppuu jopa se työttömyyskorvaus. Kun työtön henkilö valittaa köyhyyttään, on työssäkäyvän vastaus yleensä: " Mene töihin."
Juupa... Keskitulo... Mitä väliä sellaisella kuvitteellisella luvulla oikein on? Ei sitä voi verrata luontevasti muuhun kuin velsan vaneritehtaan sisäisen puulaakilentopallo joukkoeen tuloksiin vuodelta 1968.
Notta Rauno Ronkainen teki taas kuus pistettä ihan itte.
-A-
Ne jutut työttömistä, jotka käyvät ilmaisia kursseja, ilmaiseksi tai halvemmalla muissakin harrastuksissa, uimahallissa sun muualla. Eräs ystäväni ei mennyt siksi töihin vaikka tarjottiin, sillä oli juuri pääsemässä ilmaiselle tietokonekurssille joista työtäkäyvät saa maksaa suuriakin summia ja hän on kikkaillut näin jo vuosia. Kyllä myös tiettyjen ihmisten kannattaa olla työttömänä. Remonttitaitoiset miehet heittävät pikku keikkaa tuttavan tuttavan mökillä aina silloin tällöin ja taas tuli mukavasti lisätuloja pimeästi ja kun on työttömänä, niin ehtii niitä tehdäkin... ja samalla nauttia suuriakin työttömyyskorvauksia...
Elävät paljon leveämmin, kun tälläinen pienipalkkainen alle 1200 euroa, joka sen pienen palkkansa eteen useasti myös tekee paljon.
Kaikki todella on suhteellista, riippuu vain mistä vinkkelistä katsoja on...
Mistäköhän johtuu, että pientuloinen ei kehtaa käyttää omaa nikkiään?
rahaa on,tämä vain pikaisesti laitettuna
nyt menen pörssikursseille.
On todella laskennallien arvo.
Todellisuudessa vain jotakuin 30 prosenttia palkansaajista saavuttaa tuon tulotason.
Julkisella sektorilla on paljon väkirikkaita aloja joiden työehtosopimuksen mukaan korkein palkka voi olla jotain 1800 €
yksi "paperimies" taas vastaa kolmea keskiverto työläistä.
Joten kyllä suomessa lukumääräisesti köyhiä riitää.
Minun mielestä köyhä on se jonka työstään saamat varat ei riitä asuntoon, vaatteisiin, eikä ruokaan. ja tietenkin kaikki työttömät.
Ei työtön automaattisesti ole köyhä vaikka ei olisi saanutkaan perintöjä eikä lottovoittoja.
Kyse on hyvin pitkälle siitä miten tämä työtön on työllistettynä aikana elänyt.
Rahojen riittävyys asuntoon, vaatteisiin ja ruokaan riippuu vaatimustasosta.
Aina on mahdollisuus tuntea itsensä köyhäksi kun asettaa riman riittävän korkealle.
Mielestäni sanonta: Hyvin menee kun ei VERTAA eikä valita, sisältää vinhan totuuden!
Minä taidan suunnilleen yltää tuohon laskennalliseen "keskituloon" - toisaalta, kun Helsingissä 60 % käteen jäävästä palkastani menee pelkkään vuokraan ja loppuosalla elää neljä ihmistä, voisin luullakseni luokitella itseni köyhäksi.
Pelkkiä euromääriä on turha heitellä: perusteena pitäisi olla se, mitä sillä rahalla oikeasti saa ja kuinka iso joukko sillä on elätettävä.
Itsessään niin rikasta, että tuloilla ei oo sen suurempaa merkitystä.
Kai se on pääasia että jotenkin pärjää...
Kun on työ, lämmin kämppä eikä nälkääkään tarvii nähdä se riittää..
Elämän rikkaus ei löydy paksun lompakon takaa, se on aivan jossain muualla...
Elikkäs RIKAS olen...
Koskas viimeks tongit taloyhtiös pönttöjä... siis koskas oot ees ollut köyhä?
MB 300 D