Kukaan ei ole varmaan koskaan ajatellut ottaa esille Suomen historian muuttamista todelliseksi. Ruotsalaisten pakkosyöttämä "ristiretki" valhe on ollut valloilla jo niin kauan että totuuden olisi jo aika tulla pinnalle. Se että kiistetään suomalaisten historia, on pahimman luokan rikos kansakuntaamme vastaan. Ajatelkaa....ruotsalaiset ym. skandinaavit olivat viikinkejä, keskieuroopassa oli monia "heimoja" eli gootteja yms. Brittein saarilla olivat keltit, Mongoliassa Tshingis Khan, kiinassa ja Japanissa kuningaskunnat, Venäjällä Novgorod. Mutta Suomessa ei ollut mitään ennenkuin ruotsalaiset tulivat......ehei... Suomalaisia koululaisia ja tavallisia kansalaisia vedetään höplästä oikein kunnolla. Nuorille ei ole opetettu mitään suomalaisten sotaisasta historiasta kuningaskuntana ja valloittajana. Totuushan on että muinaisissa viikinkisaagoissakin puhutaan suomalaisista kuninkaista, heidän suvuistaan ja sotaretkistään Norjaan ja muualle Pohjois-Eurooppaan. Lukuisat esinelöydöt ovat vahvistaneet totuutta suomalaisesta kuningaskunnasta ja sen mahtiasemasta muinoin. Se oli yhtä vahva kuin viikinkikansat ja viikinkien tehtyä sotaretken Suomeen, suomalaisten sotajoukko teki kostoretken nyky- Tukholman alueelle ja hävitti sen (kutsuttiin silloin Birkaksi. Mutta eivät suomalaiset aina voittaneet..kyllä suomalaiset tulivat pari kertaa verissä päin takaisin Novgorodista. Suomen kuninkaat tunnetaan lähinnä "Kainuun kuninkaina". Jokainen voi tarkistaa nämä tiedot sillä ne ovat totta. Mutta etsikää opuksia joihin RKP:n kynnet eivät ole yltäneet. Rkp:n kunniamerkitkin kantavat miehen nimeä, joka sanoi suomalaisia alempirotuisiksi.
Hyvä aloitus Suomen historian tutkimiseen on suomalaisuuden liiton sivuilla ja sieltä kohta pakkoruotsin taustat. Suomalaisuuden liitto on järjestö, joka tuntee suomalaisuuden kaiken ja on erittäin arvostettu totuudenmukaisuutensa ja yhteiskunnaliisen asemansa takia. Esim. liputusta koskevissa asioissa käännytään Suomalaisuuden liiton puoleen.
Myös nykyisyys tarvitsee korjausta. On olemassa ruotsalaisen median viljelemä käsite "Finländare", siis "Suomenmaalainen", jolla halutaan kiistää suomalaisen todennäköinen suomenkielisyys. Henkilö ei siis saa olla Finsk, suomalainen. Ruotsalaisen ruotsinkielisyyttä sen sijaa ei kyseenalaisteta sanonnalla "Svenländare", ruotsinmaalainen.
On kuitenkin onni, että Suomenlahti on vielä Finska Viken, eikä Suomenmaalainen lahti, Finländska viken.
Hyvä aloitus Suomen historian tutkimiseen on suomalaisuuden liiton sivuilla ja sieltä kohta pakkoruotsin taustat. Suomalaisuuden liitto on järjestö, joka tuntee suomalaisuuden kaiken ja on erittäin arvostettu totuudenmukaisuutensa ja yhteiskunnaliisen asemansa takia. Esim. liputusta koskevissa asioissa käännytään Suomalaisuuden liiton puoleen.
Myös nykyisyys tarvitsee korjausta. On olemassa ruotsalaisen median viljelemä käsite "Finländare", siis "Suomenmaalainen", jolla halutaan kiistää suomalaisen todennäköinen suomenkielisyys. Henkilö ei siis saa olla Finsk, suomalainen. Ruotsalaisen ruotsinkielisyyttä sen sijaa ei kyseenalaisteta sanonnalla "Svenländare", ruotsinmaalainen.
On kuitenkin onni, että Suomenlahti on vielä Finska Viken, eikä Suomenmaalainen lahti, Finländska viken.
Vastaukset 1
Vanhimmat
* NAURAA kipparassa lattialla ja NAURAA! *