eli minkä pituisi olette tehneet? Mä olen vähän vanhempi amiskundi ja on akateeminenkin papru taskussa menneiltä vuosilta. Nyt vaan kelailen, että meneekö överiksi jos vetää tosissaan? Mieli tekisi, aihe on kiinnostava. Koulu on niin perkeleen helppoa muutenkin ollut. (varsinkin kun ei enää tarvitse osallistua terveystiedon tunneille ja liikuntaan!)
Eli voinko heittää 200 sivuisen kirjan pöytään ja sanoa että siinä on?
Eli voinko heittää 200 sivuisen kirjan pöytään ja sanoa että siinä on?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toisen asteen koulutuksessa taitaa päättötyön laajuus olla vain pari ov:ta? Ja muutenkaan eihän se enempi sivumäärä tarkoita että työ olisi parempi. Ennemmin voi tulla negatiivista kommenttia, että noinkin suppeassa, eli parin ov:n työssä lavertelet 200 sivua...
Tarkoitus ei ole laverrella, aihe olisi ihan hyvä ja tarvettakin tuollaiselle duunille löytyy.
Ja lopputyön laajuus on minimissään se 2 ov, eli laajempikin saa olla.
Jos on tarvetta (toimeksianto?) laajemmalle työlle, niin tottakai sitten teet pidemmän kaavan mukaan. Eihän sinun ole kuitenkaan pakko sisällyttää kaikkea tekemääsi lopputyöhösi jos toimeksiantona tms työsi teet. Koululle voit aivan hyvin palauttaa eri version kuin mitä toimeksiantajalle (tai vaikka ei oliskaan toimeksiantoa jos itse työtäsi hyödynnät niin tee toki laajempi ja palauta kompakti versio.)
200 sivua nyt kuitenkaan teet, vaikka korkeakoulupaperit onkin taustalla. Vitsinä heitetty 200 sivua olis todellakin jo liioittelua (myös niissä graduissa tai dippatöissä). Mielestäni jos aiheelle on kysyntää, niin voit ihan hyvin tehdä laajankin työn. Vaatimuksethan ei varmaan korkeat ole, mutta ainahan ne saa ylittää!
Ehkäpä joku 60 sivua olis sellainen ehdoton max.raja? Kyllä tuohonkin sivumäärään jo saa mahdutettua paljon asiaa (jopa yliopistotaustainenkin!). Jos ei saa niin silloin mieti uudelleen työn rajausta. 60 sivua (tekstiä) ei kuitenkaan hyvässä työssä olisi yhtään liioiteltua, joten työhön kiinni vain.
Muista kuitenkin käytännönläheinen ote työssäsi korkeakoulutaustastasi huolimatta :-) Helposti saattaa lipsahtaa homma käsistä. Hyödynnä aiempaa osaamistasi ja tieteellistä otettasi, mutta muista keventää ja painostaa siihen käytännönläheisempään näkökulmaan.
Työn iloa!
Joo, 200 on kyllä liikaa, mutta mainitsemasi 60 voisi olla ihan ok. Saa nähdä. Niinkuin alapuolella oli vastattu, niin ilmeisesti meillekin riittäisi se 10 sivua. No, kyse ei ollut minimimäärästä vaan siitä, mitä mieltä ihmiset ylipäänsä ovat työn määrän vaatimuksen suht rankastakin ylittämisestä.
-J
Meidän opettajan mukaan 10 sivua tekstiä on ihan ok jos tekee yksin. Ei paljon pitempi, eikä kyllä lyhempikään. Teksti-osan lisäksi kansi, sisällysluettelo, tiivistelmä, johdanto, lähteet, loppupohdinta. Eli kokonaisuudessaan sellainen vaatimattomat 16 sivua ilman liitteitä..
Työ kirjoitetaan fontilla 12 ja rivivälillä 1,5(arial tai times new roman). Sit kappaleiden ja otsikoiden välillä pitää olla aina yks tyhjä rivi, samoin ylätunnisteen ja tekstin väälissä. Teksti syntyy aika hyvin..
Amis-työ on yleensä pieni rajattu tutkielma, eikä siinä tarvi tehdä suurta tutkimusta kuten yliopistossa(haastatteluja ja haastattelujen analyysejä)..
Seminaaritilaisuuskin on sellainen, että siellä ei saa puhua pitkään.. Näin ainakin meidän (yo-)luokalla..=)
sama homma meillä n.10 sivua sano ope että max.ois...mutta ehkä vähän eri juttu ko me tehhään joku työ ei tutkita kauheasti mittään...alkaa vain tässä olleen kiirus kohta, ko pitäs olla valmiina huhtikuun lopussa enkä oo mittään vielä tehny, mutta o meilä vielä 1 ov. varattu aikaa...
Eli kyllä tiesinkin jo että pitää olla kansilehti jne.. Kiitti kuitenkin.
yliopistossa joka hiivatin kurssiin kuuluu ainakin yksi ellei useampikin noin kymmenen sivun mittainen essee/raportti tms. ja ei semmosiin aikaa saa millään kulumaan toista kuukautta ! Voi miksen menny amkiin ...
Meillä on 20 sivua ohjepituus. Saa tulla muutaman sivun pitempi, mutta ei mielellään enemmän kuin 30 sivua. Jos tekee parityönä, minimi on 30 sivua.
Oma työni on esittelyä vaille valmis, joitakin virheitä huomasin sielä kun olin jo palauttanut työni. Toivottavasti niitä saa vielä korjata.