Mielenkiintoinen lainaus TM:stä

Tässä pieni lainaus TM:än lehdestä 1/02. Valitettavasti en voi linkittää juttua, kun tämä pääsee lukemaan vain TM:än kestotilaajat. Kirjoitan saman asian omin sanoin, joten seriffi ei joutuisi poistamaan tätä suorana lainauksena.

Tässä jutussa kerrottiin että merkin-Toyotan- vahvuutena on ollut luotettavuus ja mahdollisesti maailman paras tuotanto tekniikka. Bostonilaisen MIT muutama vuosi sitten julkaisema koko automaailmaa kuohuttaneen tutkimuksen "The macine that cahnged the world" oli Tojota se automerkki mihin muita verrattiin. Tojotaan kehuttiin mm. siitä, että jopa Porche otti opikseen Tojon tuotantomenetelmistä ja nyt myy sitten omaa tuotantotietouttaan muille.

Mielenkiintoinen juttu...
202146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jepjep

Äänestä

saa lukea Toyotan muokanneen tuotantomenetelmiä aikoinaan radikaalisti. Muistaakseni mm. Lean-production oli yksi tuotantoprosesseja mullistaneista toimintatavoista jotka Tojo on tuonut alalle.

Äänestä

juttu tojotan kärryjä? Ei.

Äänestä
  • Ainahan parannettavaa löytyy.Enemän tai vähemmän.
    Toyotassa kylläkin vähän ,vaikkapa voortiin verraten. Siitä omat kokemukset.

    Äänestä

  • parantaa. kirjoitti:

    Ainahan parannettavaa löytyy.Enemän tai vähemmän.
    Toyotassa kylläkin vähän ,vaikkapa voortiin verraten. Siitä omat kokemukset.

    ovat minulla. Autot olivat meillä yhtäaikaa ja riitaa meinasi tulla kumpi saa ajaa Fordilla.

    Äänestä

se on Porsche, eikä Porche...

Äänestä

haluaisi omistaa tuollaista autoa...

Äänestä
  • Aina testien kärjessä.Kuule osta sinäkin AUTO .Vähiten vikoja sano mitä sanot mutta testit ei valehtele.Tosin laatu maksaa.

    Äänestä

  • eikö testien tulokset miell... kirjoitti:

    Aina testien kärjessä.Kuule osta sinäkin AUTO .Vähiten vikoja sano mitä sanot mutta testit ei valehtele.Tosin laatu maksaa.

    on tojota voittanut? En tarkoita kyselyihin perustuvaa luotettavuustutkimusta. Eikä tojota ole laatua, ladahan se mainosti että Lujaa Laatua LADA!

    Äänestä

  • testin kirjoitti:

    on tojota voittanut? En tarkoita kyselyihin perustuvaa luotettavuustutkimusta. Eikä tojota ole laatua, ladahan se mainosti että Lujaa Laatua LADA!

    et ole ilmeisesti lukenut luotettavuus,vähiten vikoja katsastuksessa,myyntitilastot suomessa,12v. läpiruostumattomuustakuu,vuoden auto,ja niin ed...
    tojo on aina kärjen tuntumassa oli testi mikä tahansa.Kaikesta päätellen et ole omistanut tojoa.Ja varmasti et ole valmis myöntämään että tojo on yksi luotettavimmista autoista koska se tosiasia keljuttaa niitä autoilijoita jotka on luulleet omistavansa hyvän auton,mutta onhan tojota hieman kalliimpi ostaa mutta eipä ole korjauskustannuksia niin paljon kuin monessa muissa merkeissä.Otapa asioista selvä niin huomaat että monien vuosien aja myyntikärkipäässä ollut Toyota on maineensa arvoinen.

    Äänestä

  • lotto on arpomista kirjoitti:

    et ole ilmeisesti lukenut luotettavuus,vähiten vikoja katsastuksessa,myyntitilastot suomessa,12v. läpiruostumattomuustakuu,vuoden auto,ja niin ed...
    tojo on aina kärjen tuntumassa oli testi mikä tahansa.Kaikesta päätellen et ole omistanut tojoa.Ja varmasti et ole valmis myöntämään että tojo on yksi luotettavimmista autoista koska se tosiasia keljuttaa niitä autoilijoita jotka on luulleet omistavansa hyvän auton,mutta onhan tojota hieman kalliimpi ostaa mutta eipä ole korjauskustannuksia niin paljon kuin monessa muissa merkeissä.Otapa asioista selvä niin huomaat että monien vuosien aja myyntikärkipäässä ollut Toyota on maineensa arvoinen.

    On totta että Toyota on ollut aina kärkisijoilla mutta onhan oltava huonompia autoja että että parhaat erottuu.Kateus vie kalatkin kalatiskiltä!

    Äänestä

  • lotto on arpomista kirjoitti:

    et ole ilmeisesti lukenut luotettavuus,vähiten vikoja katsastuksessa,myyntitilastot suomessa,12v. läpiruostumattomuustakuu,vuoden auto,ja niin ed...
    tojo on aina kärjen tuntumassa oli testi mikä tahansa.Kaikesta päätellen et ole omistanut tojoa.Ja varmasti et ole valmis myöntämään että tojo on yksi luotettavimmista autoista koska se tosiasia keljuttaa niitä autoilijoita jotka on luulleet omistavansa hyvän auton,mutta onhan tojota hieman kalliimpi ostaa mutta eipä ole korjauskustannuksia niin paljon kuin monessa muissa merkeissä.Otapa asioista selvä niin huomaat että monien vuosien aja myyntikärkipäässä ollut Toyota on maineensa arvoinen.

    voittanut auto. Skoda on voittanut parissa vuodessa enemmän testejä kuin Toyota neljässäkymmenessä vuodessa. Eikä Tojolla viitsi ajaa kun ei ole ajo-ominaisuuksia koko autossa.

    Äänestä

  • vertailutestejä kirjoitti:

    voittanut auto. Skoda on voittanut parissa vuodessa enemmän testejä kuin Toyota neljässäkymmenessä vuodessa. Eikä Tojolla viitsi ajaa kun ei ole ajo-ominaisuuksia koko autossa.

    sinä kootalla

    Äänestä

  • lotto on arpomista kirjoitti:

    et ole ilmeisesti lukenut luotettavuus,vähiten vikoja katsastuksessa,myyntitilastot suomessa,12v. läpiruostumattomuustakuu,vuoden auto,ja niin ed...
    tojo on aina kärjen tuntumassa oli testi mikä tahansa.Kaikesta päätellen et ole omistanut tojoa.Ja varmasti et ole valmis myöntämään että tojo on yksi luotettavimmista autoista koska se tosiasia keljuttaa niitä autoilijoita jotka on luulleet omistavansa hyvän auton,mutta onhan tojota hieman kalliimpi ostaa mutta eipä ole korjauskustannuksia niin paljon kuin monessa muissa merkeissä.Otapa asioista selvä niin huomaat että monien vuosien aja myyntikärkipäässä ollut Toyota on maineensa arvoinen.

    Jos Toyota on noin luotettava, niin miksi Suomeen ei saada 24H EuroServiceä. Muissa maissa se on jo Toyotalla. Kertokaapa vakuutusyhtiö, joka antaa vuokra-auton tilalle, mikäli ongelma johtuu auton teknisestä viasta? Keskeytyneen matkan vakuutusyhtiöt maksaa, mutta eivät siitä eteenpäin, mikäli auto jää korjaamolle.

    Äänestä

  • ajan autolla kirjoitti:

    sinä kootalla

    Merkkisellä Autolla ajat??

    Äänestä

  • miksi ei 24h kirjoitti:

    Jos Toyota on noin luotettava, niin miksi Suomeen ei saada 24H EuroServiceä. Muissa maissa se on jo Toyotalla. Kertokaapa vakuutusyhtiö, joka antaa vuokra-auton tilalle, mikäli ongelma johtuu auton teknisestä viasta? Keskeytyneen matkan vakuutusyhtiöt maksaa, mutta eivät siitä eteenpäin, mikäli auto jää korjaamolle.

    Hei haloo, et kai usko tuohon itsekkään. Eiköhän moinen ole tehty joillekkin merkeille sen takia, että muuten autoa ei saataisi myytyä sen epäluotettavuuden takia. Esimerkkinä vaikka Opel, jonka johtaja on pyytänyt julkisesti anteeksi auton huonoa laatua.

    Eipä silti, ei tuo 24h service tekisi pahaa Tojollekkaan, mutta eipä ainakaan minulla ole jäänyt auto välille yli 20-vuoden aikana mitä olen autoillut.

    Äänestä

  • miksi ei 24h kirjoitti:

    Jos Toyota on noin luotettava, niin miksi Suomeen ei saada 24H EuroServiceä. Muissa maissa se on jo Toyotalla. Kertokaapa vakuutusyhtiö, joka antaa vuokra-auton tilalle, mikäli ongelma johtuu auton teknisestä viasta? Keskeytyneen matkan vakuutusyhtiöt maksaa, mutta eivät siitä eteenpäin, mikäli auto jää korjaamolle.

    tarvittu, nykyisellä tojolla 215 000 km mittarissa, edellisellä ajoin yli 250 000, kummallekaan autolle ei olisi tarvinnut.

    Äänestä

  • lotto on arpomista kirjoitti:

    et ole ilmeisesti lukenut luotettavuus,vähiten vikoja katsastuksessa,myyntitilastot suomessa,12v. läpiruostumattomuustakuu,vuoden auto,ja niin ed...
    tojo on aina kärjen tuntumassa oli testi mikä tahansa.Kaikesta päätellen et ole omistanut tojoa.Ja varmasti et ole valmis myöntämään että tojo on yksi luotettavimmista autoista koska se tosiasia keljuttaa niitä autoilijoita jotka on luulleet omistavansa hyvän auton,mutta onhan tojota hieman kalliimpi ostaa mutta eipä ole korjauskustannuksia niin paljon kuin monessa muissa merkeissä.Otapa asioista selvä niin huomaat että monien vuosien aja myyntikärkipäässä ollut Toyota on maineensa arvoinen.

    ole mitään järkeä, mielestäni tojot on vaan kulkuvälineitä joiden ajamisessa on nautinto kaukana.

    Äänestä

Se oli mr-2:sen koeajosta. Muistan hyvin. :) Aika edustavan kuvan sai toyotan tuotantotekniikasta.

Äänestä

Tuotantotekniikka on kyllä kunnossa, sitten kun vielä saisivat lyötyä hynttyyt yhteen jonkun sellaisen valmistajan kanssa joka osaa suunnitella mukavuudeltaan ja ajo-ominaisuuksiltaan hyviä autoja jotka eivät ruostu silmissä niin tulisi kyllä ihan ylivoimainen yhdistelmä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pena kirjoitti:

Tässä pieni lainaus TM:än lehdestä 1/02. Valitettavasti en voi linkittää juttua, kun tämä pääsee lukemaan vain TM:än kestotilaajat. Kirjoitan saman asian omin sanoin, joten seriffi ei joutuisi poistamaan tätä suorana lainauksena.

Tässä jutussa kerrottiin että merkin-Toyotan- vahvuutena on ollut luotettavuus ja mahdollisesti maailman paras tuotanto tekniikka. Bostonilaisen MIT muutama vuosi sitten julkaisema koko automaailmaa kuohuttaneen tutkimuksen "The macine that cahnged the world" oli Tojota se automerkki mihin muita verrattiin. Tojotaan kehuttiin mm. siitä, että jopa Porche otti opikseen Tojon tuotantomenetelmistä ja nyt myy sitten omaa tuotantotietouttaan muille.

Mielenkiintoinen juttu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu