Millaisia kokemuksia "halpisrenkaista"? Katselin 17 tuumaisia kesärenkaita ja näitä halpoja merkkejä saa jopa 400 euroa halvemmalla per sarja, kuin näitä merkkirenkaita. Onko näissä niin paljon eroa, että kannattaisi maksaa kaksinkertainen hinta?
P.S katselen myös vähän ajettuja renkaita vanteita 17 tuumaisina jaolla 5*112
P.S katselen myös vähän ajettuja renkaita vanteita 17 tuumaisina jaolla 5*112
Vastaukset 7
Vanhimmat
sanon kokemuksesta että pinnatuiden kanssa ei mene kuin hermot.
Halpamerkeistä asiallisimmat on mielestäni Hankook ja Kumho. Nämäillähän on myös tuotemerkit Aurora(=Hankook) ja Marshal(=Kumho). Mittatarkkoja, laadukkaita renkaita normaaliin ajoon.
BF goodrich ja Marangoni , marangonilta (pieni italialainen) on kuulemma tullut jo vuosia 17 tuumasiin todella hyviä renkaita tehokkaisiin autoihin!
Halpisrenkaatkin menettelevät helpoissa kuivissa (kesä-)olosuhteissa hyväkuntoisella kestopäällysteellä.
Kokemuksista ja rengastesteistä huomataan, ettei halpikset ole vaativammissa olosuhteissa edes suhteellisesti hyviä.
Pinnoitettuja uusiorenkaita ei kannatta laittaa alle mistään hinnasta!
olikohan numerossa 16/05 halpiskesärenkaita.Pinnatuista ei ollut testin mukaan muuksi kuin lasten pihakeinun istuimeksi.
Testin voittaja taisi olla Marangoni,joka oli suhteellisen tasainen ominaisuuksiltaan.
A B-lehti testasi viime vuonna isot renkaat. Hankook oli parempi kuin esim:paljon kalliimpi Michelin.
koskaan olla Marangoni voittanut yhtään testiä...
testissä :
Ja nää renkaat oli jotain perus perus mallia jokaiselta kokoon 175/65R14
Vertailurenkaana oli Nokian NRT2 joka on kokoluokan testivoittava parin vuoden takaa
Nokian: 8.8 pistettä
Barum: 8.0 p
Marangoni: 8.0 p
Sit tuli aurorat ja hankookit sisarrenkaineen ymv. kaukana takana
HUOM. barumilta ja marangonilta ihan perus malli kyseessä