Aiemmin ainoastaan kuiskaamalla, luotettavissa piireissä keskusteltu kriisi on putkahtanut julkiseen keskusteluun. Muutamat rohkeat poliitikot, Pentti Haimakainen ja Pekka Nurmi etunenässä, ovat paiskanneet kissan pöydälle. Aivan oikein, näin ei voi todellakaan jatkua! Kaupunkia ei johdeta edestä vaan välikäsien kautta, kuulopuheiden ja olettamusten pohjalta. Pahinta tietenkin ovat hallintosäännön ja jopa lain rikkomukset. Saas nähdä, mitä lammaslauma vastaa esitettyyn malliin.
kaupungin hallintokriisi
eskolan kiila
181413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ihan hyvä tätäkin asiaa puida, mutta ettet vain itse sortuisi tuohon kuulopuheiden ja olettamusten käyttämiseen, jota viestissäsi kritisoit.
Mitäs lainrikkomisia sitten on tapahtunut?
Uusia, toinen toistaan komeammille kalskahtaville hankkeille ja hankeideoille myönnetään rahaa, resursseja, tontteja ja kaikkea päättäjien tukea.
Samaan aikaan rapautuu kaikki jo rakennettu, infrastruktuuri, rakennuskanta, väestön kunto ja nuorison mieliala.
Onko minun uskottava todeksi, että virkamiesjohto ja luottamusmiehet tässä kaupungissa hoitavat kukin oman taloutensa samalla periaatteella, ettei ole mitään väliä sillä, että menot ovat suuremmat kuin tulot. Ettei ns. pahan päivän varalla ole järkevää säästää. Ettei keittiön kylpyhuoneen lattiaa kannata korjata ennen kuin homesienet ovat kunnolla näkyvissä ja niihin jalka luiskahtaa!
Nostiko Pekka myös Medirexin tontti kaupat kaupungin kanssa pöydälle?
Miksi olisi pitänyt? Jos kaupungin hallinnon kehittämistä aikoo ja haluaa ajaa, ei pidä vetäytyä k:gin muusta kehittämisestä, mistä viittaamassasi tonttikaupassakin on kysymys. Hyvä vaan, että meillä on rohkeita, idearikkaita yrittäjiä ja joilta vielä riittää aikaa yhteisten asioidenkin hoitoon!
Monella on omalehmä ojassa!Esim ,jätehuolto,ja se kokoomuksen ukko.Sehän on L&T paikallisjohtaja.Ei tälläisiä kytköksiä saa olla.Karpolle ja iltasanomille jutun aihetta!Kunnallispolitiikka on todellista kähmintää.Kokemusta on vuosia.
Kun Pekka on medirexin johtaja eli tontin saaja.
Kertokaahan, tyytymättömät, miksi te ETTE ylipäänsä erota päättäjiä paikaltaan jos ei heidän politiikkansa miellytä? Miksi te a) valitsette vaaleista toiseen ne ikuisesti yhdet ja samat tai b) miksi nukutte vaaleissa ja SITEN edesautatte yksien ja samojen poliitikkojen sekä yhden ja saman linjan jatkumisen?
Kehitysjohtajalla luulisi olevan tärkeämpiäkin tehtäviä,kuin jotain helevatun venetsialaisten suunnittelu.
Pidetäään vaan rajat auki, pysytään eu:ssa mutta silti Suomessa voidaan sammutella valoja pikkuhiljaa.
Ennen sanottiin, ei maata voi viedä ulkomailla mutta kyllä ne siihenkin keinon keksi. Kun oli talven ensimmäinen pakkasjakso niin puhuttiin jo energian loppumisesta, voi perkele sentään. Tämä Suomen maa on ryssitty pahasti. Ei tarvi tulla kummonenkaan kriisi kun täältä eväät loppuu, peukaloako sitten imetään. On se lottovoitto syntyä Suomeen. Jollei Suomea johdeta Brysselista niin amerikkalaiset eläkesäätiöt sitten. Ihan samaa ollaanko Kokkolassa vai Helsingissä,samat vaikeudet.
mikähän lienee totuus kokkolan ongelmissa, paljon kuulee puhuttavan kokkolan mallista juntata päätöksiä läpi.
Jokaiselle kaupungin johtavalle virkamiehelle so. keskushallinnon väelle, olisi saatava välittömästi johtajasopimukset voimaan neljän kuukauden tarkastusjaksoineen - tulos tai ulos. Samalla palkkoja voidaan nostaa merkittävästikin, koska tuloksellista toimintaa tekevävälle voidaan maksaa hyvinkin, ei eläteille ja herkkähipiäisille kiiltokuville.
Tietääkö kukaan mikä on Kokkolanseudun kusetus?
saas nähdä, riittääkö valtuuteuilla rohkeus vastata muutaman esitaistelijan nostattamaan, oikeutettuun kapinahuutoon. Ongelmana kunnallispolitiikassa ovat kunnan omat työntekijät, jotka kostoa peläten eivät uskalla nousta keskushallinnon virkamiehiä "vastaan". Asia pitäisikin hoitaa em. syistä suljetulla lippuäänestyksellä, ihan vaan kuntalaisten etua ajatellen.
nyt todellakin olemme lähestymässä asian todellista ydintä - riittääkö rohkeus ja antaako erilaisiin lahkoihin kiinteästi kuuluvä lojaalisuus esivaltaa vastaan tilaa yhteisen edun nimessäkään. Mielestäni ei olisi valittava mielipidevankeja päättäjien joukkoon. Uskollisuus ylemmilleen on kunnioitettavaa, mutta ei sokeasti ehdointahdoin - päättäjien on osattava ja uskallettava vaatia tarvittaessa muutosta, jos asiat sen vaativat. Ei kristillisyys ja lestadiolaisuus saa olla halvaannuttamassa tarpeellista muutosta ja kehitystä.
älkää sekoittako uskontoa tähän keskusteluun sillä ei ole mitään vaikutusta kokkolan kuntapolitiikkaan.
Se ei tiedä mistään mitään, joka sanoo ettei Kokkolan politiikassa ole uskonnolla mitään tekemistä. Sillä on paljon tekemistä, selvittäkääpä valtuutettujen ja hallituksen jäsenten uskonnollisia taustoja edes vähänkään, niin mieli voisi muuttua.
Uskovaiset ne kaikista kieroimpia ovat.Aina käsi ojossa!
nimikristittyjä on paljon