ja hyvä niin!! Suomi on neljäntenä jonottamassa rokotuksia Hollannilta mutta suunnitteillahan on lääketehdas joko Tukholmaan tai Kööpenhaminaan jossa Suomi olisi osallisena!! Se tulisis suomelle paljon halvemmaksi...ja olisi ainakin varmuus siitä että rokotteet todella saadaan!!
Suomi on varannut koko kansalle rokotteet...
Suomi on varannut koko kansalle rokotteet...
Vastaukset 19
Vanhimmat
että auttaako ne rokotteet edes?
Lintuja on ollut vaikea saada uskomaan rokotteisiin. Eivät selvästikään ole fiksuimmasta päästä. Heikko usko.
Nyt kun rokotetehtaisiin aletaan investoida suuria summia, ihmisten olisi syytä alkaa uskomaan ja pian. Kaikki pelastetaan valtion varoin. Näin on päätetty.
juttu että mallirokote on menettämässä tehoaan H5N1 viruksen muuntumisen takia...
Kansanterveyslaitos suunnittelee suomeen tilatun rokotteen vaihtamista uuteen vielä kehitteillä olevaan rokotteeseen!!
Ehdotan, että rokotetaan vasta sitten, kun pandemia on jo ohi tai lähes ohi. Tällä kaavalla on toimittu ennen ja hyvin on mennyt. Rokotteiden sivuoireet saavat kenen tahansa normaalijärkisen mietteliääksi, mutta näiden tuotteiden kohdalla niitä ei muistella. Kuviteltu uhka on ollut aina pahempi kuin menetetty terveys. Epäilijät on pidetty kovin ottein sivussa. Jos liikeidea ei ole uponnut hyvällä, niin se on viety läpi pahalla.
http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=asiaa;action=display;num=1130350492;start=
Se rokotustehdas oli vasta ajatus. Ja vaikka nyt laitettaisiin pyörät täysillä pyörimään, niin se ei nopeimmillaankaan ehdi tuottamaan yhtä ainoatakaan rokotetta tänä vuonna. Suomella oli omaa rokotetuotantoa jokunen vuosi sitten, mutta laskettiin ettei se ole kannattavaa, joten siitä luovuttiin.
ei tänävuonna nähdä vaikka se tehdas kyhättäisiinkin mutta eihän sekään ole varmaa että pandemia tulee juuri tänä vuonna!! Uskon kyllä että pandemia tulee ennen 2010 vuotta mutta ei välttämättä vielä tänä vuonna!! Mutta nyt pitäisi heti alkaa toimia ja valmistautua jo pahimpaan!! Mitä enemmän meillä on aikaa valmistautua sen parempi!!
sijaan tulisi kiireellisesti ryhtyä siipikarjan olosuhteiden korjaamiseen. on suoranaista hölmöläisten hommaa puhua rokotteista, kun tulisi keskittyä ongelman tosiasiallisiin syihin. eläinten rokottaminen on jo nähty. myös mihin se on johtanut. vieläkö halutaan ihmisten suhteen samaa? tarvitaanko pandemia, jotta rokoteasia saadaan ratkaistuksi? eikö ymmärrys tule vähemmällä? rokotteissa on aina tulkittu bisneshakuisesti. nyt on aika muuttaa tulkintaa.
Jos rokoteasiaa tarkastellaan pelkästään rahan kannalta, niin silloinkin on itsestään selvää, että rokottaminen on moninkertaisesti edullisempaa kuin tautiin sairastuneen hoito. Mitäköhän oikein tarkoitit tuolla bisnesjutulla? Rokotteen valmistajat ovat lääketeollisuuden yrityksiä, jotka pyrkivät kannatavaan toimintaan. Tätäkö tarkoitit?
Siipikarjan olosuhteiden korjaaminen auttaisi.. Suomessa suurin osa esim.kanoista viettää aikansa sisätiloissa, vain pieni osaa pääsee ulos. Lintuinfluenssan kannalta on parempi, että siipikarja on sisällä. Siipikarjan olojen parantaminen on hyvä juttu, mutta ei ole ratkaisu nyt käsillä olevaan ongelmaan.
totuus linturokotuksista, mutta kerran kantti ei kestä, niin pandemian yllättäessä siirrytään suoraan vaiheeseen nro 2 ja söhlätään oikein olan takaa. rokotteet ovat suurta ja kannattavaa liiketoimintaa. ei muuta. siipikarjan olojen parantaminen eri maissa on lintuinfluenssan ainoa oikea ratkaisu. kaikki muut viritelmät ovat vain todellisuuden pakoa silmänkääntötemppuineen. pandemia on ahneuden palkka.
kaikista rokotuksista, jos periaate estää niiden ottamisen. Siipikarjan olot länsimaissa ei mitenkään liity lintuinfluessan syntyyn. Lintuinfluenssan myötä valitettavasti joudutaan heikentämään niiden oloja, ja sulkemaan ne sisätiloihin. On sillä ahneudella jonkinlainen kytkös tähän tautiin. Ihmisiin tarttumaan pystyvä lintuinfluessaviruksen muoto on syntynyt oloissa, jossa siipikarja ja ihmiset, ja usein vielä siat kolmantena osapuolena, elävät läheisessä kontaktissa toisiinsa siten että näiden kantamat virukset voivat näin vaihtaa ominaisuuksia. Tällainen elämänmeno liittyy köyhyyteen.
http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/puheenvuorot/id2421.shtml
ilman uhrauksia eroon ei päästä. siipikarjan ahtaat, stressatut olot tuottavat korkeapatogeeniset tappajavirukset, jotka rokottamisten myötä tieteen arvovaltaan vedoten levitetään laajemmalle. TV:ssä näytetyt köyhien ihmisten vapaat kanat eivät ole virushautomoja, vaikka syytä sinne päin on yritelty vierittää. tieteeltä eläinrokotteen tutkiminen ja vertaaminen ihmisrokotteeseen veisi sekä maineen että rahat. oikein junailtu hysteria sitä vastoin saa rokoteasiantuntijat näyttämään ihmiskunnan hyväntekijöiltä, joita ilman kellään ei ole selviytymismahdollisuutta. rokotteiden vapaaehtoisuus on harvoin käytännössä toteutunut. periaatteet ovat sellaisia. toisen periaate syö toisen.
Rokottamiset eivät ole pakkohoitoa. Influenssarokotetta tarjotaan riskiryhmille, ei sitä kenekään ole pakko ottaa.
Ei influenssavirusta tarvitse kenenkään tarkoituksella levittää, se kun leviää niin herkästi itsekseen, niin kuin flunssaviruskin.
Ihmisiin tarttumaan pystyvässä lintuinfluenssaviruksessa on sellaisia pintamolekyylejä, joita on ihmisten influenssaviruksessa. Tämä ei voi syntyä itsestään kanojen kesken, olkoon niiden stressi kuinka suuri tahansa. Vaan vaaditaan ihmisten ja siipikarjan läheistä kontaktia, mm.yhteisiä yöpymissuojia.
käytännössä neuvolat ja armeija pakkorokottavat harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. karvaita ovat vastaan hangoittelevien kokemukset. laumaimmuniteettiunelma on luonut uudet vakavat sairaudet. influenssarokotteita markkinoidaan myös käsittämättömällä innolla. ovatko rahat tosiaan näin vähissä? rokoteteollisuus on maailmanlaajuinen hyväntekeväisyysjärjestö, jolle mökkien mummotkin kantavat viimeiset roponsa ihmisten henkiinjäämisen takeeksi. rokotteilla aikaansaamaansa vahinkoa tiede ei koskaan kykene korjaamaan. erehdyksistä se voisi oppia, jos vain kantti antaisi vihdoinkin periksi. arvelitko että lintutehtaat ovat ihmiseltä suljettuja kanojen seurustelulaitoksia, jossa pahat tiput huvikseen näykkivät toisia hengiltä? stressiähän tuo. ei siis mitään vakavaa. tiede voisi oppia stressistäkin yhtä sun toista, jos se rokotteiltaan kerkiäisi.
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=yleis&UutisID=53912
Käytännössä moni siis luottaa julkisen terveydenhuollon tarjoamien rokotteiden tehoon. Jos ei ole varma omasta kannastaan, niin on ymmärrettävää, että kokee rokotusohjelmat jotenkin painostaviksi. Laumaimmuniteetti suojaa rokottamattomia yksilöitä suurimassa osassa rokotteilla ehkäistävissä sairauksissa, ei siis kaikissa. Mitä tarkoitat väestön immuniteetin aiheuttamilla vakavilla sairauksilla? Tätäkin pitäisi miettiä hyödyt vs. haitat. Astma on kurja sairaus, mutta onko se sinusta pahempi kuin tuberkuloosi, vihurirokko tai polio?
Oikea foorumi kanaloiden olosuhteista keskusteluun on muu kuin tämä palsta. Kuvitteletko oikeasti että ilman influenssaan sairastuneiden kanojen ja siihen sairastuneiden ihmisten kontaktia ihmisten ja kanojen virukset vaihtavat ominaisuuksiaan?
"Astma on kurja sairaus, mutta onko se sinusta pahempi kuin tuberkuloosi, vihurirokko tai polio?" Et voi olla tosissasi? Nämä sairaudet ovat pikkasen monimutkaisempia kuin piiri pieni pyörii-rokotetutkijoiden mutukekseliäisyys. Naps ja Tieteen Jumalako vaihtaisi tuberkuloosin astmaan? Toivon ettet ole tosissasi...
Et ymmärtänyt lukemaasi. (Toivon, että ymmärsit tekstin tahallasi väärin!) Tiesit kai sen, astman syntyyn ervellaan vaikuttavan mm.sellaisen immunologisen kuorman puute, joita vakavat infektiot tuovat mukanaan. Näitä vakavia infektioita ovat mm. vihurirokko, tuberkuloosi.