Lukekaa uusin Tuulilasi. Lehdessä on 307:n kestotesti. 307 on kestävyydeltään täysin ala-arvoinen auto, suorastaan liikennevälineeksi kelpaamaton. Huonosta laadusta vain tyhmä suostuu maksamaan. Ja rahan lisäksi 307:n omistajille tulee hirveästi turhaa vaivaa jatkuvien korjaamokäyntien ja huonon palvelun vuoksi. Ajatelkaa ennen kuin ostatte Peugeotteja!
307:n testi
TR
82046
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eiköhän tuon artikkelin antia ole jo puitu riittävästi täällä palstalla. En todellakaan usko, että 2002 -autoissa löytyisi enää vastaavia alkupään autojen vikoja. Osa vioista varmaan menee myös korjaamojen asiantuntemuksen / koulutuksen / uuden auton outouden piikkiin. Enkä todellakaan pidä 30 000 km:n testiä vielä minään kestotestinä.
Oma valintani oli 307 SW, koska sen ominaisuuksiin ei mikään muu auto tuossa hintaluokassa päässyt. Enkä todellakaan ole katunut hetkeäkään. Tuskin Tuulilasin artikkelikaan olisi saanut mieltäni muuttamaan. Ja tuskin maahantuojallekaan tulee peruutuksia niistä tilatuista SW:stä, joiden toimitus on vasta huhtikuussa 2003!
Tällä palstalla esiintyy näitä "asiantuntijoita" pilvin pimein, joilla ei ole minkänlaista käsitystä ajoneuvoista, joista "hyviä" neuvojansa jakelevat. Tämäkin nimimerkki TR (=Täyttä Roskaa)...Itselläni on 307 Wagon, jossa ei ole esiintynyt ensimmäistäkään vikaa. Kokemuksesta voin suositella tätä autoa, joka tarjoaa ison keskiluokan tilat pienemmän keskiluokan hinnalla ja lisäksi tulee vielä erinomainen ajettavuus ja ajomukavuus. Tässä tapauksessa voisi sanoa, että on tyhmää maksaa pienestä ja epämukavasta, kun samaan hintaan saa paljon parempaa. Joten kannattaa todellakin ajatella....
jättää tollaset omaan arvoonsa. En jaksa enää puuttua noihin kun se ei mitään auta. Itellä 406 eikä mitään aiemmin lueteltuja vikoja ole ilmennyt. Eikä edellisessäkään autossa ollut mitään peugeotin "tyyppivikoja", joita tällä palstalla luetellaan!!
307 kestotestattiin myös yhdessä englantilaisessa autolehdessä (muistaakseni Whatcar), mitään vikoja ei esiintynyt. Testasivat myös uuden Corollan myöhemmin ja ihmettelivät testin loppuvaiheessa moottoriin tulleita voimakkaita sivuääniä. Tämä vain muistutukseksi siitä, että yksi kestotesti ei välttämättä osoita mitään yleistä.
Aivan, eipä jollain alkusarjanautolla tehty testi välttämättä korreloi nykytilanteeseen. Toisaalta ei paljon naurattaisi jos omalle kohdalle sattuisi...
...parasta siis pysyä Toyotoista erossa ;)
Muistettakoon, että Suomen olesuhteet ovat hyvin poikkeukselliset. Missä muualla käyttötestejä tehdään yli 20 asteen pakkasessa? Oman Peugeotini harvat ongelmat ovat liittyneet juuri pakkasiin (takaoven kahvan kiinni juuttuminen, ikkunoiden huurtuminen).
..on parempi olla hiljaa ja näyttää tyhmältä kuin avata suunsa ja todistaa olevansa..