Pitääkö avioliittoa mielestänne jatkaa hautaan asti jos toinen puoliso:
a)pettää toistuvasti
b)ei huolehdi ollenkaan perheen toimeentulosta ja hyvivoinnista vaan päinvastoin
c)alkoholisoituu
eli ei enää ole uskovainen millään tavalla? Pitääkö liittoa siis jatkaa vaikka vuosia olisi jo yritetty kaikin neuvoin auttaa eikä mikään auta? Eikä kannata vastata sillä mielellä että olisin itse ko. tilanteessa,koska en ole. Haluan vain tietää mitä ajattelet asiasta?
a)pettää toistuvasti
b)ei huolehdi ollenkaan perheen toimeentulosta ja hyvivoinnista vaan päinvastoin
c)alkoholisoituu
eli ei enää ole uskovainen millään tavalla? Pitääkö liittoa siis jatkaa vaikka vuosia olisi jo yritetty kaikin neuvoin auttaa eikä mikään auta? Eikä kannata vastata sillä mielellä että olisin itse ko. tilanteessa,koska en ole. Haluan vain tietää mitä ajattelet asiasta?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jokaisen avioliitto on hyvin vaikeasti verrattavissa esim. omaan liittooni. Perheneuvoloiden psykologit taitavat objektiivisen neuvonnan parhaiten.
Voi vai sanoa mielipiteeni asiastasi.
kohta a: minusta uskottomuus on avioeron arvoinen teko. Itse en antaisi sitä anteeksi kertaakaan.
kohta b: jos asioista on keskusteltu, eikä muutosta näy, ero on mielestäni hyvä vaihtoehto.
kohta c: alkoholismi on sairaus, johon tulisi hakea psykiatrista apua
Nuo kaksi ensimmäistä kohtaa ilmaisevat suurta välinpitämättömyyttä puolisossasi. Uskovaisenviittaa en kuitenkaan hänen harteiltaa ottaisi, yhtä mustina me kaikki mennään synneistä huolimatta, joka ilta nukkumaan.
En kehota, mutta näkemykseni on, että parannat elämääsi eroamalla hänestä.
Eyysinen uskottomuus on monien eri tekijöiden summa. Täyttymättömät tarpeet ajavat ensin henkiseen uskottomuuteen ja ennen kun huomaakaan voi olla jo sängyssäkin. Ihmisellä on muutamia tärkeitä perustarpeita, elleivät ne täyty, edes jossakin määrin, niin uskottomuuden uhka ja riski lisääntyvät.
Pelkkä kahdenvälinen keskustelu lähtee helposti kiertämään ikään kuin samaa kehää, jos ei ole peruskoulutusta ja yhteistä sanastoa kypsää kommunikaatiota varten. Yksi hyvä (koettu) keino on parisuhdekurssi ja sen jälkeiset luottamukselliset vertaistukiryhmät.
Kysymys ei niinkään ole välinpitämättömyydesta, vaan haavoittumisista, joiden vuoksi ihminen on kykenemätön tunnistamaan suhteessaan vallitsevaa tilannetta, ja myös voimaton korjaamaan sitä.
Huutakaa avuksi Herran nimeä, niin Hän auttaa teitä. On ihan sama missä vaiheessa hutaa apua, mutta mitä pidemmälle sen siirtää, sitä vaikeampaa on nousta ylös.
Avioero ei ole raamatun mukaan mahdollista, ja jos otamme oikeuden omiin käsiimme, niin siitä tulee aina huono loppu.
Anteeksi antamuksesta sanon että, moni kuoli Keskitysleireillä vaikka fyyssisesti pelastuikin, juuri anteeksi antamattomuuden tähden.
Anteeksi Sana on väkevä enkeli joka kykenee poistamaan jokaisen muistonkin tapahtuneesta.
"Julistettua sanaa seuraa ihmeet ja merkit," Julista itsellesi ääneen muutamaa lausetta, ja huomaat miten elämäsi alkaa muuttua.
JEESUS ANNAN ELÄMÄNI SINULLE.
ANNA MINUN SYNTINI ANTEEKSI JEESUKSEN NIMESSÄ JA VERESSÄ.
JA ANNA MINULLE PYHÄ HENKESI OHJAAMAAN ELÄMÄÄNI.
"Sana on Jumala," niin kuin huomaat sen jo raamatun ensimmäiseltä sivulta, ja Joh 1 alusta sanoo sen vielä selvemmin.
"Sana on sinun suussasi ja sinun sydämessäsi." Joten ei sinun tarvitse etsiä sitä mistään kauempaa.
Itse lausumme helposti sellaisia Sanoja jotka kiroavat meidät itsemme, ja siksi tarvitaan Jeesusta Kristusta myös ohjaamaan elämäämme, Pyhän Hengen avulla.
Jeesus kantoi ristillä kipumme sairautemme ja syntimme, mutta sinun tulee uskolla omistaa tämä lupaus. Ja kun uskot niin olet valmis tekemään sen eteen jotain. "Suun tunnustuksella pelastutaan."
Lähetän tämän sinulle rukouksella varustettuna, ja voit ottaa sen vastaan jos haluat.
Liha on liha eikä Hengeksi muutu, me olemme heikkoja ja syntisiä ihmisiä. Ja ihmisinä löydämme myöskin Jumalan sanasta vastauksia tähän. Inhimillistä työtä ja ponnisteluja se kuitenkin vaatii kovasti, muutos totutusta ei ole helppoa, eikä toisen näkökulman hyväksyminen ole mitenkään itsestäänselvyys, Esa itse on tästä asenteidensa jääräpäisyydestä paras esimerkki, ja myöskään ihmeitä ei kannata jäädä odottelemaan.
>Esa itse on tästä asenteidensa jääräpäisyydestä paras esimerkki, ja myöskään ihmeitä ei kannata jäädä odottelemaan.<
Annan Jumalan voiman, Jeesuksen Kristuksen puhua puolestani.
Ihmeet ja merkit seuraavat julistettua Sanaa, ja pyydän vain Julistamaan Jumalan sanoja itselleen, ja tiedän että Jumala tekee kyllä oman osuutensa.
En tee uskosta tämän vaikeampaa, ja toivon että avioerosta kysyjä uskaltaa koetella sen mitä kirjoitin, ja kun hän tuntee Jumalan voiman päällään, niin hän tietää että se on Pyhä Henki, jota hän pyysi.
Annan siis Jumalan voiman puhua puolestani.
avioliitto on jumalan edessä erottamaton .minkä jumala yhdisti sitä älköön ihminen erottako.me syntiset ihmiset kyllä helposti eroaisimme.esirukoille sinun puolessasi sillä sitä jumala aina kuulee. me uskovaiset saisimme paljon enemmän keskustella näistä avioliitto asiosta kahden,ystävien,sekä käydä aviopuolisoiden leireillä.kun on alkoholiongelma se pitäisi ensin saada korjantua,että pystyisi keskustelemaan.me uskovaisetkin olemme liikaa kiinni tässä matearistisessä elämässä että lähilläinen tahtoo unhota.
Lue Raamatusta Matt 19:9 tai vaikka koko luku.
Huoruus on selvästi se synti, joka oikeuttaa viattoman osapuolen hakemaan avioeroa. Toki se ei ole pakko, jos vikaan joutunut tekee synnistään parannuksen, mutta viattomalla on siihen Raamatun mukaan oikeus.
Omasta puolestani voisin lisätä, että esimerkiksi väkivaltainen puoliso on verrattavissa aviorikoksen tehneeseen. Ei Jeesus tarkoittanut, että ihmisen pitäisi olla avioliitossa henkensä kaupalla ja elää pelossa elämänsä päivät.
kuka meistä voi hakea avioeroa jos toinen osApuoli on tehnyt huorin, eikohän me kaikki tehdä joskus huorin niin ajatuksissa kuin teoissakin.
Jos Hän sinun mielestäsi opetti väärin, niin kerro se Hänelle ja samalla meille kaikille, jotta tietäisimme, että meillä on joukossamme viisaampi ihminen kuin Jeesus aikoinaan oli;(
Raamattu viimeisessä kirjassaan varoittaa ottamasta mitään paikkaa pois Raamatusta. Miten sinun nyt mahtaa käydä?
Sinun mielestäsi kai esimerkiksi tuntemani nuori mies olisi joutunut olemaan koko ikänsä naimattomana, kun vaimo lähti kuukauden ( 1 kk ) avioliiton jälkeen toisen miehen matkaan ja on avioitunut uudelleen tämän toisen kanssa? Näinkö Jeesuksen rakkaus hyljättyä osapuolta kohti olisi toteutunut mielestäsi? Selitykseksi Hän antaa, että teidän sydämenne kovuuden tähden se (siis avioero) on sallittu.
Avioliitoissa on monia hyvin traagisia, joissa toinen, yleensä vaimo, joutuu pelkäämään miestään, kun tämä tulee yöllisiltä juopottelu-huoraus-retkiltään kotiin ja on lisäksi väkivaltainen. Ei Jeesus tarkoittanut meitä elämään farisealaisten tiukkojen pykälien mukaan silloin kun lähimmäisenrakkaus (joka on käskyistä suurin ja tärkein) velvoittaa ihan johonkin muuhun.
kaikki vaihtoehdot kuulostavat liiankin tutuilta... voisi hyvin verrata omaan kokemaani. enkä vieläkään ole saanut aikaiseksi ottaa eroa... miksi ottaisin kun hyvinä päivinä rakastan tuota miestä! ei vaan ole luotettavaa ihmistä kelle uskaltais puhua omista asioista.
Minullakin on paljon kokemuksia aiheesta. Osoitteen löydät profiilistani.
Kysyjä itse ei ole eroamassa,ei ole edes naimisissa...
asumuseroa suosittelen,sillä Jumalan sana on avioeroa vastaan.JO siitäkin syystä asumuseroon ,koska puolisoon ei voi luottaa ja koska hän ei halua huolehtia perheestään
vaikka itselläni onkin onnellinen avioliitto.
Tuota en oikeen ymmärrä, että avioero olisi synti, ja asumusero okei! Aattelen, että avioliitto on puolisoitten välistä palvelua toinen toisilleen, rakkaudesta!
Puhuuko raamattu jossain paikassa hylkäämisestä muutoin kuin huoruuden tähden? Mun mielestä pettäminen on sellainen rikos, että on lupa erota. Mun mielestä, ja ymmärtääkseni... Valaiskaat vain!
Olen ihan samaa mieltä että tuo asumusero on vain "porsaanreikä". Minunkin ällini mukaan aviorikos on pätevä syy eroon.
Minäkin haluan lisävalaistusta jos joku voi ja haluaa sitä antaa =)
että miksi vain toisen kanssa makaaminen lasketaan pettämiseksi? Huorintekeminen on oikasti lupauksen rikkomista. Kun annetaan aviolupaus, siinä luvataan rakastaa toista, eikä siinä luvata, että vain sinun kanssa olen sukupuoliyhteydessä. Kuinka joku voi ymmärtää, että vain sänkyhommat on rakastamiista. Raamatussa ainakin kuvataan rakkautta paljon. Henkisellä tasollakin voi pettää toista vaikka kuinka paljon. Nykyään on kuulunut, että uskovaistenkin keskuudessa tekstiviestein harrastetaan, jos jonkinlaista kanssakäymistä. Naimisissa olevat naiset lähettelee kaikenlaisia vihjailevia viestejä toisten aviomiehille. Siitä saattaa kehittyö vaikka kuinka intiimiä keskustelua. Ja se on varmasti tosi
Se on jotenkin vielä pahempaa että ihastuu ja rakastuu salaa toiseen vaikkei edes fyysisesti pettäisi.
Se olisi kamalan nöyryyttävää ja siinä kyllä itsetunto murenisi.
Ei minkäänlainen vihjaileva käytös ole sopiva avioparin ulkopuoliseen käyttäytymiseen. Siksipä meitä on opetettu sanassa himoista asti valvomaan..
Ja se lapsena kuulemani linnun pesänteko pään päälle, on hyvä neuvo. Valvoa siis ettei linnun anna pesää tehdä pään päälle..
Jos mä ymmärrän eroamisen vääräksi, niin kaikki siihen johtava on väärin. Mutta ahkeroida yhdistää liittoa on ok. Ja rakkaus yhdistää. Kaikki se antaa!
Mä oon vaan tytsy, ja oppivainen vasta
Pääasiallinen syy avioeroihin on se, että puolisoiden tärkeät tarpeet eivät täyty, (vihollinen on rikkonut meitä pahgoin).
Tunneakku alkaa tyhjentyä, kunnes se lopulta jäätyy, ellei apua tule. On monia avioliittoa tuhoavia käyttäytymismalleja. Ja niinpä jatkuva sellainen käyttäytyminen, joka tekee toisesta, (molemmista) onnettoman, on varmin tie eroon.
Monille jo lapsena turvattomasti kiintyneille
(hylätyksi joutuneille) ihmisille sitoutuminen ja liittyminen toiseen ihmiseen tuottaa vaikeuksia.
Uskottomuus lähtee liikkeelle täyttymättömistä tarpeista. Myös silloin, jos jo ydinperheessä uskottomuus on ollut ongelma, niin se taipumus, siis malli, tahtoo siirtyä lapselle. Tällöin syyt ovat syvemmällä ydinperheen ilmapiirissä.
Joku sanoi, että avioero ei ole raamatun mukaan mahdollista. Itse tätä asiaa juuri tutkailin ja vanhan testamentin puolella huom. omani käsityksen mukaan!! avioero sallitaan jossain määrin. Uudessa testamentissa avioero taas kielletään. En valitettavasti muista kohtia. Joku sanoi joskus minulle hyvin sanoessaa, että raamatusta löytää kyllä vastauksen jokaiseen kysymykseen. Molempia myöntäviä että kieltäviä vastauksia löytyy kyllä.
Kysyjän ja kaikkien kommentaattorien kehoitan lukemaan todella valaisevan tutkimuksen aiheesta avioero ja uudelleen avioituminen:
http://koti.phnet.fi/elohim/avioerojauudelleenavioituminen
Sieltä löytyy todellinen Raamatun kanta asioihin
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Uskovan avioero
Tuolla on ja hyvä kirjoitus aiheesta.