AMK pääsykoe tekniikan ala!

Itse käväisin noissa AMK-tekniikan alan pääsykokeissa viime vuonna ja ne todellakin olivat lähinnä vitsi. Jos osaa peruskoulussa opetetut asia hyvin, niin nuo kokeet eivät tuota ongelmia.

Canopus kirjoitti:

Itse käväisin noissa AMK-tekniikan alan pääsykokeissa viime vuonna ja ne todellakin olivat lähinnä vitsi. Jos osaa peruskoulussa opetetut asia hyvin, niin nuo kokeet eivät tuota ongelmia.

Lue lisää

Jaa että saa valita sen fysiikan tai kemian siihe pääsykokeesee?
Itse olen amiksen käynyt ja laskeskelin että työkokemuksesta saan ehkä pisteen pari, koulukokemuksesta 11 pistettä ja eka hakutoiveesta 5 pistettä. Ja pääsykokoeen maksimi on 35.

Niin tuleeko siihen toiseen asteen yhtälö, vailinnainen yhtälö, potenssit sun muut kaikenmoiset mitä löytyykin? Tuleeko fysiikkaan ohmin laki, lämpökertoimet miten aine kasvaa ja pienenee, tehon ja väännön kaavoja ???????? Olen ihan paniikissa ja tilasin vielä ton tammertekniikan pääsykoe oppaan!

akkaghuahu kirjoitti:

Jaa että saa valita sen fysiikan tai kemian siihe pääsykokeesee?
Itse olen amiksen käynyt ja laskeskelin että työkokemuksesta saan ehkä pisteen pari, koulukokemuksesta 11 pistettä ja eka hakutoiveesta 5 pistettä. Ja pääsykokoeen maksimi on 35.

Niin tuleeko siihen toiseen asteen yhtälö, vailinnainen yhtälö, potenssit sun muut kaikenmoiset mitä löytyykin? Tuleeko fysiikkaan ohmin laki, lämpökertoimet miten aine kasvaa ja pienenee, tehon ja väännön kaavoja ???????? Olen ihan paniikissa ja tilasin vielä ton tammertekniikan pääsykoe oppaan!

Lue lisää

"Niin tuleeko siihen toiseen asteen yhtälö, vailinnainen yhtälö, potenssit sun muut kaikenmoiset mitä löytyykin? Tuleeko fysiikkaan ohmin laki, lämpökertoimet miten aine kasvaa ja pienenee, tehon ja väännön kaavoja ????????"

Kokeessa oli viime vuonna tekniikkaan liittyvä luetunymmärtäminen, matikantehtäviä, "ongelmanratkaisukykyä" mittaava tehtävä ja joko fysiikan tai kemian tehtäviä. Fysiikan ja kemian tehtävät olivat sillä tavalla, että oli kohtia, joista pitää valita joko a tai b kysymys, joista toinen liittyy fysiikkaan ja toinen kemiaan.

Kokeessa on matikasta lähinnä "ratkaise x" tehtäviä tyyliin 2x 6 = 4y 2. Toisen- tai korkeamman asteen yhtälöitä ei tarvinnut viime vuonna ratkoa, kuin korkeintaan tyyliin x^2 = 5y, elikkä toisen asteen yhtälön ratkaisukaavaa ei tarvittu. Mielestäni "vaikein" tehtävä matematiikasta oli e = t / ( t - T ), josta piti ratkaista t. Eli ei mitään vaikeita juttuja vaan perus pyöritystä, joka opetetaan jo peruskoulussa.

Fysiikasta olisi hyvä osata PUImURI sähköstä, E=mgh E=0,5mv^2 F=ma W=Fs P=W/t mekaniikasta tasainen- ja tasaisesti muuttuva etenemisliike( s=vt, v=at... ), eikä oikeastaan muuta. Kemiasta ihan perusjuttuja eli atomin rakenne ( massaluku, järjestysluku, elektronien määrä), n=m/M, ρ=m/V. Näitä juttuja enempää( enkä kaikkia näistäkään ) en ainakaan minä tarvinnut tuossa kokeessa, mutta joka vuosi saattaa koe olla vähän erilainen. Kannattaa lukea ainakin perusjutut sekä fysiikasta, että kemiasta, eikä keskittyä vain toiseen.

Koe ei tosiaankaan ole mikään vaikkea, joten turha hermoilla. Muista että amk-inssiksi pääsevät opiskelemaan lähes kaikki halukkaat, mutta itse koulutus saattaakin olla vaikeampaa kuin pääsykoe antaa ymmärtää.

Tosin itse olen lukenut lukiossa fysiikasta, kemiasta ja matikasta pitkän oppimäärän, joten koe ei tuottanut mitään ongelmia, vaikka en siihen edes luenut. Sainkin tuosta pääsykokeesta 34/35. Kuitenkin kokeesta 25p:n saaminen ei voi tuottaa kenellekään ongelmia, koska kokeessa on paljon todella helppoja tehtäviä ja vain pari vaikeampaa.

Canopus kirjoitti:

"Niin tuleeko siihen toiseen asteen yhtälö, vailinnainen yhtälö, potenssit sun muut kaikenmoiset mitä löytyykin? Tuleeko fysiikkaan ohmin laki, lämpökertoimet miten aine kasvaa ja pienenee, tehon ja väännön kaavoja ????????"

Kokeessa oli viime vuonna tekniikkaan liittyvä luetunymmärtäminen, matikantehtäviä, "ongelmanratkaisukykyä" mittaava tehtävä ja joko fysiikan tai kemian tehtäviä. Fysiikan ja kemian tehtävät olivat sillä tavalla, että oli kohtia, joista pitää valita joko a tai b kysymys, joista toinen liittyy fysiikkaan ja toinen kemiaan.

Kokeessa on matikasta lähinnä "ratkaise x" tehtäviä tyyliin 2x 6 = 4y 2. Toisen- tai korkeamman asteen yhtälöitä ei tarvinnut viime vuonna ratkoa, kuin korkeintaan tyyliin x^2 = 5y, elikkä toisen asteen yhtälön ratkaisukaavaa ei tarvittu. Mielestäni "vaikein" tehtävä matematiikasta oli e = t / ( t - T ), josta piti ratkaista t. Eli ei mitään vaikeita juttuja vaan perus pyöritystä, joka opetetaan jo peruskoulussa.

Fysiikasta olisi hyvä osata PUImURI sähköstä, E=mgh E=0,5mv^2 F=ma W=Fs P=W/t mekaniikasta tasainen- ja tasaisesti muuttuva etenemisliike( s=vt, v=at... ), eikä oikeastaan muuta. Kemiasta ihan perusjuttuja eli atomin rakenne ( massaluku, järjestysluku, elektronien määrä), n=m/M, ρ=m/V. Näitä juttuja enempää( enkä kaikkia näistäkään ) en ainakaan minä tarvinnut tuossa kokeessa, mutta joka vuosi saattaa koe olla vähän erilainen. Kannattaa lukea ainakin perusjutut sekä fysiikasta, että kemiasta, eikä keskittyä vain toiseen.

Koe ei tosiaankaan ole mikään vaikkea, joten turha hermoilla. Muista että amk-inssiksi pääsevät opiskelemaan lähes kaikki halukkaat, mutta itse koulutus saattaakin olla vaikeampaa kuin pääsykoe antaa ymmärtää.

Tosin itse olen lukenut lukiossa fysiikasta, kemiasta ja matikasta pitkän oppimäärän, joten koe ei tuottanut mitään ongelmia, vaikka en siihen edes luenut. Sainkin tuosta pääsykokeesta 34/35. Kuitenkin kokeesta 25p:n saaminen ei voi tuottaa kenellekään ongelmia, koska kokeessa on paljon todella helppoja tehtäviä ja vain pari vaikeampaa.

Lue lisää

"Muista että amk-inssiksi pääsevät opiskelemaan lähes kaikki halukkaat"

Onko todellakin näin?

Itseäni tuo amk-inssin koulutus kiinnostaisi, mutta lukiossa tuli jätettyä noi fysiikan ja kemian opinnot kokonaan pakollisten kurssien jälkeen. Lyhyestä matikasta kirjotin ämmän joten ei kyllä kovin lupaavalta omat mahdollisuuteni kuulosta tekniikan ja liikenteen alalle pääsemiseksi..

Kannattaisikohan kuitenkin yrittää?

...... kirjoitti:

"Muista että amk-inssiksi pääsevät opiskelemaan lähes kaikki halukkaat"

Onko todellakin näin?

Itseäni tuo amk-inssin koulutus kiinnostaisi, mutta lukiossa tuli jätettyä noi fysiikan ja kemian opinnot kokonaan pakollisten kurssien jälkeen. Lyhyestä matikasta kirjotin ämmän joten ei kyllä kovin lupaavalta omat mahdollisuuteni kuulosta tekniikan ja liikenteen alalle pääsemiseksi..

Kannattaisikohan kuitenkin yrittää?

Lue lisää

Kyllä kannattaa. Jos olet opiskellut kemiaa ja fysiikkaa yhden kurssin ja lukenut lyhyen matematiikan, niin pääsykoealue on hallussa. Kun vielä kertaat asioita ennen pääsykoetta, niin varmasti opiskelupaikka irtoaa. Kuten jo sanoin: tuon kokeen selvittää, jos on perukoulun jutut hyvin hallussa.

Canopus kirjoitti:

"Niin tuleeko siihen toiseen asteen yhtälö, vailinnainen yhtälö, potenssit sun muut kaikenmoiset mitä löytyykin? Tuleeko fysiikkaan ohmin laki, lämpökertoimet miten aine kasvaa ja pienenee, tehon ja väännön kaavoja ????????"

Kokeessa oli viime vuonna tekniikkaan liittyvä luetunymmärtäminen, matikantehtäviä, "ongelmanratkaisukykyä" mittaava tehtävä ja joko fysiikan tai kemian tehtäviä. Fysiikan ja kemian tehtävät olivat sillä tavalla, että oli kohtia, joista pitää valita joko a tai b kysymys, joista toinen liittyy fysiikkaan ja toinen kemiaan.

Kokeessa on matikasta lähinnä "ratkaise x" tehtäviä tyyliin 2x 6 = 4y 2. Toisen- tai korkeamman asteen yhtälöitä ei tarvinnut viime vuonna ratkoa, kuin korkeintaan tyyliin x^2 = 5y, elikkä toisen asteen yhtälön ratkaisukaavaa ei tarvittu. Mielestäni "vaikein" tehtävä matematiikasta oli e = t / ( t - T ), josta piti ratkaista t. Eli ei mitään vaikeita juttuja vaan perus pyöritystä, joka opetetaan jo peruskoulussa.

Fysiikasta olisi hyvä osata PUImURI sähköstä, E=mgh E=0,5mv^2 F=ma W=Fs P=W/t mekaniikasta tasainen- ja tasaisesti muuttuva etenemisliike( s=vt, v=at... ), eikä oikeastaan muuta. Kemiasta ihan perusjuttuja eli atomin rakenne ( massaluku, järjestysluku, elektronien määrä), n=m/M, ρ=m/V. Näitä juttuja enempää( enkä kaikkia näistäkään ) en ainakaan minä tarvinnut tuossa kokeessa, mutta joka vuosi saattaa koe olla vähän erilainen. Kannattaa lukea ainakin perusjutut sekä fysiikasta, että kemiasta, eikä keskittyä vain toiseen.

Koe ei tosiaankaan ole mikään vaikkea, joten turha hermoilla. Muista että amk-inssiksi pääsevät opiskelemaan lähes kaikki halukkaat, mutta itse koulutus saattaakin olla vaikeampaa kuin pääsykoe antaa ymmärtää.

Tosin itse olen lukenut lukiossa fysiikasta, kemiasta ja matikasta pitkän oppimäärän, joten koe ei tuottanut mitään ongelmia, vaikka en siihen edes luenut. Sainkin tuosta pääsykokeesta 34/35. Kuitenkin kokeesta 25p:n saaminen ei voi tuottaa kenellekään ongelmia, koska kokeessa on paljon todella helppoja tehtäviä ja vain pari vaikeampaa.

Lue lisää

Minusta on perin hauskaa kun kirjoitat ettei 25p voi tuottaa kellekään vaikeuksia.
Mua kiinnostaa teknikointi kovin, mutta enpä uskoisi saavani tusinaa enempää pisteitä ikinä. Lukioajasta on jo pari vuotta eikä kertauksesta enää tunnu olevan hyötyä.

En valita etten läpi pääsisi jos koittaisin, mutta aivan turha on olettaa että kaikki vetäisivät 25p.

...... kirjoitti:

"Muista että amk-inssiksi pääsevät opiskelemaan lähes kaikki halukkaat"

Onko todellakin näin?

Itseäni tuo amk-inssin koulutus kiinnostaisi, mutta lukiossa tuli jätettyä noi fysiikan ja kemian opinnot kokonaan pakollisten kurssien jälkeen. Lyhyestä matikasta kirjotin ämmän joten ei kyllä kovin lupaavalta omat mahdollisuuteni kuulosta tekniikan ja liikenteen alalle pääsemiseksi..

Kannattaisikohan kuitenkin yrittää?

Lue lisää

"Muista että amk-inssiksi pääsevät opiskelemaan lähes kaikki halukkaat" Täytyy sen verran sanoa, että jos aloituspaikkoja esim TAMK:ssa on 830 kappaletta ja opiskelemaan ensisijaisesti hakee n. 4000 hakijaa -> pääsee sisään siis vain noin 20% halukkaista. Täytyy ottaa huomioon, että moni myös hakee yliopistoon tai menee asepalvelukseen, joten paikkojen hylkäämisiä / opintojen lykkäystä tulee tätä kautta.

akkaghuahu kirjoitti:

Jaa että saa valita sen fysiikan tai kemian siihe pääsykokeesee?
Itse olen amiksen käynyt ja laskeskelin että työkokemuksesta saan ehkä pisteen pari, koulukokemuksesta 11 pistettä ja eka hakutoiveesta 5 pistettä. Ja pääsykokoeen maksimi on 35.

Niin tuleeko siihen toiseen asteen yhtälö, vailinnainen yhtälö, potenssit sun muut kaikenmoiset mitä löytyykin? Tuleeko fysiikkaan ohmin laki, lämpökertoimet miten aine kasvaa ja pienenee, tehon ja väännön kaavoja ???????? Olen ihan paniikissa ja tilasin vielä ton tammertekniikan pääsykoe oppaan!

Lue lisää

Tarvitseeko noita fysiikan ja kemian kaavoja osata ulkoa vai annetaanko ne kokeessa?

foppis kirjoitti:

Tarvitseeko noita fysiikan ja kemian kaavoja osata ulkoa vai annetaanko ne kokeessa?

Ainakaan vanhoissa valintakokeissa, joita olen harjoitellut, ei annettu mitään kaavoja valmiina. Että pitää muistaa itse, koska MAOLiakaan ei saa käyttää.

"Saako siellä olla Maol mukana?"

Ei ainakaan viime vuonna saanut olla Maolia, eikä siellä annettu mitään kaavakokoelmaa. Eli kannattaa opetella ulkoa, koska ei tuota opettelamista tuossa niin hirveästi ole.

"Mun tuurilla siellä aletaan heti jotain bohrin malleja sun muuta hommaa"

lol. Niin aikadilataatio, lorentz-kontraktio ja suhteelisuusteoria yleensä kannattaa hallita hyvin. Tietenkin unohtamatta sätely- atomi- ja ydinfysiikkaa, josta erityisesti Comptonin ilmiö, Braggin laki ja mainitsemasi Bohrin vetyatomimalli voivat näytellä tärkeätä osaa pääsykokeessa. :-D

Canopus kirjoitti:

"Saako siellä olla Maol mukana?"

Ei ainakaan viime vuonna saanut olla Maolia, eikä siellä annettu mitään kaavakokoelmaa. Eli kannattaa opetella ulkoa, koska ei tuota opettelamista tuossa niin hirveästi ole.

"Mun tuurilla siellä aletaan heti jotain bohrin malleja sun muuta hommaa"

lol. Niin aikadilataatio, lorentz-kontraktio ja suhteelisuusteoria yleensä kannattaa hallita hyvin. Tietenkin unohtamatta sätely- atomi- ja ydinfysiikkaa, josta erityisesti Comptonin ilmiö, Braggin laki ja mainitsemasi Bohrin vetyatomimalli voivat näytellä tärkeätä osaa pääsykokeessa. :-D

Lue lisää

Jooh :D

No joo kai tästä kun opiskelen noi perusasiat luulis sitte pärjäävän. Hirveen hidas vaan kun olen laskemaan mutta riittääkö 2 tunnin koeaika?

Ööh tuo kyllä kuulostaa enemmänkin jonkin teknillisen yliopiston pääsykokeelta.

Canopus kirjoitti:

Ööh tuo kyllä kuulostaa enemmänkin jonkin teknillisen yliopiston pääsykokeelta.

Nyt hän on ollut puolivuotta tuolla linjalla ja haukkuu että pelkkää matikkaa siellä ollut :)
Mutta joo hän on turun amk:ssa ja todella luki niitä kirjoja paljon ennen pääsykoetta ja kuulemma matikan tehtävät oli niin isoja yhtälöitä että skippasi melkein kaikki (?) Fysiikka kuulemma samaa tasoa. Maol kuulemma sai olla mukana sekä graafinen laskin (?)

alkuprr kirjoitti:

Nyt hän on ollut puolivuotta tuolla linjalla ja haukkuu että pelkkää matikkaa siellä ollut :)
Mutta joo hän on turun amk:ssa ja todella luki niitä kirjoja paljon ennen pääsykoetta ja kuulemma matikan tehtävät oli niin isoja yhtälöitä että skippasi melkein kaikki (?) Fysiikka kuulemma samaa tasoa. Maol kuulemma sai olla mukana sekä graafinen laskin (?)

Lue lisää

Täällä olisi vanhoja AMK-tekniikanala pääsykokeita:

http://www.teli.stadia.fi/Info/Valintakoeteht/

Itse olin tuossa 2005 kevään kokeessa ja kyllä näyttää siltä, että ne olivat juurikin niin helpot kuin muistelin.

"kuulemma matikan tehtävät oli niin isoja yhtälöitä että skippasi melkein kaikki (?) Fysiikka kuulemma samaa tasoa."

lol

Canopus kirjoitti:

Täällä olisi vanhoja AMK-tekniikanala pääsykokeita:

http://www.teli.stadia.fi/Info/Valintakoeteht/

Itse olin tuossa 2005 kevään kokeessa ja kyllä näyttää siltä, että ne olivat juurikin niin helpot kuin muistelin.

"kuulemma matikan tehtävät oli niin isoja yhtälöitä että skippasi melkein kaikki (?) Fysiikka kuulemma samaa tasoa."

lol

Lue lisää

Kuinka paljon pisteitä täytyy saada että koe on hyväksyttävästi suoritettu? Missään ei sitä ole mainittu...

Viime vuonna siihen osallistuin ja sain vaivaiset 9.. Onko raja lähempänä kymmentä vai kahtakymmentä? Onko se ennalta määrätty vai vaikuttaako siihen kokeeseen osallistuneiden saamat pisteet? Peruspisteillä olisin mennyt kevyesti sisään kouluun, mutta koska koe ei mennyt läpi, en päässyt opiskelemaan.

matikkaamatikkaa kirjoitti:

Kuinka paljon pisteitä täytyy saada että koe on hyväksyttävästi suoritettu? Missään ei sitä ole mainittu...

Viime vuonna siihen osallistuin ja sain vaivaiset 9.. Onko raja lähempänä kymmentä vai kahtakymmentä? Onko se ennalta määrätty vai vaikuttaako siihen kokeeseen osallistuneiden saamat pisteet? Peruspisteillä olisin mennyt kevyesti sisään kouluun, mutta koska koe ei mennyt läpi, en päässyt opiskelemaan.

Lue lisää

Kokeesta on saatava vähintään 10 p.

ei tule käymään hyvin.
Luokion pitkällä mateikalla ja fysiikalla voi onnistua nuo tehtävät, mutta ammattikoulu matikka/fysiikalla ei tule yhtään mitään.

A) 1905g siis

itse sain vastauksesksi b

Riippuu ihan monennelako varasijalle olet. Kannattaa myös soitella koulusi hakijapalveluun. Peruutuspaikkoja voi saada vielä senkin jälkeen kun koulut ovat alkaneet.