Eli nyt olen hieman pidempään ollut työttömänä ja rahat tuppaa loppua kun päiväraha ei riitä, kävin tänään sossussa kysymässä toimeentulo tukea. Mutta nyt tuli outo seikka, sieltä käskettiin tuoda myös vanhempien tulotiedot ?!?!?! Ja olen sentään 20v. Eli miten ihmeessä vanhempien tulot vielä vaikuttaa ??? Selittivät siellä että 21v asti he ovat elatusvelvollisia ? Mitä ihmettä jos vanhempien tulojen takia ei toimeentuloa myönnetä, vanhemmat eivät maksa penniäkään. Miten/mikä muka alkaa vanhemmiltani perimään rahaa, että maksavat esim. minun ruokani ?? Huomenna pitäisi viedä vanhempien tulo tiedot, mutta en niitä tule näyttämään kun haluan tietää varmuudella että pitääkö ne näyttää vai ei ? Onko laki kenties juuri vasta muuttunut ? Mielestäni 18v täyttänyt, pitäisi kunnan olla velvollinen hankkimaan minulle työn, jos ei työtä niin toimeentulon maksamaan kuitenkin.
Eli vaikuttaako vanhempien tulot 20vuotiaan elämään sitten vielä ? 1.5v jo asunut omassa asunnossani.
Kiitos vastauksista( ei niistä valitus viesteistä, joita joku pönttö jaksaa kirjotella että painu töihin, hiton sossu pummi ym... :D ne on nähty jo)
Eli vaikuttaako vanhempien tulot 20vuotiaan elämään sitten vielä ? 1.5v jo asunut omassa asunnossani.
Kiitos vastauksista( ei niistä valitus viesteistä, joita joku pönttö jaksaa kirjotella että painu töihin, hiton sossu pummi ym... :D ne on nähty jo)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Yrittävät sos.tantat viedä sinua kuin pässiä narussa. Vanhempien elatusvelvollisuus lapsiaan kohtaan loppuu 18-vuotiaana. Ainoastaan silloin, jos vanhempasi tosiasiallisesti sinua taloudellisesti auttavat, vaikkeivat siis ole siihen enää velvollisia, ja sossu suoritetun avustamisen pystyy vielä näyttämään toteen, niin silloin tuota taloudellista apua vastaavalla summalla voidaan sinun toimeentulotukeasi pienentää.
Ei muutoin. Sinun tulosi ja varallisuutesi ratkaisevat (ja mahdollisen avopuolisosi), ei vanhempiesi.
En veisi vanhempieni tulotietoja, vaan haistattaisin vi*ut. Tosin minulla onkin nenu turhan usein veressä.
Älä vie mitään vanhempien tulotietoja olet täysi-ikäinen, ota yhteys sosiaaliasiamieheeen jos ei etene hae toimeentulotukea , mikäli eivät myönnä tee virallinen valitus.
Tämä on yksi lukuisista keinoista millä yrittävät säästää toimeentulotukea ja kusettaa köyhää.
Kellari muuumio on pääsääntöisesti oikeessa mutta tota haistattelua hän voi harrastaa vaan ihan omassa lähipiirissään! HYI!
No jos et kerran asu vanhempiesi luona niin ei heidän tulonsa mitenkään liity sinun toimeentuloosi. Mutta jos kuitenkin olet sossussa kertonut että he ovat auttaneet sinua eli antaneet sinulle rahaa on asia tietysti aivan toinen.
Eli älä myönnä mitään ja pyydä selvä perustelu miksi vanhempien tulot pitäisi selvittää ja pyydä se kirjallisena.
Periaatteessa koska olet nuori ihminen niin parhaiten ratkaiset tämänkin ongelman hakeutumalla työelämään tai koulutukseen!
opiskelijan toimeentuloon vaikuttaa vanhempien tulot 21 vuotiaaksi asti, mikä on aika perseestä koska vanhempien elatusvelvollisuushan periaatteessa loppuu lapsen täytettyä 18
muttei kuitenkaan toimeentulotukeen, josta nyt oli kysymys.
kun nimenomaan sossusta haettavaan toimeentulotukeen vaikuttaa! tai niin väittävät ainakin.. opintotukeen ei vaikuta vanhempien tulot missää vaiheessa jos asuu omassa kämpässä, ainoastaan puolison tulot. Itse en aikoinaan saanu toimeentulotukea sen takia kun olin opiskelija ja alle 21v.
vie sosiaalitoimistoon vanhempiensa kirjoittaman todistuksen siitä, että he eivät avusta lapsuudenperheestään pois muuttanutta jälkeläistään mitenkään eivätkä suostuisi niin tekemään?
meille ne alko ainakin kaivelemaan kaikenmaailman lakipykäliä nenän eteen että vanhempien kuuluisi maksaa. mutta kyllä jotenkin pärjättiin sit ilman toimeentulotukea kun opintolainan otti ja asui halvimmassa mahollisessa asunnossa. rahaa ei tosin ollu muuhun kun vuokraan ja vähän sai syömistä mut laskuja ei passannu tulla ollenkaan tai ois ollu rahat heti ihan loppu
ei ole kyllä kysyttykään vaikka poika hakenut tukea soskusta 19vuotiaasta asti.mutta en kyllä olisi omia tulo tietojani suostunut antamaankaan poikani sosiaalivirastoon.
tukea on poika saannut(liianki hyvin)kun työt ei maistu ja sitä työtä hänellä olisi ollut/tarjottu.mutta sosku elättänyt nyt pari vuotta.ei siis vanhempien tuloja ole kysytty eikä merkitystä ollut.
Poika hakenut perusturvasta jo 3 vuotta toimeentulotukea, asunut 18-vuotiaasta saakka omassa vuokra-asunnossaan. Ei ole koskaan minun tulojani kyselty ja jos kyseltäisiin, niin en takuulla antaisi, sillä en minä ole velvollinen aikuista poikaani elättämään.
onko poikasi opiskellut silloin 18 vuotiaana? työttömänä kyllä tääläkin saa kaiken tuen sossuta mutta jos erehtyy opiskelemaan niin katellaan suunnilleen naapurin tuetkin sun eduksi
jos et ole osannut poikaasi opettaa ottamaan vastuuta elämästään, niin yhteiskunnanko
eli meidän muiden hänet pitäisi elättää ?!
eiköhän se kuulu paremmin sulle itsellesi !
..lain mukaan
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/170703102019IL?openDocument
Sen sijaan missään ei ole säädetty siitä, että täysi-ikäisen (siis 18-vuotta täyttäneen), omassa asunnossaan asuvan henkilön toimeentulotukeen vanhempien tulot millään lailla vaikuttaisivat. Mikäli kunta tällaisia todistuksia vaatii vanhempien tuloista näissä tapauksissa, puhumattakaan siitä, että vähentävät nuoren toimeentulotuesta jonkun osuuden, niin kunnat syyllistyvät selkeään lain rikkomiseen.
Opintolaina sen sijaan lasketaan opiskelijan tuloksi, otti hän sitä tai ei.
Sehän on tietenkin selvä, että sossu teitä nuorisoa yrittää silmään pissiä minkä kerkiää. Ottakaa selvää lainsäädännöstä, erityisesti toimeentulotukilaista ja -asetuksesta. Kunnan omat "säännöt" ja "ohjeet" eivät saa olla ristiriidassa lainsäädännön kanssa. Tietysti sitä voivat olla, ja monessa kunnassa ovatkin, mutta eivät päde, kun tuomioistuimet (hallinto-oikeudet ja viime kädessä korkein hallinto-oikeus) valitukset ratkaisevat.
Se toimeentulotuki, josta kunnat usein puhuvat "harkinnanvaraisena toimeentulotukena" ei ole siinä mielessä harkinnanvaraista, että kunnat saisivat sitä myöntää tai olla myöntämättä oman mielensä mukaan, vaan mikäli lainsäädännön edellytykset täyttyvät, niin tukea pitää silloin myöntää oli kunnassa siihen rahat budjetoitu tai ei. Tällöin katsotaan mm. mitä tuomioistuimet ovat aiemmin asiasta päättäneet, mikäli laki jättää harkinnanvaraa.
Toimeentulotukioppaasta muutama ote (vanhempien elatusvelvollisuudesta):
3.8. Elatusvelvollisuus
Elatusvelvollisuus määritellään toimeentulotukilain 2 §:n 2 momentissa seuraavasti:
Jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja
omasta elatuksestaan sekä, siinä laajuudessa kuin avioliittolaissa
(234/1929), lapsen elatuksesta annetussa laissa (704/1975) ja
muussa laissa säädetään, puolisonsa sekä alaikäisten lastensa ja
ottolastensa elatuksesta.
...
Lapsen elatuksesta annetun lain 3 § kuuluu seuraavasti:
Lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää 18 vuotta.
Vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista
myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta,
MIKÄLI SE HARKITAAN KOHTUULLISEKSI (varsin poikkeuksellista). Tällöin otetaan erityisesti
huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien
kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista.
Toimeentulotukilain 2 §:n 2 momentissa tarkoitettu vanhempien elatusvelvollisuus kohdistuu
vain alaikäiseen lapseen. Täysi-ikäisen opiskelijan mahdollisuus saada elatusta
vanhemmiltaan ei perustu toimeentulotuesta annetun lain 2 §:n 2 momentissa säädettyyn
elatusvelvollisuuteen, vaan se on 2 §:n 1 momentissa tarkoitettu muu tapa, jolla opiskelija
voi saada tarpeen mukaisen toimeentulonsa tai osan siitä. Tästä seuraa, että täysi-ikäiselle
opiskelijalle myönnettyä toimeentulotukea ei voida periä takaisin hänen vanhemmiltaan.
Toimeentulotukea opiskelijalle myönnettäessä on syytä selvittää, saako hän taloudellista
apua vanhemmiltaan tai muilta läheisiltään. Jos on esimerkiksi selvitetty, että täysi-ikäisen
opiskelijan vanhemmat tosiasiallisesti huolehtivat lapsensa opiskelun aikaisesta toimeentulosta,
toimeentulotukea ei ole perusteltua myöntää. Jos vanhemmilta saatu avustus ei
kata kaikkia toimeentulotukea myönnettäessä huomioon otettavia menoja, vanhemmilta
saatu avustus voidaan toimeentulotukilaskelmalla merkitä opiskelijan tuloksi, ellei kyse ole toimeentulotukilain 11 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla vähäisestä avustuksesta (=vähäiset tulot jätetään toimeentulotukilaskelman ulkopuolelle).
Avustamisen on siis oltava tosiasiallista. Pelkkä arvio siitä, että vanhemmalla on mahdollisuus
avustaa opiskelevaa lastaan, ei ole peruste olla myöntämättä toimeentulotukea.
Korkein hallinto-oikeus on erään ratkaisunsa perusteluissa todennut
muun muassa seuraavaa:
"Vanhemmat eivät ole toimeentulotuesta annetun lain mukaan elatusvelvollisia
täysi-ikäisiin lapsiinsa nähden. Vanhempien elatusvelvollisuutta
ei voida perustaa myöskään lapsen elatuksesta annetun
lain 3 §:n 2 momentin mukaiseen vanhempien vastuuseen lapsen
koulutuskustannuksista. Jos toimeentulotuen hakija kuitenkin
saa tosiasiassa vanhemmiltaan varoja toimeentuloonsa tai muuta
elatusta, tämä otetaan hakijan käytettävissä olevina varoina huomioon.
X:n tuloina oli ollut vain opintoraha 1 270 markkaa kuukaudessa. X
ei ollut kiistänyt saaneensa toimeentuloaan osittain vanhemmiltaan
31.5.1999 asti. Vanhempien perhettä koskevan toimeentulotukilaskelman
mukaan heidän tuloistaan olisi kuitenkin riittänyt antaa varoja
X:n elatukseen vain osa perusosan määrästä. Koska vanhemmat
eivät ole toimeentulotukilain säännösten perusteella elatusvelvollisia
täysi-ikäiseen lapseensa nähden, ei X:n äiti ollut ollut velvollinen
myymään varallisuuttaan saadakseen varoja X:n toimeentulomenojen
kattamiseen. Edellä mainitut seikat huomioon ottaen
X:n ei ollut osoitettu saaneen toimeentuloaan vanhempiensa avustuksella
kesä-heinäkuussa 1999. (KHO 21.11.2000, taltio 3001, ään.
4-1.)"
entä otetaanko äitiyspäivärahat huomioon tuloina? tai lapsilisä?
Mitä vastuuta, jos poika ei töitä saa ja kun saa niin on sellaista olematonta osa-aikaista, missä palkka pienempi kuin perusturva.
Enköhän minä poikaa ole elättänyt elämäni aikana melkoisesti ja elätän vieläkin, niin paljon on yhteiskunta minulta veroa ja muita maksuja nyppinyt ja nyppii vieläkin vaikka olen jo eläkkeellä.
Älä ole naurettava....
..molemmat tuloina huomioon. Eikä myöskään toimeentulotukilain 11 §:stä (jossa luetellaan tulot, joita ei tuloina oteta laskelmassa huomioon) noista kumpaakaan löydä.
Lapsilisän osalta muistelen, että joitakin vuosia sitten lapsilisät olivat vielä tuloja, joita ei otettu huomioon, mutta lakimuutos toimeentulotukeen lapsilisien osalta tuli varmaankin tuon 1990-luvun alkupuoliskon laman myötä, tarkkaa vuosilukua en kyllä valitettavasti muista.
Äitiysavustus (140 e) kylläkin on sellainen tulo, jota ei toimeentulotukilaskelmassa saa ottaa tulona huomioon, mutta käsittääkseni sen vaihtoehtoisen äitiyspakkauksen arvo on paljon suurempi kuin tuo 140 e, joten suurin osa suoraan ottaakin äitiyspakkauksen eikä äitiysavustusta rahana eli tuota 140 euroa.
niitä ei voi ottaa mitenkään huomioon jos et asu vanhempiesi kanssa. JA NÄIN SE ASIA ON!!!
jälkeen ei ole rahasta pulaa,näin se on,taidan pyyttää minäkin vaikka olenkin jo 50 v.Kyllä sossutäti tulee ja vie,