VETOOMUS

Aamun Helsingin Sanomat kirjoittaa, että Espoon Ämmässuon kaatopaikan ylle on tarkoitus laittaa verkko lokkien estämiseksi. Perusteluina on, että verkko suojelisi työntekijöitä lokeilta ja lintuflunssalta.

Tämä on ymmärrettävää. Mutta ongelma on se, että lintututkija varoitteli, että verkosta voi muodostua ansa linnuille, ja ne voivat tarttua jaloista kiinni ja saattavat kitua päiväkausia verkosta roikkuen. Tämänkaltaista on tapahtunut aikaisemmin.

Aioin laittaa YTV:lle sähköpostia ja vaatia, että käyttävät verkkoa, johon linnut eivät jää kiinni tai ansaan. Lokkeja on estettävä keinoilla, jotka eivät aiheuta turhaa kärsimystä linnuille.

Toivon, että mahdollisemman monet lintuystävät laittavat palautetta YTV:lle ja lehtien yleisönosastoille.
8457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On se kiva kun joku asia on rakas ihmiselle, mutta jätä asia viranomaisten hoitoon.
Jotain rajaa pitäisi nähdä asiassa kuin asiassa.
Tuostakin saisi hyvän pelotteen, ammuttaisiin pari varista siihen verkkoon, niin loput pysyvät loitolla. Onhan noita kaatopaikkalupia myönnetty aikaisemminkin.

Vähän pitäisi miettiä, enenkuin joka asiasta heti protestoidaan ja kerätään "kansalaisadresseja"

Äänestä

menet läpsimään käsiä yhteen ja peloitteleen lokit pois, joutilasta aikaa varmaan sulla on.

Äänestä

sitä verkkoasiaa ole oikein loppuun asti ajateltu.
Mitä tekeekään lokit,seisoskelevat verkon päällä ja paskovat työntekijöiden niskaan.
Siellä pitäisi olla ampuja joka ampuu lokit niin saataisiin niitäkin hiukan harvennettua samalla.

Äänestä
  • Miten se on niin vaikea asia ymmärtää. Jos lokkeja pitää torjua kaatopaikalta, niin miksi pitää tehdä se verkolla, johon ne tarttuvat kiinni ja kituvat siinä päiväkausia. Haulikolla ammmuskelu olisi tosiaan parempi vaihtoehto, kuin antaa lintujen kitua päiväkausia verkossa.

    Miksi pitää tuottaa pitkittynyttä ja tarpeetonta kärsimystä eläville olennoille, kun on olemassa nopeampiakin tapoja karkoittaa/tappaa eläimiä.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Miten se on niin vaikea asia ymmärtää. Jos lokkeja pitää torjua kaatopaikalta, niin miksi pitää tehdä se verkolla, johon ne tarttuvat kiinni ja kituvat siinä päiväkausia. Haulikolla ammmuskelu olisi tosiaan parempi vaihtoehto, kuin antaa lintujen kitua päiväkausia verkossa.

    Miksi pitää tuottaa pitkittynyttä ja tarpeetonta kärsimystä eläville olennoille, kun on olemassa nopeampiakin tapoja karkoittaa/tappaa eläimiä.

    minä tässä koetan kertoa että turha se verkko on.
    Haulikkomiehet vaan asialle

    Äänestä

Oikea ratkaisu kaatopaikkojen lintuongelmaan on aine nimeltään Alfa kloraloc. En ole varma oikeinkirjoituksesta.

Äänestä
  • Oikea vastaus lokkiongelmaan on 3.5-4.0mm hauleja noin 36 grammaa per nokka. Ämmässuolla mahtuu ampumaan, eikä vaaraa ympäristölle paljoa ole.

    Suuri haulikoko johtuu kokemuksesta. Savikiekko- ja sorsapaukut eivät lokkia heti tapa. Tosin isoille hauleille tulee enemmän "vaarallista" kantamaa.

    Pienoiskivääri tulisi ehkä kysymykseen muualla kuin Ämmässuolla.

    Äänestä

Olet vähän höntti kun tommosia puuhaat ja ootko ihan selvinpäinkin vielä tollaset pitäis vierä sinne yhteen paikka ja l.....taa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


linnunystäville kirjoitti:

Aamun Helsingin Sanomat kirjoittaa, että Espoon Ämmässuon kaatopaikan ylle on tarkoitus laittaa verkko lokkien estämiseksi. Perusteluina on, että verkko suojelisi työntekijöitä lokeilta ja lintuflunssalta.

Tämä on ymmärrettävää. Mutta ongelma on se, että lintututkija varoitteli, että verkosta voi muodostua ansa linnuille, ja ne voivat tarttua jaloista kiinni ja saattavat kitua päiväkausia verkosta roikkuen. Tämänkaltaista on tapahtunut aikaisemmin.

Aioin laittaa YTV:lle sähköpostia ja vaatia, että käyttävät verkkoa, johon linnut eivät jää kiinni tai ansaan. Lokkeja on estettävä keinoilla, jotka eivät aiheuta turhaa kärsimystä linnuille.

Toivon, että mahdollisemman monet lintuystävät laittavat palautetta YTV:lle ja lehtien yleisönosastoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu