Kamerankanto Pohjanmaalla?

Se on hurjaa tuo meno Kaustisillakin...

Ajattelin tulla kesällä turistimatkalle Keski-Pohjanmaalle, mutta enpä taida tullakaan. Siellä kuulemma joutuu pidätetyksi ja saa linnatuomion jos kantaa kameraa lähelläkään turkistarhoja.

Itävaltalainen professori Martin Balluch on juuri 31. maaliskuuta saamassa tuomion siitä, että hän kulki kameran kanssa Kaustisilla, Evijärvellä ja Halsualla.

Tuomio kotirauhan rikkomisesta ja laittomasta kuvaamisesta tuottanee ehdollisen vankeusrangaistuksen. Siis todellakin parin valokuvan ottamisesta turkistarhoista.

Vastaavan tuomion voi entinen mäkikotka saada vasta rusikoituaan vaimonsa ja kaverinsa leipäveitsellä. Eikä tarvitse edes kuvata tekemistään.
182560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Selevä asia ettei kenenkään tontille tartte mennä kuvailemaan eikä hörhöilemään muutenkaan tuskin sinnäkään pitäisit jos sinun tontsilles tulisin näpsimään otoksia digikamerallani eikö totta? laki varsin selvästi sanoo ettei toisen tontilla saa kuvia näpsiä luvatta miksi pitää kaikkien luonto lassien potkia ja oikein ulkomailta asti tulla kuvaamaan tarhoja Suomeen? ja vielä professoris miehen?

Äänestä
  • No jos meillä Helsinkissä katulla kuvaisit niin en kai tuliis kurmoottamahan...? Ja kuitenkin se katu on minun pihani. Kuten se ranta jolla otan aurinkoa alasti?

    Äänestä

  • Eikö kauppatorillakaan saa lain mukaan ottaa kuvia, kun se on "kunnan maalla"? Entä metsähallituksen luonnonsuojelupuistoissa?

    Moniko turkistarhaaja asuu tarhallaan? Onko turkistarhalla jonkin kotirauha, ellei tarhaaja asu itse perheineen häkissä.

    Koska yleinen syyttäjä haastaa Yhdysvallat, Ranskan jne. oikeuteen tarkkojen satelliittikuvien ottamisesta turkistarhoilta?

    Kuvia voi ihailla vaikkapa Googlen sivuilta. Samalla Kaustisten ylittävät lentokoneet voidaan ampua alas epäiltyinä ilmakuvaamisesta.

    Äänestä

  • Ethän sinäkään voi mennä tehtaisiin omin luvin kuvailemaan !
    Tarha-aluehan on ns. "tuotantotila" .

    Äänestä

  • Siis kirjoitti:

    Ethän sinäkään voi mennä tehtaisiin omin luvin kuvailemaan !
    Tarha-aluehan on ns. "tuotantotila" .

    Meinaatko että kateelliset itävaltalaiset tulivat teollisuusvakoilemaan turkistarhoja perustaakseen itse samanlaisia? Itävallassa turkistarhaus kiellettiin 1998.

    Äänestä

  • turkistarhoilla? kirjoitti:

    Meinaatko että kateelliset itävaltalaiset tulivat teollisuusvakoilemaan turkistarhoja perustaakseen itse samanlaisia? Itävallassa turkistarhaus kiellettiin 1998.

    kuvat kolmansiin maihin :)

    Äänestä

  • opettaja. Etkö tiennyt?

    " ja vielä professoris miehen?"

    Äänestä

  • Siis kirjoitti:

    Ethän sinäkään voi mennä tehtaisiin omin luvin kuvailemaan !
    Tarha-aluehan on ns. "tuotantotila" .

    alkutuotantoon kuuluvat kaivosala, maatalous, metsäntuotanto jne. Teollisuus on jatkojalostusta.

    Mitä teollisuusvakoilua siis turkistarhassa on?

    Äänestä

  • Kausti, Kaustinen, Kaustisilla
    Virta, Virtanen, Virtasille

    Onko Kaustisilla jokin omalaatuinen poikkeus Suomen kirjakielestä?

    Äänestä

  • Oikeinkirjoittaja kirjoitti:

    Kausti, Kaustinen, Kaustisilla
    Virta, Virtanen, Virtasille

    Onko Kaustisilla jokin omalaatuinen poikkeus Suomen kirjakielestä?

    Eihän se mikään KAUSTI ooo, vaan KAUSTINEN.
    On vain yks kaustinen. vai mikä omalaatunen poikkeus on esimerkiks Turulla, Tampereella, helsingillä ja melekheen kaikilla muilla . miksei neki oon, että Turuissa, Tampereilla ja Helsingeissä???????
    Jos naapurisa asuu perhe, jonka sukunimi on kaustinen ja meet niitten autotalliin juomaan viinaa, ni sitte voit sanua, että meen kaustisille kaustisten autotalhin ryyppäähän!

    Äänestä

nyt Aimo Roima Luuleeolevansakomiapoika yksinkertaisteta asiaa! Tervetuloa vaan kameroineen, mutta tyhymä ei tartte olla.

Äänestä
  • Lupaan ottaa viisahia kuvia...

    Kaiken lisäksi sukulaismiehelläni on turkistarha Pohjanmaalla.

    Oli mitä oli, mielipiteen vapautta tässä puolustin. Jos turkistarhauksessa ei ole mitään hävettävää, ei siinä pitäisi olla mitään piiloteltavaakaan.

    Ruotsissahan tarhaus loppuu tiukentuneiden turkiseläinten oloja koskevien vaatimusten takia. Useimmat tarhat Ruotsissa eivät siihen kykene, siis ne lopettavat.

    Äänestä

eipä sitä minnekään muuallekaan työpaikalle niin vain saapastella lupaa kysymättä kuvailemaan mitään!!! jos nämä ko. henkilöt olisivat olleet laillisilla asioilla, niin olisivat varmasti ottaneet yhteyttä tarhojen omistajiin ja pyytäneet lupaa päästä tutustumaan jne.

Äänestä
  • Mistä lähtien Evijärvi on kuulunut Keski-Pohjanmaahan!?!?!
    Evijärvi sattuu kuulumaan Etelä-Pohjanmaahan. Ennen Kaustista on vielä Pohjanmaakin välissä. Kannattaisi varmaan katsella karttaa ja opiskella äidinkieltä! Vai että Kaustisilla, kielitaidottomia riittää aina vain

    Äänestä

  • Saako maatilallekin menosta vankeutta niin kuin turkistarhalle?

    Äänestä

  • Momentti kirjoitti:

    Saako maatilallekin menosta vankeutta niin kuin turkistarhalle?

    maatilalle lupaa kysymättä ottamaan kuvia lehmän paskoista????????

    Äänestä

  • vieraalle kirjoitti:

    maatilalle lupaa kysymättä ottamaan kuvia lehmän paskoista????????

    Lakitietoa saa osoitteesta www.finlex.fi

    Mikään laki ei kiellä kuvaamasta toisen omistamia tiloja kuten turkistarhoja. Itävaltalainen sai tuomion julkisrauhan häirinnästä, eli oli ilmeisesti mennyt liian lähelle tarhaa, jolla ei ollut aitaa. Esimerkiksi aidan ulkopuolelta kuvaaminen on ihan sallittua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aimo Roima Komiapoika kirjoitti:

Se on hurjaa tuo meno Kaustisillakin...

Ajattelin tulla kesällä turistimatkalle Keski-Pohjanmaalle, mutta enpä taida tullakaan. Siellä kuulemma joutuu pidätetyksi ja saa linnatuomion jos kantaa kameraa lähelläkään turkistarhoja.

Itävaltalainen professori Martin Balluch on juuri 31. maaliskuuta saamassa tuomion siitä, että hän kulki kameran kanssa Kaustisilla, Evijärvellä ja Halsualla.

Tuomio kotirauhan rikkomisesta ja laittomasta kuvaamisesta tuottanee ehdollisen vankeusrangaistuksen. Siis todellakin parin valokuvan ottamisesta turkistarhoista.

Vastaavan tuomion voi entinen mäkikotka saada vasta rusikoituaan vaimonsa ja kaverinsa leipäveitsellä. Eikä tarvitse edes kuvata tekemistään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu