maito riittää

"turha kenenkään loukkaantua näistä tosiasioista."

Siinäpäs se. Aivan asiaa kirjoitat. Maitoa yleensä tulee, kun uskoo että sitä tulee. Näin on nainen rakennettu.

Hienosti kirjoitettu! Niin se vaan on, että meidät on luotu imettämään eikä siinä mitään ihmeellistä ole. Kuinkahan paljon meitä olisi kuollut 1800-luvulla jos äidit eivät olisi "jaksaneet" imettää meitä?
Äidin maito on kiistatta ja tieteellisesti todistetusti parasta ravintoa vauvalle, siitä ei kenenkään kannata ruveta riitelemään. Puhumattakaan imetyksen muista hyvistä puolista.

Kolmas lapseni on nyt parin kuukauden ikäinen. Kahden ensimmäisen aikana annoin alusta saakka lisäksi korviketta, kun tuntui että jatkuvasti oltiin tissillä. Vauvat olivat laiskoja imemään, sellasia tissuttelijoita. Siinä sitten itkettiin yhdessä lapsen kanssa, kun maitoa ei tullut riittävästi. Sitten siirryttiinkin täysin pulloruokintaan. Oma maito alkoi loppumaan, vaikka lypsin muutaman kerran päivässä. Kun meille suotiin vielä tämä lapsi, ajattelin että johan nyt on kumma ellei imetys onnistu. Alkuun maidon nousu oli hidasta, ja lisämaitoon turvauduttiin. En antanut periksi, kyselin tutuilta äideiltä ja neuvolasta ohjeita. Alkuun tyttö sai hieman lisämaitoa, mutta nyt ollaan pärjätty omalla maidolla.

Mä olen sitten varmaan tosi tosi huono äiti!!! Mulla ei maito nóussut vaikka kuinka söin terveellisesti ja join paljon. Koitin kyllä 3 viikkoa imetystä joista aina yksi imetyskerta kesti noin 2 tuntia ja sitten pitikin päälle antaa tuttelia. Onko tämä sitten parempi että annan lapsen huuttaa ja olla nälissään kun PITÄÄ IMETTÄÄ!!!!!!!!! Meillä ei ole ollut sairauksiakaan paljon vaikka en periaatteessa ole imettänyt ollenkaan ja poika voi erittäin hyvin. Ikää hänellä nyt 1 vuosi.

Anteeksi vaan mutta aina ei imetys onnistu vaikka sitä kuinka tahtois. En ottanut viestiä mitenkään itteeni mutta voi olla tosiaankin että kaikilla se ei vaan onnistu! Olisin itse tosi mielelläni imettänyt vielläkin jos vaan olisi siihen ollut mahdollisuus!

On se ihanaa kun meillä täällä suomessa on niin suvaistsevaista porukkaa... Toivoisin harkintaa ennekuin kirjoitat kaiken tuon ja toivoisin myös faktoja ( ihan oikeita sellaisia esim myös tupakoivien äitien toivotaan imettävän , sillä edut ovat suuremmet kuin haitat...)
Haittaako sinua suuresti jos joku ei imetä. menetätkö sinä tai lapsesi jotain jos joku ei elä ohjeittesi mukaan ... Maailmaan mahtuun monenlaista kulkijaa ja minä ainakin toivon että jokainen lapsi saa riittävästi ruokaa oli se sitten korviketta tai äidinmaitoa..
Mitäs muuten niille äideille jotka eivät voi imettää esim lapsen allergioiden takia ( vaikka yleisesti sanotaan että lapsen allergiat eivät estä imetystä niin muinun ruokavalioni koostui esikoisen kanssa poronlihasta ja riisistä ja maissista ja porkkanasta 3kk ajan jonka jälkeen vointi ja paino alkoi olla sitä luokkaa että oli vain lopettettava... keskimmäinen pääsi hieman vähemmällä mutta lopetin imemettämisen hänenkin kanssaan 4 kk iässä , kuopusta imetin 8 kk ja vaikka ruokavaliostani on joka kerta karsittu kaiki yleisimmät allergeenit niin jokainen on oirehtinut äidinmaidon kanssa , nyt sujuu ihan hyvin korvikkeiden kanssa ( ja en kadu yhtään.. )
Joten älähän tule esittämään tieteellisiä tosiasioitasi ennenkuin tiedät muutakin kuin jokun hassun kirjoituksen jostain netin huuhaa palstalta
Ruokkikaa lastanne


allergia-äiti allergia lapsineen

Toivottavasti olet hyvä äiti myös imetyksen ulkopuolella - ainakin opettaisit lapsillesi vähän parempaa suomen kielioppia kuin mitä itse hallitset.


Tekstissäsi oli useita asiavirheitä. Korjaan niistä tärkeimmät.

1. Äidin ravinto ei vaikuta rintamaidon määrään. Piste.

2. "pullo ruokinnassa vauva ei voi näin säädellä ravintoaan,kun maitoa tulee liiankin helposti,varmasti siksikin pulloruokitut lapset saa herkästi diabeeteksen. "
Enpä ole aikoihin nauranut näin makeasti! Kiitos sinulle! Suosittelen, että perehdyt hieman verensokerin säätelymekanismeihin sekä diabeteksen patogeneesiin ja riskitekijöihin.

3. "vauva ja taapero aika on niin lyhyt aika lapsenne elämässä,nauttikaa siitä täysillä.pian on aika ohi ja lapsenne ei niin paljon tarvitsekkaan teitä,sitten surette kun sekin aika meni ohi,kun piti leikkiä "lapsetonta hömppä naista".. "
Lapsi tarvitsee vanhempaansa 18-vuotiaaksi asti ja tietysti sen jälkeenkin, mutta eri tavalla.

4. "jos maito nousee sitä riittää kun vaan ottaa rennosti ja syö ja jua riittävästi ja terveellisesti"
Tähän vastasinkin jo kohdassa 1. Rennosti ottaminen ei myöskään vaikuta maidon tuotantoon. Aivolisäkehormonien (esim. oksitosiini ja prolaktiini) säätelymekanismit ovat hyvin monimutkaiset. Turha imetyskursseilla esittää faktana seuraava implisiittistä päätelmää: stressi -> prolaktiini laskee -> maidontuotanto ehtyy.

5. "tupakoivien äitien kannattaa pulloruokkia lastaan,ettei enempää pilaa vauvan terveyttä"
Myös tupakoinnin voi ajoittaa niin, etteivät nikotiinipitoisuudet yllä haitallisiksi.

6. "pienikokoisuuden,heikon luuston,huonon vastustuskyvyn,tulevien oppimisvaikeuksien ja mahdollisen sydänvian lisäksi.. "
Ja pienikokoisuus ei mitenkään liity nälkiintymiseen, jota esiintyy valitettavan paljon täysimetyksestä hullun lailla kiinnipitävillä äideillä?

7."ei teidän tarvitse olla enää äitinä itsekkäitä hömpöttäjiä,että pitäisi kiitä vanhaan tahtiin joka paikkaan ja pistätte sen takia lapsen pulloruokintaan,ettei vauva olisi teistä riippuvainen ja voitte iskeä maitopullon isän kouraan."
Tutkimusten mukaan vain murto-osa äideistä lopettaa imetyksen mainitsemistasi itsekkäistä syistä. Oikeat syyt on lueteltu toisaalla tämän palstan viestiketjuissa (esim. jürgenin viesti ketjussa Täysimetystä 1,5 kk!).
Miksi isä ei saisi osallistua oman lapsensa ruokintaan siinä missä osallistuu lapsensa muuhunkin hoitoon?

Kaikenlaista. Kiitos ja näkemiin.