Ihan mielenkiinnosta lähdin kysymään sellaisilta jotka omistavat Ilton (440) että onko se toiminut?
Nyt en kaipaa pyöriväkennoisten kommentteja, ne on jo kuultu.
Eli haluaisin tietää kokemuksia VAIN ilto 440 toiminnasta varsinkin kovilla pakkasilla.
Nyt en kaipaa pyöriväkennoisten kommentteja, ne on jo kuultu.
Eli haluaisin tietää kokemuksia VAIN ilto 440 toiminnasta varsinkin kovilla pakkasilla.
Vastaukset 20
Vanhimmat
pakkasella toimii vain pyörivät.
ei voi muuttaa... siis jos pakasella toimii vain pyörivät niin sen täytyy silloin käyttää energiaa tämän asian saavuttamiseksi.
Sinulla ilmeisesti on ko. kone kun vastasit kysymykseen, kertoisitko lisää?
Jos et omista, sisälukutaidossasi lienee parantamisen varaa. Kokemuksia kaivataan VAIN koneen käyttäjiltä!
Tosin vasta ensimmäinen talvi menossa.
esi ja jälkilämmittimet...?
Kyllähän se sulana pysyy kun pistää 4 kilowatin esivastuksen paahtamaan....
Vesikiertoinen. Ei ole kovin tuttu muuten sen toiminta. Eikä voisi vähempää kiinnostaa kun kerran toimii.
... niin kuka niitä olisi laittanut asuntoihinsa? Samalla periaatteella tehtyjä ilmanvaihtimia on valmistettu tietääkseni ainakin 20 vuotta.
Minäkin aion hankkia juuri tuon Ilto 440:n lähiaikoina. Sisäilmankierrolla, ilman infrapunaa, koska oletan, että sen saa jälkikäteenkin asennettua, jos siitä on jotain hyötyä täällä etelä-Suomessa, mitä hieman epäilen.
suurin osa laittaa niitä asuntoihinsa kun ei asiasta etukäteen tiedä
sen laittamisen jälkeen rahat onkin sitten jo kulutettu, joten siinähän olet puolitoimivan koneen kanssa.
Jokainen meistä haluaa varmasti rahoilleen niin paljon vastinetta kuin vain voi saada. Jos ero pyöriväkennoiseen on niinkin pieni kuin 300 euroa, niin kenellä se jää tuosta kiinni kun kone käytännössä säästää itsensä jo parissa talvessa?
Plus että se toimii...mitä järkeä ostaa iv-kone, joka ei toimi?
Ilmaa tulee sisään ja ilmaa poistuu ulos. Käsikoåelolla "mitattuna" lämmön talteenottokin toimii.
Takkaa lämmitettäessä käytän takkakytkintä ohjeen mukaan. 10 minuutin kuluttua ilmanvaihto jatkuu automaattisesti, mutta takka vetää hyvin. Siis juuri niinkuin pitääkin!
sadoista Iltoista. JA edelleenkään en pingviiniä laittas ...offtopic mut nyt asiaan.
Älä säästä väärässä paikassa vaan ota se ilto sillä infrapunalla, se on oikeasti toimiva kapistus.
Ajattelinpa kaiken uhallakin kokeilla ensin ilman infrapunaa. Jos on ongelmia, tuskin enää tänä vuonna, asennetaan sitten infraa. Asun Etelä-Suomessa.
Saan koneen asennuksen lähiviikkoina. Siis juuri Ilto 440.
Meillä ainakin pätkii tota tuloilmaa ja tekee takan lämmittämisen jännäksi...
Vai pitääkö pakkasella unohtaa toi takkakytkin? Tai tehdä kesällä pari reikää seinään raitisilmaventtiileitä varten?
Eniten ihmetyttää ilmastointisuunnittelijan ja -asentajan kommentit että "ei tolle oikein voi mitään!" Ja sit kuitenkin suosittelivat tota Iltoa!!!
Parhaat lahjukset......!?
Putkimies sanoi että ilto on paras kone. Suunnittelijakin oli sitä mieltä että kannattaa laittaa ilto440. Ihmettelen mistä nämä mielipiteet syntyvät. Putkarille tietenkin on tärkeintä että kone on helppo asentaa ja tuttu ennestään. Suunnittelijalla ilmeisesti omat juttunsa. Voi olla että ilto on kestävä ja huoleton. Ehkä siitä syystä se on helppo valinta edellisille. Omat kokemukseni käyttäjänä ilto300:sta kuitenkin sellaiset etten iltoa talooni laita.
kolmisatanehan on aika vanha keksintö,täysin mekaaninen.440 on elektroninen kaikkine hienouksineen.Kennon jäätymisen suojauskaan ei pysäytä tuloilmapuhallinta kokonaan vaan yhdellä nopeudella joten alipainekkaan ei ole niin paha ongelma kuin 300:ssa.
nimenomaan kovilla pakkasilla ongelma on asuntojen liiallinen ilmanvaihto. Silloin koneet säädetään mahdollisimman pienelle. Näin toimivat fiksut.
En pidä -8 asteen pakkasta vielä kovana pakkasena. Tämä on se lämpötila jossa kennoa aletaan termostaatti ohjauksella(ilman valokennoa) sulattelemaan. -8 asteen pakkanen tai kovempi on Oulussa lähes jatkuvasti joulukuusta maaliskuuhun. Periaatteessa 440nen on samanlainen vekotin kuin tuo 300nen, lisättynä elektroniikkaa. Ainoa hyvä puoli voisi olla tuo valokenno. Sen avulla sulattelun määrä on varmaankin pienempi ja hyötysuhdekin hieman parempi. Puhallinnopeuden osittainen pudottaminen toimii varmaakin aluksi, kun hyötysuhde huononee hieman niin kenno sulaa. Kovilla pakkasilla kone joutuu sammuttamaan puhaltimen kokonaan jotta (hyötysuhde huononee tarpeeksi ja)kenno saadaan sulamaan.
Nykyisessä asunnossani tulopuhaltimen pätkiminen aiheuttaa sen että makuuhuoneessa ei ilma vaihdu ollenkaan. Makuuhuoneessa ei juurikaan ilmavuotoja. Pahimmat ilmavuodot näyttävät olevan khh/sauna-osastolla ja tuulikaapissa koska niissä ilmanlämpötila tippuu huomattavasti kun pakkanen kiristyy -5:stä -10:een. Olen ratkaisut ongelman niin että pidän makuuhuoneen oven raollaan pakkasella(samalla myös takan lämpö leviää paremmin). Takan päälle tulee ulkoa putki jonka venttiilin ruuvaan auki pakkasella niin ainakin saan tuloilman oleskelutiloihin(eikä saunaan), josta se leviää myös makuuhuoneeseen. Tuo ei minusta kuitenkaan ole kovin hieno ratkaisu. (Lto-kone joka käytännössä toimii räppänäilmanvaihtoperiaatteella pakkasella)
Onko olemassa liiallista ilmanvaihtoa? Ilmanvaihdon tehtävänä on:
1. tuoda raitista ilmaa hengitettäväksi
2. poistaa liiallista kosteutta
3. viedä ulos ilmaan haihtuneita aineita(kaasuja, höyryjä ja hajuja; ruuasta, materiaaleista, ihmisistä...).
Pakkasella riittää tietysti pienempikin ilmanvahto jotta kosteus saadaan ulos(2). (ja energian säästömielessäkin voisi pienentää jotta säästää sen n.30e/vuosi :)) Kohdat 1 ja 3 vaatisivat kuitenkin samanilmanvaihdon myös pakkasella. Silloin tulee ongelmaksi liiallinen ilman kuivuminen. Minä laitan ufoksin pörräämään aina kun tulee liian kuivaa. Vähennän myös ilmanvaihtoa, mutta syynä tähän on se että asentajaässä ei ole nähnyt tarpeelliseksi asentaa äänenvaimentimia(ja ilto300 ei ole niitä hiljaisimpia koneita). Tasainen humina ei ole niin ärsyttävää kuin pätkivä.
Voi kun olisi hiljainen ilmanvaihto jota ei tarvitsisi pienentää pakkasella ja makuuhuoneen ilmakin olisi raikasta kuin ulkona. Sitä rakennellessa...
Minulln on ilto 440 Econo ollut pari vuotta. Koneessa on valokenno joka on mielestäni fiasko, se päästää pakkasella lto-kennon syväjäähän eikä se sula kuin saunassa. Pakkasella kone katkoo jatkuvasti tulopuhaltimen käyntiä jolloin talo on voimakkaasti alipaineinen ja korvausilmahan silloin tulee rakenteiden vuotopaikoista ja aiheuttaa kondenssivahinkoja. Konetta ei pakkasella voi pitää juuri päällä.
on tosi tarkka.Minulla valokenno oli noin 2 settimetriä väärässä paikassa ja kenno jäätyi mutta kun siirsin sen oikealle kohdalle ,eipä koko talvena ole jäätynyt ja tänätalvena on ollut pakkasta pitkiäkin aikoja yli -25 astaan.
Väittämäsi mukaan pelkästään poistoilmakoneilla varustetut talot vioittuvat kondension vaikutuksesta
Väittämäni mukaan koneellisessa tulo-poistoilmanvaihdossa tulopuhaltimen ollessa seis syntyy kondenssiongelmia. Koneellisessa poistojärjestelmässä korvausilmareitit ovat hallittuja aukkoja seinissä.