Tämän aamun Jälkiviisaissa oli puheenaiheena UPM:n irtisanomiset. Muut keskustelijat kammoksuivat tilannetta työntekijöiden kannalta, mutta Ritva Santavuoripa puolusti työnantajaa. Oli aika hankala aihe hänellekin, mieli teki haukkua taas kaikki vasemmistolaiset maanrakoon, mutta omatunto taisi kolkuttaa sen verran, ettei kehdannut.
On muuten hirvittävä ihminen tämä Santavuori, puukottajan luonne kätkettynä kristillis-konservatiivin valekaapuun.
Hyi saatana.
On muuten hirvittävä ihminen tämä Santavuori, puukottajan luonne kätkettynä kristillis-konservatiivin valekaapuun.
Hyi saatana.
Vastaukset 6
Vanhimmat
täysi natsi-paskiainen.
olen aina ihaillut Ritua, se sanoo niinku tuntee eikä nöyristele ketään. Hän on viisas, olis kiva keskustella sen kanssa. älkää antako tunteen hallita. kyllä se pahalta tuntuu kun työpaikka menee mutta mitä se sulle kuuluu jos et ole UPM:llä töissä? sinä et tiedä mikä on taustaa tapahtumille. voi oll aparempi että nyt vähennetäään kun lopetetaan kokonaan 10 vuoden päästä. Halonen se vaan ei sano mittään. tai kohta se taas tulee kädet ristissä tv:hen ja lässyttää " voi voi, kyllä kaikilla pitäs olla kivaa , oivoi, kyllä meidän pitöisi olla globaaleja, voivoi kyllä se on kivaa ku on kivaa , voi kaikille pitäisi saada työtä, voivoi kun tää nyt on tätä, nono eiköhän es siitä."
paskantärkee höhlä!
Ei Santavuorta voi parhaalla tahdollakaan sanoa viisaaksi. Blondin aivot, punapäässä.
Ihan nolottaa naisena, kuunnella hänen kommenttejaan jälkiviisaissa.
Ei se mitään. Mutta koska et ymmärrä asiasta mitään, ei mielipiteelläsi ole mitään arvoa. Mitään.
Kerronpa siis tiivistäen sinulle pari asiaa.
1) Jos firma päästää taloutensa kuralle, se ei voi toimia montaa vuotta. Eikö olisikin kiva kun UPM tekisi kovia tappioita elättääkseen lauman ylikalliita duunareita, ja sitten muutaman vuoden päästä menisi koko lafka nurin? Tai mahtaisiko käydä kauppa, jos UPM:n paperi maksaisi tuplasti sen mitä jonkun kilpailijan? Talouden perimmäisiä lainalaisuuksia on että ihmiset ostavat halvempaa. Jotta voisi myydä halvemmalla, pitää voida valmistaa halvemmalla. Ostatko sinä kaupasta paskapaperia joka maksaa 10€/6rullaa vai paskapaperia joka maksaa euron paketti?
2) Tietenkään koska olet ryysyköyhälistöä et voi ymmärtää omistamisesta mitään. Mutta miten kuvittelet ihmisten toimivan? Jos sulla olisi 100 euroa, haluaisitko että sulla on vuoden päästä siitä sadasta eurosta 50€ vai 120€? Jos olet valmis menettämään rahaa ja valitsemaan sen paskemman vaihtoehdon, niin onnea vaan. Itse tykkään enemmän siitä, että saan vähän lisää kuin että menetän sitä mikä mulla on. Ja jos sijoitan rahani firmaan joka haaskaa ne esim. ylikalliiseen työvoimaan, niin mä menetän. Enkä mä halua sitä, eikä kukaan muukaan sijoittaja/omistaja. Tämä on ihan perusjuttuja, mutta tietenkään ei voi odottaa että joku räkäduunari/ryysyköyhälistön edustaja tämmöistä ymmärtäisi, kun tuolla sakilla on yleensä kaupassa käyminenkin melkoinen haaste.
Kiitos - olipa kiva lukea täälläkin joskus tosi asiallista ja viisasta tekstiä!