Ruosteasiaa

Kyseistä tutkimusta - jossa kuitenkin oli useita saman automallin yksilöitä tutkittu ja niiden ruostumisominaisuuksia tilastoitu - ei voi pitää ainakaan satunnaisempana, kuin satunnaisen multinimimerkin törähdyksiä webissä. Ties vaikka olisi Ford-kauppias ;-D

Satunnainen kirjoittelija kirjoitti:

Kyseistä tutkimusta - jossa kuitenkin oli useita saman automallin yksilöitä tutkittu ja niiden ruostumisominaisuuksia tilastoitu - ei voi pitää ainakaan satunnaisempana, kuin satunnaisen multinimimerkin törähdyksiä webissä. Ties vaikka olisi Ford-kauppias ;-D

yksilöiden laatu kuitenkaan niin paljoa heittää, että tarvittaisiin kovinsuurta otantaa. Eri asia jos tutkittaisiin esimerkiksi ihmisten käyttäytymistä, sairastumista tms.
Terveising MSc.

Ovat kyllä ihan totista totta eikä mitään sinnepäin.

Kannattaa huomata että tutkimus on tehty purkuautoja paloittelemalla,vastaavaa tutkimusta ei voi itse tehdä ja tuolla tavalla näkee ruosteen paljon aiemmin kuin sen näkisi päällepäin.

Tosin tutkimuksessa on sitten tutkittu vain kyseisiä kohtia,ei koko autoa.

Tilastotieteilijä taitaa omistaa Fordin,Mazdan tai Mersun,vai ajaako peräti Hyundailla?

Joo. kirjoitti:

Ovat kyllä ihan totista totta eikä mitään sinnepäin.

Kannattaa huomata että tutkimus on tehty purkuautoja paloittelemalla,vastaavaa tutkimusta ei voi itse tehdä ja tuolla tavalla näkee ruosteen paljon aiemmin kuin sen näkisi päällepäin.

Tosin tutkimuksessa on sitten tutkittu vain kyseisiä kohtia,ei koko autoa.

Tilastotieteilijä taitaa omistaa Fordin,Mazdan tai Mersun,vai ajaako peräti Hyundailla?

Sanoo kuka. Siis kuka sanoo että totista totta? Millähän perusteella?

Tutkimus on sinänsä asiallisesti tehty, mutta paikoin otokset ovat aivan liian pienet, siis aivan liian pienet.

hoh hoh kirjoitti:

Sanoo kuka. Siis kuka sanoo että totista totta? Millähän perusteella?

Tutkimus on sinänsä asiallisesti tehty, mutta paikoin otokset ovat aivan liian pienet, siis aivan liian pienet.

Kyrsiihän se jos huomaakin ostaneensa tulevan ruostepommin.

Tosin vikaa kannattaa etsiä ennemmin omasta valinnasta kuin ruostevertailun tekijästä.

Käy äkkiä vaihtamassa se tuleva ruostepommisi paremmin kestävään.

Joo. kirjoitti:

Kyrsiihän se jos huomaakin ostaneensa tulevan ruostepommin.

Tosin vikaa kannattaa etsiä ennemmin omasta valinnasta kuin ruostevertailun tekijästä.

Käy äkkiä vaihtamassa se tuleva ruostepommisi paremmin kestävään.

Olet nyt täysin hakoteillä. Kuvittelet että kyse on katkerasta autonomistajasta, jolla on auto, joka ei menestynyt testissä.

Ei. Ei. Ei ja vielä kerran EI.

Nyt on kysymys tilastollisesta merkitsevyydestä. Ymmärätkö mitä se tarkoitaa? Siksi kysyin, että kuka näitä kommentteja heittelee, ja millä perusteilla?

Veikkaan, että jatkat keskustelua tuolla jo mainitsemallani virheellisellä tasolla loputtomiin, joten keskustelu kanssasi ei todennäköisesti tule johtamaan mihinkään.

Voit kuitenkin yrittää arvailla, onko esimerkiksi 2-3 auton otos riittävä kuvailemaan tuhansien muiden vastaavien autojen ruostuneisuutta.

Jos minä tekisin tutkimuksen, jossa väittäisin kolmea ihmistä haastateltuani, että kaikki suomalaiset miehet ovat homoja, melko varmasti teilaisit tutkimukseni täysin kestämättömänä.

Kysymys lienee siitä, että koska asia ei kosketa sinua heikosti menestyneen automerkin omistajuuden kautta, mielelläsi kannatat tulosta, ja olet valmis hyväksymään millaiset testitulokset tahansa.

Fiksumpaa olisi lukea tutkimus lävitse, ottaa se sinänsä asiallisena, mutta viitteellisenä tietona, ja suhtautua siihen kriittisesti.

hoh hoh kirjoitti:

Olet nyt täysin hakoteillä. Kuvittelet että kyse on katkerasta autonomistajasta, jolla on auto, joka ei menestynyt testissä.

Ei. Ei. Ei ja vielä kerran EI.

Nyt on kysymys tilastollisesta merkitsevyydestä. Ymmärätkö mitä se tarkoitaa? Siksi kysyin, että kuka näitä kommentteja heittelee, ja millä perusteilla?

Veikkaan, että jatkat keskustelua tuolla jo mainitsemallani virheellisellä tasolla loputtomiin, joten keskustelu kanssasi ei todennäköisesti tule johtamaan mihinkään.

Voit kuitenkin yrittää arvailla, onko esimerkiksi 2-3 auton otos riittävä kuvailemaan tuhansien muiden vastaavien autojen ruostuneisuutta.

Jos minä tekisin tutkimuksen, jossa väittäisin kolmea ihmistä haastateltuani, että kaikki suomalaiset miehet ovat homoja, melko varmasti teilaisit tutkimukseni täysin kestämättömänä.

Kysymys lienee siitä, että koska asia ei kosketa sinua heikosti menestyneen automerkin omistajuuden kautta, mielelläsi kannatat tulosta, ja olet valmis hyväksymään millaiset testitulokset tahansa.

Fiksumpaa olisi lukea tutkimus lävitse, ottaa se sinänsä asiallisena, mutta viitteellisenä tietona, ja suhtautua siihen kriittisesti.

Oma kokemus ja puskaradio antaa tuosta ruostumisherkkyydestä ihan samaa tietoa kun tuo tutkimuskin.

Tuo tutkimus ei edusta ainoaa totuutta,on kumminkin varsin luotettava.

Kolariautoista tehtynä ei kaikista automerkeistä tietenkään ole saatu kovin suurta otosta.

Joo. kirjoitti:

Oma kokemus ja puskaradio antaa tuosta ruostumisherkkyydestä ihan samaa tietoa kun tuo tutkimuskin.

Tuo tutkimus ei edusta ainoaa totuutta,on kumminkin varsin luotettava.

Kolariautoista tehtynä ei kaikista automerkeistä tietenkään ole saatu kovin suurta otosta.

Kyllä. Monet ruostumisherkäksi luullut autot myös osoittautuivat varsin vastustuskykyisiksi ruostetta vastaan.

Mutta tästähän ei ollut puhe, vaan tilastollisesta merkitsevyydestä. Sinänsä asiallinen tutkimus, pienehkö otos.