Järjestyksenvalvojankortti

Niin miten järkkärikortin uusinta käytännössä tapahtuu? Pitääkö nykyään käydä jotain kertauskoulutusta ennen kuin sen voi uusia vai miten? Tässä olen pari tuntia etsinyt näinkin yksinkertaisesta asiasta tietoa netistä, mutta ei vain löydy yksinkertaista toimintamallia kortin uusintaan. Niin ja mitä sinne poliisiasemalle sitten pitää viedä kun menee korttia uusimaan, ja paljon sen uusinta maksaa? ei kai sitä kurssinkäyntitodistusta enää tarvita kun kerran kortti löytyy ennestään?
132372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Käsittääkseni siten että ENNEN viimeistä voimassaolopäivää viet kortin poliisilaitoksen lupahallinnon tiskille ja kerrot murheesi niin homma onnistuu siten että maksat uuden kortin mutta jos et tee näin vaan voimassaolo päivä on ummessa niin joudut käymään kurssin uudestaan.

Äänestä
  • Ota vielä passikuvat messiin niin ei tartte lähtee siittä tiskiltä hakeen :)

    Äänestä

Itse kävin Jv-kurssin vajaa puoli vuotta sitten ja kun joku kysyi uusimisesta, niin tähän vastasi kurssinvetäjä (poliisi):

"Sitten kun kortti on 5 vuotta ollut teillä, niin nykysysteemin mukaan uusiminen tapahtuu istumalla 1 päivä ns. kertauskoulutuksessa jonka jälkeen saa uuden kortin. Tähän ei sisälly mitään koetta enää tms."

Sitä en tiedä koskeeko tuo ns. vanhoja kortinomistajia vai onko joku uusi systeemi joka on tullut jonkin tietyn päivämäärän jälkeen kortin hankkineille. Eiköhän helpointa ole poliisilta kysyä.

Sen verran tosin tulee etsimättä mieleen, että kuinkahan paljon jokaisella Suomessa vaaditaan tuota päivän muodollista lisäkoulutusta ennen kortin uusimista ja kuinka yksinkertaisesti niitä vain uusitaan kun alkaa mennä vanhaksi. Mistään kyllä ole mitään tietoa löytänyt tuosta uusimisesta itsekään kun huvikseni olen katsellut...Luulisi nyt, että jossain olisi muutakin infoa kuin vain "kortti tulee uusia 5 vuoden välein".

Äänestä
  • Kyseinen kouluttaja puhui nimenomaan Teistä, sillä kurssilla olleista. Hän ei puhunut niistä joilla on jo kortti olemassa.

    Tällä hetkellä JV-kortin vanhenemisen jälkeen tapahtuvista toimenpiteistä ei ole olemassa minkäänlaisia säädöksiä, ja moni muukin asiaan liittyvä ohje puuttuu. Varsinaista "vakiintunutta valtakunnallista käytäntöäkään" asian suhteen ei ole olemassa. Kukin kihlakunta ratkaisee asian omalla tavallaan. Kihlakunta voisi periaatteessa nykyisellään edellyttää
    1) uutta hakemusta,
    2) uutta koetta ja hakemusta, tai
    3) uutta kurssia, koetta ja hakemusta.

    Käytännössä käsittääkseni vain vaihtoehtoa 1 noista on todellisuudessa käytetty, vaikka olen juuri pari pv sitten nähnyt ilmoituksen jossa sanottiin että "kurssin loppukoe käy myös vanhentuneen JV-kortin uusimiskokeeksi."

    Asia tullee muuttumaan kesän jälkeen. Tällä hetkellä eduskunnan käsittelyssä olevan hallituksn esityksen mukaan jatkossa kortin vanhentumisen jälkeen tulisi käydä yhden päivä (ilmeisesti siis 8 tunnin) kertauskoulutus ennen kuin uutta korttia voisi hakea. Kertauskoulutuksia järjestäisivät samat tahot kuin peruskurssejakin. Tämähän on oikeasti todella tarpeellinen uudistus, sillä ellei JV vähintään VUOSITTAIN täydennä tietojaan kulloisestakin lainsäädännöstä, menee työn hoitaminen lain mukaisella tavalla varsin hankalaksi. Pykälät muuttuvat varsin nopeaan tahtiin, ja esimerkiksi alkuperäinen vuoden 1999 JV-koulutusaineisto oli jo lähes puoleksi virheellinen kun se lopulta poistui käytöstä.


    Mutta nykysysteemi on siis se että sen kun vaan hakee uutta korttia. Laki edellyttää ainoastaan tasan sen mitä laissa lukee, eli
    - henkilö on sopiva
    - henkilö on täysivaltainen
    - henkilö on suorittanut hyväksytysti JV-peruskurssin
    Pykälissä ei lue, milloin kurssi pitäisi olla käyty, se voi olla vaikka vuodelta 1999. Kunhan se on joskus käyty.

    Äänestä

  • sgl-kouluttaja kirjoitti:

    Kyseinen kouluttaja puhui nimenomaan Teistä, sillä kurssilla olleista. Hän ei puhunut niistä joilla on jo kortti olemassa.

    Tällä hetkellä JV-kortin vanhenemisen jälkeen tapahtuvista toimenpiteistä ei ole olemassa minkäänlaisia säädöksiä, ja moni muukin asiaan liittyvä ohje puuttuu. Varsinaista "vakiintunutta valtakunnallista käytäntöäkään" asian suhteen ei ole olemassa. Kukin kihlakunta ratkaisee asian omalla tavallaan. Kihlakunta voisi periaatteessa nykyisellään edellyttää
    1) uutta hakemusta,
    2) uutta koetta ja hakemusta, tai
    3) uutta kurssia, koetta ja hakemusta.

    Käytännössä käsittääkseni vain vaihtoehtoa 1 noista on todellisuudessa käytetty, vaikka olen juuri pari pv sitten nähnyt ilmoituksen jossa sanottiin että "kurssin loppukoe käy myös vanhentuneen JV-kortin uusimiskokeeksi."

    Asia tullee muuttumaan kesän jälkeen. Tällä hetkellä eduskunnan käsittelyssä olevan hallituksn esityksen mukaan jatkossa kortin vanhentumisen jälkeen tulisi käydä yhden päivä (ilmeisesti siis 8 tunnin) kertauskoulutus ennen kuin uutta korttia voisi hakea. Kertauskoulutuksia järjestäisivät samat tahot kuin peruskurssejakin. Tämähän on oikeasti todella tarpeellinen uudistus, sillä ellei JV vähintään VUOSITTAIN täydennä tietojaan kulloisestakin lainsäädännöstä, menee työn hoitaminen lain mukaisella tavalla varsin hankalaksi. Pykälät muuttuvat varsin nopeaan tahtiin, ja esimerkiksi alkuperäinen vuoden 1999 JV-koulutusaineisto oli jo lähes puoleksi virheellinen kun se lopulta poistui käytöstä.


    Mutta nykysysteemi on siis se että sen kun vaan hakee uutta korttia. Laki edellyttää ainoastaan tasan sen mitä laissa lukee, eli
    - henkilö on sopiva
    - henkilö on täysivaltainen
    - henkilö on suorittanut hyväksytysti JV-peruskurssin
    Pykälissä ei lue, milloin kurssi pitäisi olla käyty, se voi olla vaikka vuodelta 1999. Kunhan se on joskus käyty.

    tuo sgl meinaa jos saan kysellä?

    Äänestä

  • dsgs kirjoitti:

    tuo sgl meinaa jos saan kysellä?

    Asianomainen itse voi selittää tietty tarkemmin, mutta kamppailulajihan tuo on.

    Äänestä

  • sgl-kouluttaja kirjoitti:

    Kyseinen kouluttaja puhui nimenomaan Teistä, sillä kurssilla olleista. Hän ei puhunut niistä joilla on jo kortti olemassa.

    Tällä hetkellä JV-kortin vanhenemisen jälkeen tapahtuvista toimenpiteistä ei ole olemassa minkäänlaisia säädöksiä, ja moni muukin asiaan liittyvä ohje puuttuu. Varsinaista "vakiintunutta valtakunnallista käytäntöäkään" asian suhteen ei ole olemassa. Kukin kihlakunta ratkaisee asian omalla tavallaan. Kihlakunta voisi periaatteessa nykyisellään edellyttää
    1) uutta hakemusta,
    2) uutta koetta ja hakemusta, tai
    3) uutta kurssia, koetta ja hakemusta.

    Käytännössä käsittääkseni vain vaihtoehtoa 1 noista on todellisuudessa käytetty, vaikka olen juuri pari pv sitten nähnyt ilmoituksen jossa sanottiin että "kurssin loppukoe käy myös vanhentuneen JV-kortin uusimiskokeeksi."

    Asia tullee muuttumaan kesän jälkeen. Tällä hetkellä eduskunnan käsittelyssä olevan hallituksn esityksen mukaan jatkossa kortin vanhentumisen jälkeen tulisi käydä yhden päivä (ilmeisesti siis 8 tunnin) kertauskoulutus ennen kuin uutta korttia voisi hakea. Kertauskoulutuksia järjestäisivät samat tahot kuin peruskurssejakin. Tämähän on oikeasti todella tarpeellinen uudistus, sillä ellei JV vähintään VUOSITTAIN täydennä tietojaan kulloisestakin lainsäädännöstä, menee työn hoitaminen lain mukaisella tavalla varsin hankalaksi. Pykälät muuttuvat varsin nopeaan tahtiin, ja esimerkiksi alkuperäinen vuoden 1999 JV-koulutusaineisto oli jo lähes puoleksi virheellinen kun se lopulta poistui käytöstä.


    Mutta nykysysteemi on siis se että sen kun vaan hakee uutta korttia. Laki edellyttää ainoastaan tasan sen mitä laissa lukee, eli
    - henkilö on sopiva
    - henkilö on täysivaltainen
    - henkilö on suorittanut hyväksytysti JV-peruskurssin
    Pykälissä ei lue, milloin kurssi pitäisi olla käyty, se voi olla vaikka vuodelta 1999. Kunhan se on joskus käyty.

    En tiedä onko tosissaan missään suunniteltu tuollaisia uusimiskursseja tai -kokeita. Todella turhiahan tuollaiset ovat. Tietty SGL:kin niitä haluaisi niin tulisi taas hieman tuloja niiden järjestämisestä. En yksinkertaisesti näe esim. paljon järkkärinä toimivien osalta mitään järkeä lähteä jonnekin lusimaan päiväksi ja kuuntelemaan turhanpäiväisyyksiä. Ainakin minun portsarikaverini ympäri Etelä-Suomea ovat toistaiseksi saaneet korttinsa uusittua pelkällä hakemuksella.

    Äänestä

  • åboväktare kirjoitti:

    En tiedä onko tosissaan missään suunniteltu tuollaisia uusimiskursseja tai -kokeita. Todella turhiahan tuollaiset ovat. Tietty SGL:kin niitä haluaisi niin tulisi taas hieman tuloja niiden järjestämisestä. En yksinkertaisesti näe esim. paljon järkkärinä toimivien osalta mitään järkeä lähteä jonnekin lusimaan päiväksi ja kuuntelemaan turhanpäiväisyyksiä. Ainakin minun portsarikaverini ympäri Etelä-Suomea ovat toistaiseksi saaneet korttinsa uusittua pelkällä hakemuksella.

    järjestyksenvalvojista on sisällä ja pullahtaa pihalle hetkellä millä hyvänsä eduskunnasta ja 8h kertauskurssi on siihen sisällytetty.

    Mun mielestä se kertauskurssi on hyvä, sillä laki on muuttunut helvetisti tuosta 1999 ajoilta. On tullut järjestyslakia ja muuta juttua siihen. Jos luulet, että ihmisten kansalaisoikeuksien polkeminen menee yhtä helposti tänäpäivänä kun vielä 10 vuotta sitten, olet väärässä.

    Tätäpäivää on JV:n käräjillä istumiset kun asiakas niin päättää. Pienikin ulostaluttaminen voi johtaa asiakkaan perättömään tai aiheelliseen pahoinpitelyilmoitukseen, jota sitten poliisin ja käo:n toimesta ihmetellään ja siinä kannattaa olla skarppina ettei lisenssiä viedä. Ne ainakin stadissa lähtee vitun helposti.

    Äänestä

  • laki.... kirjoitti:

    järjestyksenvalvojista on sisällä ja pullahtaa pihalle hetkellä millä hyvänsä eduskunnasta ja 8h kertauskurssi on siihen sisällytetty.

    Mun mielestä se kertauskurssi on hyvä, sillä laki on muuttunut helvetisti tuosta 1999 ajoilta. On tullut järjestyslakia ja muuta juttua siihen. Jos luulet, että ihmisten kansalaisoikeuksien polkeminen menee yhtä helposti tänäpäivänä kun vielä 10 vuotta sitten, olet väärässä.

    Tätäpäivää on JV:n käräjillä istumiset kun asiakas niin päättää. Pienikin ulostaluttaminen voi johtaa asiakkaan perättömään tai aiheelliseen pahoinpitelyilmoitukseen, jota sitten poliisin ja käo:n toimesta ihmetellään ja siinä kannattaa olla skarppina ettei lisenssiä viedä. Ne ainakin stadissa lähtee vitun helposti.

    Hohhoijaa..Et kai itse usko tuota kirjoittamaasi? Sen verran on tuttuja sielläkin, että tiedän käytännön hieman erilaiseksi. Milläs tavalla se laki sitten on mielestäsi oleellisesti muuttunut? Voisit saman tien laittaa tähän hieman muuttuneita kohtia ja valaista tyhmempää(?).

    Äänestä

  • åboväktare kirjoitti:

    Hohhoijaa..Et kai itse usko tuota kirjoittamaasi? Sen verran on tuttuja sielläkin, että tiedän käytännön hieman erilaiseksi. Milläs tavalla se laki sitten on mielestäsi oleellisesti muuttunut? Voisit saman tien laittaa tähän hieman muuttuneita kohtia ja valaista tyhmempää(?).

    vitun pässi osaa lukea. Tuossahan luki nimenomaan että on tullut lisää mm. järjestyslaki. Lisäksi esimerkkeinä pakkokeinolakia on muutettu, teräaselaki poistettu, pelastustoimilaki- ja asetus muuttunut, työtyrvallisuuslaki 2002 ja viimeksi muutos 2005 yms. Ensiapuun on tullut elvytykseen viimeisimmät 30 2 muutokset n. kuukausi sitten. Ja tässä vain pieni osa muutoksista.

    Mene sinne vitun kertauskurssille niin sinullekkin se aukeaa kyllä, ettei tarvitse täällä peräsuoli24 -palstalla kysellä tyhmiä.

    Sitten vielä ihmetellään että miksi muka pitäisi järjestää kertauskursseja.

    Äänestä

  • dsgs kirjoitti:

    tuo sgl meinaa jos saan kysellä?

    Nykyisellään se SGL ei tarkoita enää mitään. Tulee nimestä "SGL-Koulutuspalvelut".

    Taannoin tuo lyhenne on muodostunut edellisen vastaajan mainitsemista sanoista Suomen Gaeshidôliitto, mutta kyseinen liitto on poistunut jo muutamia vuosia sitten.

    Äänestä

  • åboväktare kirjoitti:

    En tiedä onko tosissaan missään suunniteltu tuollaisia uusimiskursseja tai -kokeita. Todella turhiahan tuollaiset ovat. Tietty SGL:kin niitä haluaisi niin tulisi taas hieman tuloja niiden järjestämisestä. En yksinkertaisesti näe esim. paljon järkkärinä toimivien osalta mitään järkeä lähteä jonnekin lusimaan päiväksi ja kuuntelemaan turhanpäiväisyyksiä. Ainakin minun portsarikaverini ympäri Etelä-Suomea ovat toistaiseksi saaneet korttinsa uusittua pelkällä hakemuksella.

    Niistä paljon järkkärinä toimivista vaan valitettavan moni ei seuraa lainkaan alaansa liittyvää kehitystä. Ammattilaisen tehtävä on pitää tietotaitoaan yllä ja olla selvillä alaan liittyvistä muutoksista. Turhan monelta se vaan jää tekemättä, mennään "näin mä aina ennenkin oon tehny" -idealla.
    Jo pelkästään JV-peruskurssilla tulleiden asioiden aktiivinen kertaaminen olisi paikallaan, sillä kurssiin mahtuu niin paljon asiaa, ettei se pysy päässä kovin kauaa. Sen lisäksi joka vuosi tulee useita muutoksia olennaisiinkin pykäliin.
    Muut kirjoittajat ovat maininneet jo monia tähän mennessä tulleita muutoksia, joista JV:n on syytä olla perillä. Niiden lisäksi vieläkin isompia muutoksia on tulossa (JV-laki, alkoholirikokset, MARL yms) ja pienempiä ilmaantuu vähän väliä.

    Useimmilla muilla aloilla itsensä jatkokouluttamista pidetään arvossa. Mielenkiintoista jos mielestäsi järjestyksenvalvojien kohdalla tilanne onkin niin, että mitä vähemmän kouluttautunut niin sitä parempi.

    Niin ja kyllä, vielä toistaiseksi kortin saa uusittua pelkällä hakemuksella. Niinhän minä juuri kirjoitin...

    Äänestä

  • sgl-kouluttaja kirjoitti:

    Niistä paljon järkkärinä toimivista vaan valitettavan moni ei seuraa lainkaan alaansa liittyvää kehitystä. Ammattilaisen tehtävä on pitää tietotaitoaan yllä ja olla selvillä alaan liittyvistä muutoksista. Turhan monelta se vaan jää tekemättä, mennään "näin mä aina ennenkin oon tehny" -idealla.
    Jo pelkästään JV-peruskurssilla tulleiden asioiden aktiivinen kertaaminen olisi paikallaan, sillä kurssiin mahtuu niin paljon asiaa, ettei se pysy päässä kovin kauaa. Sen lisäksi joka vuosi tulee useita muutoksia olennaisiinkin pykäliin.
    Muut kirjoittajat ovat maininneet jo monia tähän mennessä tulleita muutoksia, joista JV:n on syytä olla perillä. Niiden lisäksi vieläkin isompia muutoksia on tulossa (JV-laki, alkoholirikokset, MARL yms) ja pienempiä ilmaantuu vähän väliä.

    Useimmilla muilla aloilla itsensä jatkokouluttamista pidetään arvossa. Mielenkiintoista jos mielestäsi järjestyksenvalvojien kohdalla tilanne onkin niin, että mitä vähemmän kouluttautunut niin sitä parempi.

    Niin ja kyllä, vielä toistaiseksi kortin saa uusittua pelkällä hakemuksella. Niinhän minä juuri kirjoitin...

    Uskaltaisin väittää vaikka olen vain oppilas, joka käy turvallisuusalan perustutkintoa ja vaikka olen tehnyt vasta yli puoli vuotta JV-hommia, niin olen perillä sekä tietoinen paremmin näistä turvallisuus/jv-jutuista kuin jotkut, jotka ovat tehneet sitä monta vuotta enemmän.

    Aina kannattaa pitää taitojaan yllä jollain tavalla jos on JV, vartija tai muu turvallisuusalalla oleva. Meillä saa JV-kortin uusia kun menee poliisilaitokselle ja esittää tarvittavat paprut tai pelkän henkkarin ja tietysti sen JV-kortin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


urpo kirjoitti:

Niin miten järkkärikortin uusinta käytännössä tapahtuu? Pitääkö nykyään käydä jotain kertauskoulutusta ennen kuin sen voi uusia vai miten? Tässä olen pari tuntia etsinyt näinkin yksinkertaisesta asiasta tietoa netistä, mutta ei vain löydy yksinkertaista toimintamallia kortin uusintaan. Niin ja mitä sinne poliisiasemalle sitten pitää viedä kun menee korttia uusimaan, ja paljon sen uusinta maksaa? ei kai sitä kurssinkäyntitodistusta enää tarvita kun kerran kortti löytyy ennestään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu