onko totta, että metsänhoitajien keskipalkka yksityisellä sektorilla on yli 4000 euroa kuussa?? pikkusen uskallan epäillä. entä pitääkö 97 prosentin työllisyys paikkaansa??...ottakaapa ennenkaikkea metsänhoitajat kantaa.
metsänhoitajien todellinen palkka??
perämetsä
10
9786
Vastaukset
- perämetsä
tuossa vielä AKAVAn linkki: http://www.akava.fi/upload/julkaisut/atm2005.pdf
- Nuori MH
paikkansa. Nimittäin yksityiselle sektorille ei ole juuri nuoria palkattu sitten 90-luvun laman, niin että työssäolijat on vanhoja ukkoja.Työllisyysprosenttia epäilen kyllä, ainakin vastavalmistuneista suuri osa ei pääse koulutusalaa tai edes koulutustasoa vastaaviin töihin. Ylikoulutusta (metsänhoitajia valmistuu moninkertainen määrä alan työpaikkoihin verrattuna) on jatkunut jo 15 vuotta.Yhtä avointa metsäalan työpaikkaa saattaa hakea satoja metsänhoitajia. Metsänhoitajakoulutustahan mainostetaan sanomalla, että se mahdollistaa työllistymisen myös metsäalan ulkopuolisiin töihin ja on kansainvälinen ammatti. No niin kai se on, pakkohan se on jostain töitä löytää (ulkomailta tai alan ulkopuolelta), kun kotimaassa ei alan töitä ole.
- peräkartio
muuten kukaan selvittänyt miksi joensuu ja helsinki suoltavat porukkaa töihin joita ei ole?
- Mtiopisto
Sama tilanne on metsätoimihenkilöillä. Metsäyhtiöt, jotka ovat alan suurin työllistäjä, eivät ole juuri palkanneet uusia toimihenkilöitä
viimeisen 10 vuoden aikana, ainoat avoimet työpaikat ovat olleet mhy-sektorin puolella.
Vähintään 70-80% valmistuneista metsätalousinsinööreistä jää vaille koulutustaan vastaavaa työtä. Alkutalvesta luin alan lehdestä ammattiliittomme, (metsäalan asintuntijat) puheenjohtajan mielipiteen asiasta: Ei kuulemma syytä huoleen. Viimeistään silloin aloin harkita jäsenyyteni järkevyyttä ko. liitossa - kuulua metsäalan
Mtiopisto kirjoitti:
Sama tilanne on metsätoimihenkilöillä. Metsäyhtiöt, jotka ovat alan suurin työllistäjä, eivät ole juuri palkanneet uusia toimihenkilöitä
viimeisen 10 vuoden aikana, ainoat avoimet työpaikat ovat olleet mhy-sektorin puolella.
Vähintään 70-80% valmistuneista metsätalousinsinööreistä jää vaille koulutustaan vastaavaa työtä. Alkutalvesta luin alan lehdestä ammattiliittomme, (metsäalan asintuntijat) puheenjohtajan mielipiteen asiasta: Ei kuulemma syytä huoleen. Viimeistään silloin aloin harkita jäsenyyteni järkevyyttä ko. liitossaliittoon on ansiosidonnainen, kaikki muu on fuulaa ja vain fuulaa.
- On...
kuulua metsäalan kirjoitti:
liittoon on ansiosidonnainen, kaikki muu on fuulaa ja vain fuulaa.
kuulua ammattiliittoon ansiosidonnaisen päivärahan vuoksi. Ansiosidonnaisen päivärahan maksaa työttömyyskassa - eli päivärahan saadakseen palkansaajan tulee olla työttömyyskassan jäsen - ammattiliiton jäsenyyttä ei siis vaadita.
Jotta edellä esitetty menisi "jakeluun", lienee syytä mainita, että kassan jäseneltä peritty jäsenmaksu on vuosittain pienempi kuin ammattiliiton jäsenmaksu. Toisaalta ammattiliiton jäsenmaksuun sisältyy myös työttömyyskassan jäsenmaksu.
Oikea syy kuulua ammattiliittoon on siis tämän asian kohdalla "tietämättömyys". - työttömänä
On... kirjoitti:
kuulua ammattiliittoon ansiosidonnaisen päivärahan vuoksi. Ansiosidonnaisen päivärahan maksaa työttömyyskassa - eli päivärahan saadakseen palkansaajan tulee olla työttömyyskassan jäsen - ammattiliiton jäsenyyttä ei siis vaadita.
Jotta edellä esitetty menisi "jakeluun", lienee syytä mainita, että kassan jäseneltä peritty jäsenmaksu on vuosittain pienempi kuin ammattiliiton jäsenmaksu. Toisaalta ammattiliiton jäsenmaksuun sisältyy myös työttömyyskassan jäsenmaksu.
Oikea syy kuulua ammattiliittoon on siis tämän asian kohdalla "tietämättömyys".Ja jos vielä hieman tarkennetaan niin työttömyyskassa kyllä tilittää ansiosidonnaisen päivärahan, mutta ei suinkaan omasta pussistaan vaan rahat kerätään työttömyysvakuutusmaksuina siten että työnantajat maksavat 2,8% palkoista ja kaikki palkansaajat 0,5 %palkoista työttömyysvakuutusmaksua. Työttömyyskassan jäsenmaksuja ei käytetä päivärahojen maksatukseen. Niillä toisin katetaan kassojen toiminnan kuluja.
Tämä on paradoksaalinen tilanne. Työnantajat siis rahoittavat valtaosin ansiosidonnaisen päivärahan.
Asia selviää tarkemmin tvr.fi.
Tämän asian tunnustaminen on monelle pitkän linjan ay-aktiiville kova pala. Maailma murtuu. Liiton raha onkin työnantajan raha. - LonelyForestRider
kuulua metsäalan kirjoitti:
liittoon on ansiosidonnainen, kaikki muu on fuulaa ja vain fuulaa.
Tämä on niin totta METO:n osalta kuin vain voi! Aikoinaan , kun Meto perustettiin ja työnjohtajat ja teknikot ajettiin samaan "porukkaan" , alkoi kunnon "kusetus". Liiton valittua STTK:n keskusliitokseen, niin tämä demokratia (lue SDP) "tappoi" kaiken kehityksen vanhalta perinteiseltä toimialalta! Koko metsäalan keskiportaan arvostus talloutui suohon. Ja metsänhoitajat "hymyilivät" ivallisesti! Otin aikoinaan ritolat ja hain äkkiä etäisyyttä tästä joukosta -70--80-luvun vaihteessa ja järjestin työttömyysturvani fiksummin. Jälkikäteen näin eläkkeellä ollessa parhaita päätöksiäni! Meton johdon kyvyillä ei tämän osaavan ja tärkeän ryhmän etuja pystytä hoitamaan. Ottakaa veljet ohjat omiin käsiinne, se on paras ratkaisu
- Lobbaaja
säälittävä yritys kartoittaa ketkä tänne kirjoittavat?
Kysymyskin on niin typerä ja ehkä kaunainen että ihme jos joku vastaa oli sitten mikä inspehtööri tahansa.
Metsäalalla on työttömyys in. - SIINRÄFAKTRAA
ANSIO SIDONAINEHEN 95% MAKSRAAHAN VALTRIO,,,:)))))))))))
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 722766
- 632674
- 681792
- 241627
- 201560
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91490- 151402
- 481257
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91219