Surkuhupaisa huippuporukka valloittaa nyt pohjoisnapaa.
Everest jäi huiputtamatta kun happi loppui ja kukaan ei ollut vetänyt köysiä valmiiksi.
Magneettinen pohjoisnapa jäi saavuttamatta kun ahkio ei luistanut pakkasessa ja miehillä eivät hermot ja kunto kestänyt.
Miten nyt käy?
Saavutetaanko vihdoin jotakin muuta kuin turistikohteita?
Everest jäi huiputtamatta kun happi loppui ja kukaan ei ollut vetänyt köysiä valmiiksi.
Magneettinen pohjoisnapa jäi saavuttamatta kun ahkio ei luistanut pakkasessa ja miehillä eivät hermot ja kunto kestänyt.
Miten nyt käy?
Saavutetaanko vihdoin jotakin muuta kuin turistikohteita?
Vastaukset 26
Vanhimmat
,että joku tekee jotain!
Ja kotimaassa rakit räksyttää! ; )
Lienee moni muukin ihminen tässä maassa huomannut, että monella on sellainen sisäänrakennettu lannistus asenne päällä koko ajan.
En pidä ko porukkaa mitenkään surkuhupaisana. Surkuhupainen tarkoittaa ennemminkin sellaista, joka arvostelee sitä kun toiset edes yrittävät tehdä jotakin.
Surkuhupaista... jaa-a, kokeile itse perässä, veikkaan lopputulokseksi jotakin sellaista jonka taidat myös itse tietää?
Tissiposki sohvaperuna tuli taas jauhamaan puhdasta paskaa tälle palstalle.
Takuuvarmasti oot siviilipalvelusmies ja parveketupakoitsija. Työtön paska.
Onneksi suomesta löytyy edes kiltoja jotka vaalivat näitä perinteisiä valloituslajeja ja näin ollen muistavat myös sotiemme urheita sankareita jotka ryömivät märkänä hangessa itsenäisyytemme puolesta.
...jos helpottaa oma tyhjänpäiväisyys.
Lask.kiltalaiset ovat kovia leuhkimaan ja liioittelemaan tekemisiään, mutta vähän on tullut tulosta.
Ei olla Pohjoismaiden johtavia arktisen sun muun alueen kävijöitä.
Tosiasiassa he herättävät hilpeyttä alan porukoissa juuri leveitten juttujensa takia.
Yhdyn täysin sinuun.Kyllä on tuo kilta vouhotus jätkiä täynnä.Luullaan olevan niin super sissejä että..No,kun tosi tulee eteen niin eipä ahkio liikukaan ja itku tulee poskeen..
Ole huomannut mitään leuhkimista yms.
kun olen heitä tavannut.
Enpä tiedä teidän intressejä/katkeroitumisen
syitä joten voitte pitää ihan vapaasti
mielipiteenne.
Sen tiedän ,että teidän asenteella reissuja ei heitetä.
Unsupport-retkikunta mukamas.
Nehän tulee lentsikalla sieltä takas! Eihän se hiihto-osuus ole vasta kuin puoli reissua. Tulkoon hiihtämällä myös takasin, niin voitais puhua jostakin unsupportista. Huijausta!
sukset jalkaan ja sitä myöten umpihankeen? Siinä kai se oikea unsupport-retki olisi. Kuka on tehnyt ja minnekä asti?
Minä aloitan: Tänä aamuna 2 km 2km takaisin samaa latua. Oliko se sallittua kun omia jälkiä palasin?
Pistäkää paremmaksi. Valehdella saa mutta itseänne silloin petätte.
nii, kyllä minä kypärämyssyä noille Ljk: jäpiköille nostan, vaikka vähän oikaisivatkin alkumatkasta sen 15 000 kilsaa lentämällä...
Niin vaan valmistitko suksesi itse? Unsupported-retkestä voi puhua vasta sitten kun kaikki varusteet on self-made. Se voidaan hyväksyä, että vanhempasi saattoivat sinut alulle, mitään muuta supprttia ei!
Puukin siis ensin pitää istuttaa ja siitä se suksi sitten joskus tehdä. Selvä...
Puheisiin on jäänyt saavutukset. Hirveää hypetystä ja selittelyäoli everestin päiväkirjakin.
Jos minä lähden maratonille ja juoksen kymmenen kilometriä ja keskeytän niin en ole maratoonari.
L-killan porukoista jotkut ilmoittavat kotisivuillaan käyneensä paikoissa, joissa eivät ole ollutkaan.
Aika huono vertaus toi maraton juttu.
Jos olisin ollut Everestin rinteillä 5-7 viikkoa
niin kait voisin sanoa olleeni siellä.
Huiputukset ovat se piste i:n päälle jos
vuori sallii sen.
Enkä aio ottaa kantaa enään tähän keskusteluun.
Suomessa on tyyppejä, jotka ovat hiihtäneet navoille. Suomessa on tyyppejä, jotka ovat huiputtaneet Everestin ja muita kasitonnisia.
Kiltalaiset eivät ole tehnyt yrityksistä huolimatta mitään näistä.
Mitkä ovat syyt näihin tappioihin.
a. Onko ollut huono tuuri joka kerralla.
b. Onko olosuhteet muuttuneet vaikeammiksi, verrattuna edellisiin onnistujiin.
c. Ovatko kiltalaiset olleet huonosti valmistautuneita.
d. Ovatko aikaisemmat menestyjät olleet paremmin varustautuneita koitoksiin.
e. Onko aikaisemmilla ollut pirun hyvä tuuri ja siksi killan epäonnistuneetkin yritykset on nostettava vähintään näiden onnistumisten rinnalle.
f. Syynä on joku muu pätevä syy, mistä johtuen kritiikin esittämistä näistä yrityksistä on vältettävä. Jos sitä esiintyy, on se kuitattava seuraavasti "Mene ite tekemää", "Helppo näppiksen takaa on huudella", "Sivari" tai muuta sellaista.
Pakko mun on vielä raapustaa jotain.
Itse en suinkaan kuulu kiltaan Joten en puolustele
jos joku heistä on antanut ymmärtää oleensa jossain
missä ei ole ollut.
Piti oikein tutkia noi killan sivut ja kyllä
siellä se kasitonninenkin on saavutettu (Shisha Pangma, 8048m) ja denalit ym hiihtoreissut.
Kokemuksesta tiedän ,että nuo vuorten huiputukset
on tuuristakin kiinni(sää,vyöryt,lumitilanne yms.)
En ymmärrä oikein niitäkään jotka puskee henkensä uhalla huipulle.
No kaikilla meillä on oikeus olla asioista mitä mieltä haluaa.
Toivotan tsemppiä kiltalaisille ja muillekkin reissuileen oli se sitten takapihalla tai kauempana.....
Tokihan toivotaan kundeille parasta onnea. Mutta, Shishapagmaltahan saavutettiin vain esihuippu, ei vuoren korkeinta kohtaa.
On hienoa että yritetään, eikä tarvitse edes onnistua, jotta siitä tulee tekijöilleen mahtava elämys. Kuitenkin kun pyritään mittaamaan onnistumista, niin maaliin pääseminen ensiarvoisen tärkeää.
Maaliin joko päästään tai ei päästä. Maaliin päässyt on onnistunut ja maaliin, ei päässyt on epäonnistunut yrityksessään vaikka kuinka olisi nauttinut yrittämisestä.
Ja allekirjoitan myös nuo viimeiset lauseet.
Mutta toisaalta pääsee yrittään uudestaan jos
viisaasti joskus luovuttaa.(hammasta purren tietenkin)
Oliko se jotenkin ,että aina ei voi voittaa... ; )
Uskomatonta marinaa kun joku viitsii yrittää tehdä jotakin. Suomalaiseen lannistusyhteiskuntaan kuuluu erityisen oleellisesti se, että kun joku joskus sanoo yrittävänsä jotakin, se latistetaan jotenkin samantein. Yrityksen jälkeen onkin sitten hyvä olla jälkiviisastelija sohvan periltä.
Kateellisten panettelua. Ainakaan omasta mielestäni kukaan killan tyypeistä ei syyllistynyt muuhun kuin yrittämiseen ja järjen käyttöön.
Mutta, kun kerran nalkuttajat näyttävät tietävän paremmin ja ilmeisesti myös pärjäävän paremmin, "jos vain viitsisivät", niin antaa heidän olla "oikeassa".
Sanokaapa mitä munatonta on, jos kääntyy huonojen olosuhteiden takia takaisin, vaikka "huippu olisi lähellä"?
Kai Veikka Gustafsonkin on nyhverö ja luuseri tuolla perusteella?
Enemmän sitä kansalaisylpeyttä kokee l-killan ja Gustafssonin kaltaisten yrittäjien ansiosta, kuin esim. aivottoman ja väkivaltaisen "menestys" jääkiekon ansiosta... Makuasia kai sitten sekin, joku tykkää kaljasta ja arvostelusta, joku tykkää enemmän tekemisestä.
Tätäkin suoritusta voisi verrata kusiaispesässä istumiseen. Yhtä hölmöä ja keinotekoista.
Onko se sankari, joka järjestää itselleen vittumaiset olot joksikin aikaa? Mitä ihmeen hohtoa siinä on?
Navalla on käyty jo, lentokoneellakin, millä ne aikovat palata. Ei siinä ole enää mitään uutta. Hiihdettykin sinne on. Voisivat kokeilla yhdellä jalalla hyppimistä. Sillä tavalla matkaa ei ole taidettu vielä tehdä.
...olen edelleen samaa mieltä, että kateellisten panettelua. Tehkää itse perässä, vai eikö cityretkeilijän kantti kestä?
Piruako täällä kannattaa omaa huonoa oloaan veuhtoa? Vaikka jokin asia olisi tehty miljoonaan kertaan, ei sen silti tarvitse olla yhdentekevä tekijälleen itselleen. He sentään tekevät (kun toiset marisevat).
Vaikka autolla ajokin on helvetin helppoa ja joka päiväistä, silti liikenne on täynnänsä ääliöitä jotka luulevat omistavansa koko tien. Ymmärrätkö? Mikä tuosta l-killan matkasta tekee niin helpon ja turhan, että yrittäjiä kannattaa ryhtyä morkkaamaan?
Kateellisten panettelua.
Jossain tilanteessa on parasta antaa periksi.Lasken hyväksi erätaidoksi sen että tietää rajansa.Kun pystyy ajoissa näkemään vaaran ja luovuttaa,vielä järjissään ja terveenä.
"Ei rallia voiteta jos siellä pelätään" (Gösta Sundqvist)... eikö?
Suomalainen formula/ralliasenne, ei voitto vaan päävoitto. Piruako sitä edes yrittää mitään jos ei pyri täydellisyyteen?
Huh huh.
Teuvolle ;(
Ihan sama minulle mitä jotkut hullut tekee jossain maan äärissä. Ei vois vähempää kiinnostaa. Kunhan vain ei minua vaadita maksajaksi siinäkään tapauksessa, että homma sattuisi menemään persiilleen.
Vaikka en olekaan kilta fani, niin sinun mielipiteesi on perin vittumainen. Juuri riskinottajat ovat vieneet yhteiskuntaa aina eteenpäin. Sinunkin hyvinvointisi on riskinottajien ansiota. Vain kaltaisesi typerä sosiaalidemokraatti, olettaa että riskinottajat ovat vain kuluerä yhteiskunnalle.
Totta kai killan poikien pitää maksaa reissunsa itse, mutta jos jotain käy, niin kyllä yhteiskunnan, eli sinun, pitää olla osamaksajana, jotta hommat saadaan kuntoon.
Kyllä me rajojen koettelijoita tarvitaan. Jos kaikki ajattelisi sinun tavoin. Eläisimme luolissa, emmekä kiinnittäisi huomiota, siihen että isäsi nussii sinua luolan takaseinää vasten.
Olen mukana maksamassa esimm. jo niin monen itseaiheutetun alkoholimyrkytyksen ja perheväkivallan seurauksia, ettei yksi pohjoisnapareissulaisten pelastusoperaatio tunnu missään. Tuntuu jotenkin typerältä "pelastaa" verovaroilla valittavia sohvaperunoita. Tuollaisessa retkueessa nyt olisi jotakin pelastettavaakin.
Minkä ihmeen takia kaikesta pitää aina valittaa? Olen edelleen samaa mieltä: kateellisten panettelua, kateellisten jotka eivät itse pystyisi samaan. Yksinkertainen syy saattaa olla se, että jo se henkinen ponnistus alkaa suunnittelemaan yleensä yhtään mitään saa hien nousemaan pintaan siinä määrin, että on helpompi vain tarttua perjantaipulloon.
Selvennettäköön nyt vielä, en moralisoi juomista vaan sitä, ettei kaikesta tarvitse valittaa ja olla katkera. Yrittäkäämme päästä tästä perisuomalaisesta tavasta käyttää kaiken maailman tunnevammoja perusteluina.
Navallehan pojat pääsi että puksahti!
Kova oli reissu! Tissipojat, ottakaahan tuosta asenteesta mallia! :-)