Miksi aloitteleville linux käyttäjille suositellaan RPM distroa :|
Itselläni ei ole muuta kuin huonoja muistoja moisesta, debian ja ubuntu ovat osoittautuneet eritäin toimivaksi ja helpoksi.
Itselläni ei ole muuta kuin huonoja muistoja moisesta, debian ja ubuntu ovat osoittautuneet eritäin toimivaksi ja helpoksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei sillä ole mitään väliä mitä paketointi järjestelmää jakelu käyttää.
Debian on vakaa siksi koska sitä testataan niin huolellisesti. Paketointijärjestelmä ei liity siihen vakauteen mitenkään.
En missään nimessä halua haukkua RPM distorja, perjantai-illan humaloivan juoman vaikutus sattuu nyt olemaan erittäin vahva. ensimmäisen kerran käyttäessäni apt-gettiä, ihastuin yksinkertaisuuteen ja käytettävyyteen. Mutta en hyökkää Susen ja tai mandrviva -käyttäjän kimppuun. Käyttäkäkää juuri sitä distroa mikä sopii sinulle, juuri sen takia distroja on. :)
Ei minua haittaa mitä käytät, ei se ole minulta pois. Minusta kaikkien linux/unix käyttäjien pitäisi sisäistää tämä. Ihmiset jotka käyttävät windowsia saavat käyttää windowsia jos haluatavat koska se ei ole meiltä pois, mutta paskaa windowsin ylivoimaisuudesta on turha jauhaa :P
Minä loptean turhan manifestin vielä turhempaan lopetukseen, "feel the power of distribution"
"Itselläni ei ole muuta kuin huonoja muistoja"
Niinpä niin. Kun ei osannut. Kuten aina ohjelmia asennettaessa tarvitaan myös ohjelmia, joita jokin asennettava ohjelma vaatii ns. riippuvuudet pitää täyttyä. Aiemmin piti asiat tietää - tai niistä ottaa selvää.
rpm siis asentaa paketin, jos riippuvuudet on kunnossa. Kokeilepa asentaa yksittäisiä deb-paketteja rpm:ää vastaavalla Debian/Ubuntun dpkg:llä? Kun riippuvuudet eivät täyty, ei ohjelma asennu (ilman pakkotoimia).
Nykyisin asiat hoidetaan hieman hallitummin apt-get:illä tai synapticilla, jotka asentavat (jos mahdollista) myös asennettavan ohjelman vaativat riippuvuudet. Vastaavia ohjelmia on myös rpm-jakeluihin. Esim. Fedoran yum tai graafinen yumex. Mandrivan Urpmi tai SuSen Yast. Lisäksi jos tuo apt kiinnostaa, on aptrpm saatavilla.
Olen koittanut asentaa w32cod juttuja ja skypeä. Ei asennu ubuntuun millään. Ei päästä kirjautumaan päätteeseen edes käyttäjänä. pyytelee vaan anteeksi. Mutta rpm paketit esim Mandrivaan (skype, flash) ja muut menee heittäen. Taidan laittaa takas sellaisen, jossa rpm juttuja enimmäkseen ilman turhi härdellejä.
Usko nyt vain että sillä paketinhallintajärjestelmällä ei ole merkitystä.
Kaikella muulla sen sijaan on esim. mihin jakelu painottuu, saako tietoturvapäivitykset erillään muista päivityksistä, kuinka paljon jakelua testataan ja kuinka paljon paketteja on saatavilla paketinhallinnan kautta jne.
ja vielä kerran asenna automatix ja suorita se.
Lue joskus vähän ohjeitakin, vaikka olet mies ja tosimiehethän ei ohjeita lue.
automatixia ei kuulemma suositella kun se asentaa ohjelmat forcella. Easy ubuntulla codecit ja muut saa helposti.:)
että silleen...