Mikä kivääriksi?

Metästääkö 222 kiväärillä pienpetoja ja käykö ase isommalle elukoille? Onko ase hyvä eka kivääriksi lintumetälle? Mistä saisi halvalla kyseistä asetta?
81212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämä halvalla ihmetyttää kun järjestään kaikki haluaa "halvalla". Mielestäni käyttötarkoitus määrää hyvin pitkälle laatutason. Itse en ole kaveria kummosempi ammuskelia silti en lähde "halvalla" hankintoihin. Mielestäni harrastukseen voi myös panostaa jotta saa haluamansa harrastus välineet. Laatutaso on jokaisen valittava itse. Sen jälkeen voi korjata itseään..

Äänestä
  • Jos jonkun toisen halpa onkin 1000 euron mauserin tekemä kivääri minkä ovh on esim. 1200?

    Äänestä

suora lentorata ja tehokas ase. Ei mikään "nallipyssy niinkun 222. Tarvittaessa sillä kaatuu myös isompi riista. Ota vielä huomioon että molempiin kalibereihin on kalliit patruunat! Jos et lataa itse, niin ei noilla paljon huviammuntoja harrastella... Eli jos huvikses ja tarkuutta haluat välillä ampua, niin homaa 308 tai 7,62x53r

Äänestä

223 on paljon halvempi ainakin panoksiltaan kun 222:nen niin jos halvalla haluan päästä niin noin 5000:nen laukauksen jälkeen olet panoksien hintaeroituksella tienannut sen 223:sen luodikon hinnan.

Äänestä

Kyseinen kaliberi käy mainiosti pienpedoille sekä myös linnuille. Sillä pystyy ampumaan tuonne 200m paikkeille tarkasti. Sen jälkeen lentoradan kaarevuus jyrkkenee nopeasti. Rehellisesti sanottuna metsässä yli 200m riistalaukaukset ovat kyllä enenmän poikkeus kuin sääntö.
Mutta kaliberi sinänsä ei tee aseesta halpaa tai kallista, aseen merkki on ratkaiseva. Käyttötarkoitus ja hankkijan elämäntilanne taloudellisesti ratkaisevat mitä yleensä voi tavoitella. Halpoja käypäisiä merkkejä on harvassa, ehkä Tsekkien CZ olisi sitten kohtuuhinnalla, kohtuullista laatua. Ameriikin ihmeisiin en kyllä koskisi.
Toinen mahdollisuus on hakea käytettyä asetta.

Äänestä
  • Ameriikan ihme Savage ei minusta ainakaan "varmint" puulaakissa kuulosta pahalta. Lintutussariksi voisi samalta mantereelta sopia myö T&C.

    Tosin kun ostaa CZetan tai Tikan, niin vähemmän jää vituttamaan. SAKOssa maksaa nimi liikaa ja aseet ovat liikaa "suomettuneita".

    Äänestä

Nykypäivänä olisi ehkä järkevämpää hommata .223(NATO), koska tulevaisuudessa patruunan saatavuus on todennnäköisesti parempi.

22-250 jos ei ole rahasta puutetta.

Äänestä

että ostaisit Sakon 75 ja kaliiberissa 308 win. Ei niillä pienillä kannata leikkiä. Sillä saat ampua niin lintuja ja jos menet hirvimetsälle niin sitten niitäkin. Ja on tarkka kaliiberi kun vaan oikean panoksen löydät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nissan343 kirjoitti:

Metästääkö 222 kiväärillä pienpetoja ja käykö ase isommalle elukoille? Onko ase hyvä eka kivääriksi lintumetälle? Mistä saisi halvalla kyseistä asetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu