Osalla nuorista on nykyään erikoinen tapa "itsenäistyä":
muutetaan kotoa, vuokrataan kämppä ja sen jälkeen sossu/KELA hoitaa elatuksen ja vuokrat.
Omassa nuoruudessani mentiin töihin ja vastattiin itse omista elämisen kustannuksista.
Turha väittää ettei töitä ole. Kun itse olen
halunnut lisätienestiä, aina olen löytänyt, saanut jopa valita.
Mutta en olekaan nirso ja olen halukas vastaamaan itsestäni.
Tämä yhteiskunnan "työtävieroksuvien paapominen"
alkaa ottaa päähän.
Pieni osasta kansasta käy työssä, että toiset voivat vaan olla jouten.
Terveitä työkykyisiä ihmisiä on kyllä muitakin kuin osa nuorisoa.
Vanhat, sairaat ja raihnaiset jo kymmeniä vuosia työelämässä olleet, jotka koskaan eivät ole eläneet yhteiskunnan tuella, eivät edes sairaseläkkeelle pääse, koska tarvitaan verorahoja nuorempien ja terveempien elättämiseen.
muutetaan kotoa, vuokrataan kämppä ja sen jälkeen sossu/KELA hoitaa elatuksen ja vuokrat.
Omassa nuoruudessani mentiin töihin ja vastattiin itse omista elämisen kustannuksista.
Turha väittää ettei töitä ole. Kun itse olen
halunnut lisätienestiä, aina olen löytänyt, saanut jopa valita.
Mutta en olekaan nirso ja olen halukas vastaamaan itsestäni.
Tämä yhteiskunnan "työtävieroksuvien paapominen"
alkaa ottaa päähän.
Pieni osasta kansasta käy työssä, että toiset voivat vaan olla jouten.
Terveitä työkykyisiä ihmisiä on kyllä muitakin kuin osa nuorisoa.
Vanhat, sairaat ja raihnaiset jo kymmeniä vuosia työelämässä olleet, jotka koskaan eivät ole eläneet yhteiskunnan tuella, eivät edes sairaseläkkeelle pääse, koska tarvitaan verorahoja nuorempien ja terveempien elättämiseen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
"Omassa nuoruudessani mentiin töihin ja vastattiin itse omista elämisen kustannuksista."
Periaate on aivan oikein, mutta kun se ei nyky-yhteiskunnassa ole enää pitkään aikaan toiminut.
Saakohan tavallisista töistä enää edes sen verran palkkaa, että sillä pystyy normaalikokoisen asunnon vuokran maksamaan?
Työnteko ei ole enää samanlaista kuin ennen.
Pitäisi olla vähintään 2 työpaikkaa ja lisäksi työ on vielä yleensä 3 vuorotyötä.
Työhalut loppuvat äkkiä siinä vaiheessa, kun näkee miten esim. Fortumissa jaettiin 500 000 000€ optiot tyypeille, jotka eivät olleet sen eteen minkäänlaista työtä tehneet.
Sitten kun laskee, että itsellä olisi vielä 35 vuotta kakkua jäljellä jollain paskapalkalla, niin hymy hyytyy kyllä äkkiä kaikilta, jotka vähänkään osaavat itsenäisesti ajatella.
Erityisesti vanhemmat ihmiset eivät näytä ymmärtävän , että vanhat arvot ja periaatteet eivät enää toimi ollenkaan. Jos niiden mukaan elää, niin huonosti käy. Sitten kun joskus kuolee, niin valtio vie perintöveroina loputkin, niin ettei lapsillekaan jää mitään muuta kuin velkaa.
Kaikki eivät voi olla johtajia. Jonkun ne liukuhihnahommatkin on tehtävä.
Täytyy olla yksinkertainen ihminen jos menee työhalut kun joku toinen "saa" rahaa 500000 euroa.
Se on tämän ajan tyyli joillakin.
Ilmaiseksi se raha pitäisi tulla.
Jos ei jostain aloita ei koskaan pääse mihinkään, mutta nykya-ajan nyyhkyt eivät tätä ymmärrä.
Vanhat arvot saisivat olla kunniassa vieläkin, kyllä ne pätevät vieläkin ja niitten avulla pääsee elämässä eteenpäin !
Jos nykynuorilla on nyt ihan uudet arvot ja elämä on surkeaa, niin missähän on vika ?
Omassa päässä ja niissä "uusissa arvoissa".
Jos ei ole mikään nero, liukuhihnalle vaan!
Työtä se on sekin, ja moni muu työ, joka on antanut leivän suomalaisille, mutta ei enää kelpaa, kun nuoret eivät "viitsi" tehdä "tylsiä" töitä !
Hellanlettas näitä kullanmuruja sentään,
on tainnut kotikasvatus mennä pieleen ?
Niinpä niin!
Nykyisin nuoret eivät yksinkertaisesti enää suostu olemaan koko ikänsä jossain paskahommissa kusetettavana, vaan ovat alkaneet ajatella omilla aivoillaan.
No eipä kovin pitkälle ole hommaa kelattu.
"Kelattu"? Kyllä on, Kelastahan se korvaus juuri maksetaan.
Muhahaha!! Tajunnanvirtaa parhaimmillaan jos ajattelun jälkeen toteaa olevansa mieluiten työtön sosiaalipummi.
Poimit vielä kentästä ja takarajalta.
on ihan kivaakin. On sitä vapaa-aikaa kato.
Ennenvanhaan oli kans kaikenlaisia 'luukkuja' joissa nuoret asui siis missä oli varaa asua niillä palkoilla. Nykyään näitä 'luukkuja' ei ole vaan on asuttava vähintään lähiökerrostalossa jossa asuntojen vuokrat ovat sitä luokkaa että nuorten saamat palkat osa-aika työstä ei yksinkertaisesti riitä.
Ongelma on se että meillä on aivan liian vähän vaihtoehtoja työttömyyden ja työssäkäymisen välillä.
Lisäksi matalapalkka-aloilla työpaikat kyllä lisääntyy mutta palkat pienenee edellisestään jolloin työnteko yksinkertaisesti tulee tekijälleen niin kalliiksi että ei ole varaa käydä työssä. Vuokra työmatkat pakolliset muut kulut= vähemmän kuin käteen jäävä palkka.
sikäli että palkat oli pienet ja vuokrat korkeat ja ruoka maksoi.
Ei mikään ole juuri muuttunut.
Iselläni on kolme poikaa, 20-30 vuoden välillä, eivät ole työttömänä olleet, he ovat aktiivisia ihmisiä, joilla on älli päässä.
Sillä pienellä palkalla pihisteltiin ennenkin ja elettiin sen mukaan järkevästi. Otettiin toinen työ silloin tällöin jos raha ei riittänyt.
Tekosyitä kaikki, kun töitä ei viitsi tehdä.
Ei ne ensimmäisten työpaikkojen palkat ennenkään olleet häävejä, mutta sillä pääsi elämän alkuun.
Asunto jaettiin kaverien kesken.
Nyt pitää saada kaikki - heti ! Mutta ei omien ponnistusten avulla, vaan KELA:sta.
Nyt on ensimmäinen ajatus mennä kelaan.
tivottavsti ja todennäköisesti avustukset supistavat, kyllähän työhalut lisääntyvät !
Maailma muuttuu koko ajan. Ei saa jäädä tuleen makaamaan!
Ennen oli esim. voimassa vuokrasäännöstely jolloin vuokrat olivat pienempiä.
Asunnon jakamista kaverien kesken ei voi suositella kenellekään. Sitäpaitsi sen on tietenkin pakko olla vain väliaikainen ratkaisu.
Työnteko olemattomalla palkalla ei yksinkertaisesti kannata, kun välistävetäjät vievät kuitenkin kaiken siitä saadun hyödyn ja lisäksi saa vielä haukut päälle. Siinä ei ole minkäänlaista tulevaisuutta.
Ainoa realistinen vaihtoehto on ensin tehdä mitä tahansa hanttihommia ja yrittää vaihtaa jatkuvasti työpaikkaa aina, kun löytää paremman homman. Nykyisin sekin on tosi hankalaa koska kunnon töitä normaali palkalla ei tahdo löytyä. eikä sitäkään rumbaa kukaan kovin kauan jaksa, koska eteenpäin ei pääse.
Jos ei nuorta ihmistä elämänsä aktiivisemmassa ja terveimmässä vaiheessa kiinnosta mitään tehdä oman itsensä eteen, niin jääköön sitten vanhempiensa elätettäväksi ja opetettavaksi oppimaan elämään.
Miksi pitää elatus sysätä muitten vastuulle, yhteiskunnan maksettavaksi ?
Miksi pitää elatus sysätä muitten vastuulle, yhteiskunnan maksettavaksi ?
Siksi koska yhteiskunta on oikein lain voimalla asiat näin järjestänyt.
Kysymys ei ole siitä, etteikö työnteko kiinnostaisi, mutta kun työtä ei yleensä tehdä pelkän työnteon vuoksi, vaan sen takia että siitä saisi toimeentulon. Nykyisin se "palkalla" toimeentulo alkaa jo olla kyseenalaista.
Olet päättänyt pysyä kannassasi, hienoa!
Tosiasia kuitenkin on että ne alkupalkat joilla nuoren pitäisi työelämässä aloittaa ei riitä sekä asumiseen ruokaan että matkakuluihin.
Toisekseen työnantajat eivät pidä yhtä työntekijää kuin sen ajan jonka sitä saa pitää minipalkalla. Tähänhän tää juttu just perustuu. Tehdään määräaikais sopimuksia jolloin nuori voidaan lempata pois heti jos se alkaa pyytään enempi palkaa ja ottaa toinen jäynäytettävä tilalle!
Eli osaamisesta tai oppimisesta ei tarvii maksaa. Yrittäjät ovat kyllä hoksanneet kuinka tätä yhteiskuntaa kusetetaan ja eikun espanjaan talveks.
Maailma ei ole muuttunut mihinkään !
Sikäli että työn tekemiseen kaikki perustuu yhteiskunnassa.
Oli joo vuokrasäännöstely, mutta ei ollut edes minimipalkkaa aikoinaan.
Suhde ei ole muuttunut merkittävästi mihinkään
palkkojen ja vuokrakämppien suhteen.
Suosittelen lämpimästi alussa asunnon/kustannuksien jakamista kaverien kanssa.
Tottakai se on väliaikainen ratkaisu nyt ja silloin, mutta eivät Suomen työtätekevät jaksa kohta elättää kaikkia, jotka vain hyödyntävät kelaa.
Työnteko "olemattomalla palkalla" ??
Kuule, olemattomalla palalla on useimmat joutuneet aloittamaan, jos työnteko ei huvita kun heti ei saa pääjohtajan palkkaa, niin päässä on vikaa.
Ja välistävetäjät ??
Mitähän ne on ??
Verottaja ottaa omansa, se on selviö.
Ei se ole mikään välistäjävetäjä.
Verorahoillahan tämä yhteiskunta ja sen palvelut pyörii !
Työnteko kannattaa aina.
Sen huomaa jo siitäkin, minkälaisia alkeellisia marinoita täällä kirjoittavat luuserit, joille työ ei maistu.
ole ollut koskaan, ennen käytettiin kolmen kuukauden koeaikaa samassa merkityksessä.
Ainahan sitä syitä löytyy.
Meinaatteko nyt sitten jäädä koomassa makaamaan loppuiäksenne?
No tota, mä en oo ihan nuori enään, kohta eläkkeellä, olen vain seuraillut tätä maailmanmenoa ja noiden nuorienkin elämää yhä edelleen hyvinkin läheltä.
Totta on, että parasta on oppia tulemaan omillaan toimeen, mutta joskus tuntuu, että nuorella ei ole varaa yhteenkään virhearvioon elämässään, vaan kaikki pitäis mennä heti putkeen, tai muuten putoo koko yhteiskunnasta ja haukutaan luuseriksi, ja kyllä se niinkin on, että ei työ voi olla ihmisen ainoo elämän itsetarkoitus, kyllä tätä roinaa ainakin on ihan tarpeeksi vaikka seuraavaksi sadaksi vuodeksi jos niikseen tulee!
Opettele edes kirjoittamaan, kunkuvittelet olevasi muutenkin niin pätevä. Etkö ole oppinut perusasioita tekstinkäsittelystä? Joka rivin lopussa ei vaihdeta riviä kuten ennenvanhaan kirjoituskoneella kirjoitettaessa. Lauseissa tulee olla predikaatti ja subjekti. Ärsyttää lukea noin huonosti laadittua tekstiä joltain kansakoulun käyneeltä.
"Opettele edes kirjoittamaan, kunkuvittelet"
Paraskin pilkun n.....a, itselläsi noinkin räikeä kirjoitusvirhe, kaksi sanaa yhdessä.
MYÖNNÄN ihan ilman marinoita, että olen työtä vieroksuva ihminen. En ihan täysin vieroksuva, mutta mihinkään paskahommiin en suostu menemään.
Karenssia on tullut ja ilman Kelan rahaa olen nytkin, koska en saa korvausta ennenkuin olen ollut työssä tai koulutuksessa 3kk.
Mutta jos jollakin on harhakäsityksiä siitä, että näillä toimeentulotuen rahoilla herroiksi eletään, niin ei tosiaan. Nippa nappa tulen toimeen ja niin kait se on tarkoituskin, kun ei kerta työ maistu.
Kuinka monta kertaa teille älykääpiöille se on kerrattava, että se "elättäminen" perustuu siihen, että Suomessa ei olisi rikollisuutta ja kerjäläisiä.
Ja aika hyvin on toiminut. Ei täällä ihan olla kuin villissä lännessä.
alivuokra-asuntoja ja kotiapulaisen paikkoja josta sai ruokaa ja asunnon ,myös taskurahaa!Eli oli hyvä lähteä kodista pois vaikka kauaskin.Nyt on ihan eri ajat ja kaikki maksaa mielettömasti.
jakaa asunnon. jaoin monta vuotta kaksion kaverini kanssa.
ei ollut huono idea. opetti paljon ja oli ihan kivaakin.
ajat ei ole mitenkään "ihan eri".
joittenkin ihmisten pitää vaan saada kaikki heti ja mieluummin toisten kustannuksella.
ei kai ihmisen "maailma" voi olla "valmis"
parikymmpisenä ?
on aika luonnollista että kiivetään askel askeleelta "tyvestä latvaan".
Hahhah.
Ja villi länsi tämä tuntuu paremminkin olevan !
siihen ryhmään jolle työ ei ole itsetarkoitus.
mutta kun itsekunnioitus ei anna periksi.
Ai että mä arvasin että joku ripustautuu tähän
'ainoo elämän itsetarkoitus', korostan kuitenkin sanaa ainoo!
Voihan olla niinkin että työtä tekee vain elääkseen eli kerätäkseen kasaan sen välttämättömimmän mikä on oltava ja muun ajan käyttää sitten siihen minkä tuntee itselleen tärkeimmäksi olkoon se sitten vaikka piirrustus.
Tietysti jos elämänsä sisältöä saadakseen pitää olla hirveesti rahaa on tilanne toinen.
Tarkoitin kuitenkin nimenomaan sitä että eläkseen ei tarvii painaa niskalimassa duunia työnantajan ja sijoittajien iloks, vaan oman aikansa voi käyttää vaikkapa luonnonilmiöiden tarkkailuun omalta kotipihaltaan. Tiedän että se ei kaikille riitä, joillekin kuitenkin!
sulle toi sanoma. Täyttä asiaa. Ennemmin elättäminen verovaroin, kuin rikolliset kaduilla ja kerjäläiset.
Toisista huolehtiminen kuuluu sivistykseen.
Mutta ainahan voit muuttaa vaikka viidakkoon, jossa vain voimakkaimmat yksilöt elävät.
Ei niissä nykyajan nuorissa mitään vikaa ole.
Yhteiskunta ja päättäjät ovat omilla toimillaan aiheuttaneet nykyisen nurinkurisen käytännön.
pärjää. tuloni 1452e brutto,käteen 1082e. vuokra 585e, vesimaksu 15e, sähkö 25e, puhelin 15e, netti 20e, työmatkakulut 40e eli menot 700 ja jää 382e. joskus pitää syödäkin, yleensä kuukaudessa ruokaan saa meneen n.150e. ja säästöön 50e ja hurvitteluun 182e. eli kyl pärjää pääkaupunkiseudullakin pikkutuloisena ja harrastuksena kävely. kun pitää ostaa uudet kengät jää hurvittelu vähemmälle.
ja kullanmurusi !
Kyllä se on omasta motivaatiosta ja älykkyydestä kiinni, mitä tekee elämällään.
Jos valitsee sossutien, ei paljon järkeä ole päässä ja kasvatuksesi on mennyt pieleen !
No toi tulo nyt ei ookaan sieltä pienimmästä päästä millä nuorien on tultava toimeen.
olet oppinut elämään pienellä palkallasi,
mutta sinun tuskin tarvitsee tyytyä siihen jatkossa, se oppi on antanut sinulle avaimia tulevaisuuteen.
Katsos järkevät ihmiset pärjäävät ja pääsevät eteenpäin, joskus sinunkaan ei tarvitse tinkiä mistään saadaksesi uudet kengät. Jostain asiasta tinkiminen ei sitäpaitsi ole mikään katastrofi.
Elän itse suht' vaatimattomasti keskivertopalkallani, jonkun mielestä varmaan surkeastikin.
Omasta mielestäni elämäni on rikasta.
En kaipaa ökytaloa, en autoa, en muutakaan sellaista pakkomielteenomaista.
Minulla on omaiseni, harrastukseni ja ystäväni, jotka antavat tärkeimmän sisällön elämääni.
En tarvitse enkä haluaisi yhteiskunnan tukea enkä ulkoisia "pönkityksiä" minäkuvani vahvistamiseen.
Hyvää kevättä kaikesta sydämestäni sinulle, toinen "kaupunkiköyhä"/urbaaniköyhä :)
on pienempi ku työt ei maistu ?
Minulla on työtä vieroksuva tytär, mutta poikani paiskii töitä minkä kerkiää. Molemmat kasvatettu samalla lailla.
Ja ovat ainakin virallisesti ihan terveitä korviensa välistä.
Auts toi sattu!
Tietysti se on pienempi, ei sillä ole edes tarkoituskaan tulla toimeen pidemmänpäälle!
Mutta tarkoitin tietenkin palkkaasi että kaikki eivät saa edes tuota palkkaa työstään ja silti on tultava toimeen sekin aika kun palkka on pieni!
Tietysti se on hyvä että osaat mitoittaa menosi tulojesi mukaan ja siihenhän kaikkien nuorten ja muidenkin pitäisikin pyrkiä!
Onni ja Menestys seuratkoon Sinua minne kuunaankaan kuljet!
oikein tutkittu?
Et sitten muuta sanottavaa keksinyt? Vai eikö juttu oikein avautunut sulle?
No, sinua ei sitten ole ainakaan noin virallisesti viisaaksi todettu.
aika tarkkaan saman, lisäksi menee autoon 400€. Ei oikein lyö palkoille, auto on pakko olla koska teen kolmea eri kohdetta. Työajaksi tulee matkoineen yli 11h/pvä. Saisin enemmän makaamalla kotosalla :(
ei aina voi olla kaikki hyvin ! esim: UPM 3000 työtöntä lisää.
siitä ei ollutkaan kysymys.
"Omassa nuoruudessani mentiin töihin ja vastattiin itse omista elämisen kustannuksista."
Nykyään ei enää mennä töihin, vaan päästään eli maailma on siitä muuttunut kun menit töihin.
Nuoret, jotka eivät tiedä mitä tekisivät isona ajautuvat sosiaalitoimistojen jne. asiakkaiksi.
Koska kaikille ilman ammattitaitoa oleville ei riitä töitä.
On aika kova vaatimus nuorelle, tietää mitä rupeais tekemään.
oli 50 tai 30 vuotta sitten !
korvaa vanhemmat ??
älkää syyttäkö yhteiskuntaa, vanhemmat menkää itseenne !
vaille oleville ihmisille töitä löytyykin, niinkuin ennenkin.
Eikä niitä töitä ennekään tultu kotiin tarjoomaan, pitai lähteä hakemaan.
"Nuoret, jotka eivät tiedä mitä tekisivät ajautuvat sosiaalitoimistojen jne. asiakkaiksi"
Tuo on jo liian "paksua".
Ennen ei saatu mistään apua, eikä silti "ajauduttu". Eikä ollut ongelmia "mitä tekisi". Töihin tietenkin, mihin vaan pääsee.
Aluksi. Myöhemmin sitten voi ajatella, mitä haluasi tehdä työkseen.
Jotkut (vain jotkut) nuoret ja heidän vanhempansa tuntuvat olevan kaksi uusavutonta sukupolvea, jotka eivät elä reaalimaaimassa.
Elimme silloin työvoimavaltaisemmassa maailmassa, tehtaissa ja yrityksissä oli paljon enemmän työvoimaa kuin nykyään. Myös kvartaalitalous, jossa joustetaan työvoiman määrällä, jotta osakekurssi pysyisi nousussa tekee työnantajista entistä varovaisempia rekrytoimaan.
Maailma on todella muuttunut.
Haloo, järki mukaan, ajattelu on sallittua!
Ennen oli töitä, paperitehtaaseen pääsi helposti, suurin osa ihmisistä oli maataloudessa töissä, joten jos ei muuta keksinyt, niin jäi vanhempien tilalle töihin.
Nykyään on kaikenlaisia ammatteja ja ammatinvalinnanohjaus laahaa jälkijunassa, tähän kun yhdistetään vielä kvartaalitalouden aiheuttama varovaisuus rekrytoinneissa, niin aika hankalla on elämänuraansa miettiä.
Meillä on noin puolimiljoonaa työnhakijaa työkkärissä ja avoimia työpaikkoja oli siellä noin 60 tuhatta, aika kova kilpailu on työpaikoista.
Työnhakijoita on moninkertainen määrä avoimena oleviin työpaikkoihin, joten töitä ei vaan löydy kaikille se on tilastollinen fakta. Työkkärin sivuilta löytyy tilastot.
Lankomieheni, 50 , pelkkä kansakoulu, ei ammatillista koulutusta, työhistoriassa pakoputkiasennuksista varastotöihin.
Asuinpaikka pieni kaupunki Kaakkois-Suomessa, työttömyysaste yli valtakunnan keskiarvon.
Tekee töitä niin pirukseen ja tienaa vuositasolla noin 40000 - 45000E/brutto.
On välillä työttömyysjaksoja.
Tekee erilaisia metallialan korjausten ja asennuksien hanttihommia. Haalaa tavaraa, kaivelee kohdetta esiin rojujen alta, alkeellinen hitsaaja, ym.
Miten mahdollista?
On valmis tekemään mitä tahansa osoitettua työtä, missä tahansa ja milloin tahansa.
Toki työkohteet ovat normaaleja tehdaskohteita, eivät mitään omituisia.
Tulee sovittuna aikana selvin päin paikalle ja tekee työnsä ripeästi.
Ei sovellu itsenäiseen työhön.
Näillä eväillä pärjää työttömyyspaikkakunnalla erittäin hyvin ja saa vielä, puuttuvaan ammattitaitoonsa nähden, hyvän ansionkin.
Siinä ovat satunnaiset ylityöt ja urakat mukana.
Eikä ole koskaan valittanut töistä eikä työn puutteesta.
HUOMIO! Kyse ei ole mistään sukulaiskytkennästä!
Tuttuja hänelle on tullut työelämän kautta.
Hakevat hänet töihin. Aikanaan haki aktiivisesti suoraan työnantajilta.
Työkkäristä ei ole koskaan saanut mitään!
Meillä on noin puolimiljoonaa työnhakijaa ja avoimia työpaikkoja noin 60 tuhatta. Työttömien suhde on moninkertainen tarjolla oleviin töihin nähden.
Jos nämä työttömät rupeaisivat tekemään kuten lankomiehesi, niin kuinka monelle samanlaista hommaa riittäisi, tuskin on kovinkaan merkittävästi työllistävää? Taitaa työllistää vain yksittäistapauksia ja siten ei oikein kelpaa esimerkiksi siitä, että töitä olis jos vain haluais tehdä.
Sama ilmiö siivoushommissakin, ei ole kovinkaan paljoa niitä työpaikkoja auki suhteessa työttömien määrään.
Ensin kannattaa asettaa mittasuhteet kohdalleen, kun lähtee arvioimaan työntekomahdollisuuksia.
Eräs sukulaiseni, jolla on akateeminen loppututkinto ja sen lisäksi on merkonomi. On työskennellyt myyntipäällikkönä ja jäi työttömäksi. Ei löytynyt työtä, joten laski vaatimuksia ja tuli ainoastaan muutama haastattelukutsu.
Näissä työnantaja totesi hänen olevan liian pätevä.
Hän onnistui tuttavansa kautta saamaan määräaikaisen duunin ja on sen jälkeen edelleen työtön.
Ongelmana on liikaa koulutusta ja työtehtävä oli liian vaativa verrattuna siihen, mitä nyt on tarjolla, joten työnantajat eivät uskalla palkata, koska pelkäävät että lähtee heti jos löytyy joku parempi homma.
Kuulun siis ryhmään, jonka pitäisi olla nykykäsityksen mukaan näkymätöntä massaa työmarkkinoilla vailla minkäänlaisia mhdollisuuksia.
Hyvin on töitä riittänyt.
Ihan yhtä hyvin kuin 30v sitten.
"ajat ovat muuttuneet" on joku itsepetos-mantra nykyään, kun ei oikein huvita työt.
"Kuulun siis ryhmään, jonka pitäisi olla nykykäsityksen mukaan näkymätöntä massaa työmarkkinoilla vailla minkäänlaisia mhdollisuuksia.
Hyvin on töitä riittänyt.
Ihan yhtä hyvin kuin 30v sitten."
Tilastollisesti meillä on puolimiljoonaa työnhakijaa ja avoimia työpaikkoja noin 60 tuhatta. On täysin mahdotonta löytyä kaikille töitä vaikka kovasti haluaisi. (Tilstot www.mol.fi)
Nämä luvut ovat olleet ennen oleellisesti paremmat. Työnhakijoita on niin moninkertaisesti enemmän suhteessa tarjolla oleviin työpaikkoihin.
Eikä missään ole piilossa noin yli 450 tuhatta työpaikkaa näitä työnhakijoita varten, jotka ei työtä saa.
50 vuotiaan työllistymismahdollisuudet riippuu kilpailutilanteesta työmarkkinoilla. Eli siihen hommaan mihin haet, kuinka paljon on hakijoita ja mikä on asemasi heihin.
Montako kertaa olet viimeisen 15:n vuoden aikana vaihtanut työnantajaa?
Kun on aikanaan päässyt juuttumaan jonkun viraston jakkaralle on sieltä helppo huudella ymmärtämättä tämän päivän työmarkkinoita.
Testaapa itsesi ja mallin vuoksi etsi vähintään nykyisen veroinen vaihtoehtoinen työpaikka!
"Kun on aikanaan päässyt juuttumaan jonkun viraston jakkaralle on sieltä helppo huudella ymmärtämättä tämän päivän työmarkkinoita. "
Edellinen iso muutos työmarkkinoilla oli 90-luvun alun lama. Nyt on menossa toinen iso muutos. Tästä selvänä osoituksena ovat jatkuvat YT-neuvottelut ja ulkoistamiset.
Tälläaisten muutosten aikana on vähän epäuskottavaa huudella, että töitä löytyy, kun viitsii tehdä.
Avoimia työpaikkoja on, sanokoot tilastot mitä hyvänsä.
mieleisempään työpaikkaa. Millään valtion pallilla en ole istunut päivääkään.
Hyvä että Jumala on suuressa viisaudessaan päättänyt niin , että ihmiset eivät elä ikuisesti. Näistä vanhoista pieruista ja heidän pinttyneestä ajatusmaailmastaan päästään eroon ennemmin tai myöhemmin. Minä puolustan lapsia ja nuorisoa ja heidän oikeuksiaan loppuun asti vaikka olen itsekin jo keski-ikäinen. Vanhain kodissa tavataan!
Vanhainkodissa minä ainakin luen suoraan ja jonkinverran ulkoa.
Pitääkö sitä nokkansa aina toisten asioihin työntää? Ketjun aloittajalla lienee liikaa vapaa-aikaa, kun on aikaa toisten oloja ja elämää silmä kovana vahdata ja tonkia. Mikä on kun ei oma työ maistu?
Keskittyisit vaan omaan elämääsi ja työntekoon niin saataisiin teidän (meidän) ikäpolven eläkkeetkin aikanaan hoidettua. Ei tarvitse siellä työnantajan kallisarvoista työaikaa paskanjauhantaan tuhlata, tehokkuus laskee ja Suomen kilpailukyky kärsii! Joukkoirtisanomisia taas luvassa. Eli taas uusi yhteiskunnan varoilla elätettävien loisten lauma luvassa. Toivottavasti edes osa noista tulevista sosiaalipummeista tajuaa muuttaa Vinku-Intiaan perustettavan tehtaan perässä eikä jäädä tänne kunnollisten veronmaksajien taakaksi.
Suuret ikäluokat ovat kyllä hoitaneet asiat hyvin, ainakin omansa. Maksattaneet esimerkiksi muilla asuntonsa. Asunnot oli halpoja, yhteiskunnan tuet anteliaita ja inflaatio oli niin korkea, että oli kannattavaa ottaa lainaa. Korkea inflaatio söi korot pois ja haukkasi ison osan velkapääomastakin. Sama tilanne oli opintolainoissa. Kyllä oli hyvä lainarahalla opiskella, kun työpaikka tutkinnon jälkeen varma ja yliopistoon pääseminen paljon helpompaa kuin nykyisin ja tutkinnon suorittamisen jälkeen ammatillisesti vain taivas rajana. Niille "tomppeleille", joille ei opiskelupaikkaa irronnut, oli kuitenkin yllinkyllin tarjolla hanttihommia, joihin ei mitään koulutusta vaadittu, mutta joilla vähä-älyisempikin saattoi itsensä mukavasti kuitenkin elättää. Nyt tilanne on täysin toisenlainen.
Leikataan vain kaikki tuet pois, kun niitä ei itse enää tarvita: lapsilisät, sairausvakuutuskorvaukset ja opintotuet. Eläkejärjestelmä pitää pitää pystyssä keinolla millä hyvänsä,ainakin vielä jonkun aikaa, suuret ikäluokat kun ovat juuri saavuttamassa eläkeiän.
Mielestäni kaikenlainen yhteiskunnan taholta tuleva tukeminen on aivan turhaa - kukin tulkoon vain omillaan toimeen. Voi kyllä ketjun aloittajallakin ja hänen ahkerilla herrantertuillaan tulla suru puseroon, kun myös kaikki yritystuetkin verorahojen tuhlauksena lakkautetaan, ja lapsoset ovat kohta puilla paljailla, kun ei kannata sitäkään vähää enää yritystoimintaa Suomessa pitää.
Ja Kelan tuella elävät saunan taakse, elintarviketyöläisistä potkut vähintään viidennekselle ja Kelan virkailijoiden kanssa herranterttujen kanssa samoista työpaikoista tappelemaan.
50-luvulla nuorison turmeli rokki, 60-70 -luvuilla vapaa seksi, huumeet sekä sosialismi, 80-luvulla Matti ja Teppo ja nyt uudella vuosituhannella Kelan perkeleelliset tukiaiset.
On se vaan kumma, kun juuri äskettäin uutisoitiin, että nuorisorikollisuuskin on selvästi laskenut. Varmaan johtuu Kelan tukiaisista. Hävetkää, nuoriso!
No sehän tuli suoraan ja sydämmestä!
Eipä tarttisi sekaantua muitten asioihin jos muutkaan ei tulisi omalle kukkarolle.
Ei suinkaan kaikki ole päässeet hyödyntämään yhteiskuntaa mainitesimmillasi keinoilla.
Joillakin on palkka ollut niin pieni, ettei ole voinut edes ajatella asuntoa hankkivansa. Meni nekin korkovähennykset ohi suun...
Opintolainojakaan eivät kaikki ottaneet, kävivät työssä siinä sivussa/asuivat kotona.
Mutta juttusi oli mielenkiintoinen, joka toisessa kielsit sen minkä joka toisessa myönsit.
..Kelan ruhtinaalliset tukiaiset ovat pehmittäneet aivoni. (Vai oliko se sarkAssmi, that is the question)
50 km:n päässä kotoani bussilla. Aamulla tarha aukeni klo 6.30 ja bussi lähti 6.45. Tarhalle oli noin 2 kilometriä. Tuulessa ja tuiskussa oli lapsi vietävä hoitoon kävellen. Työpaikkakunnallani bussi oli noin 7.50. Työ alkoi kahdeksalta, mutta koska sinnekin oli linja-autoasemalta matkaa noin 3 kilometriä (kävellen, sinne ei bussit kulkeneet)en ihan kahdeksaksi kerennyt, mutta johtajan kanssa sovimme, että en pidä ollenkaan ruokatuntia. Bussi lähti takaisin klo 16.15, joten oli lähdettävä töistäkin ennen neljää (työaika siis 8-16). Kotipaikkakunnallani bussi oli noin 17.30. Koska tarha meni kiinni klo 17, minun äitini haki lapsen pois tarhasta. Kotona olin yleensä vähän yli 6 illalla. Kävin tuolla tavalla töissä noin 5 vuotta. Palkkani riitti ruokaan, ei muuhun. Asuimme äitini nurkissa. Mainittakoon, että olin eronnut. En tiennyt mitään sosiaalietuuksia olevankaan, jos niitä oli, en tiennyt, enkä tietenkään hakenut. Sitten äitini myi talonsa, minun piti vuokrata asunto. Ja ottaa lopputili, en sitten millään voinut käydä töissä, enhän voinut lastani jättää tarhalle yöksi. Olin työttömänä vähän aikaa, sain sitten sellaisen määräaikaisen työn (olin konttoristi), jossa pidin työmaakirjanpitoa, siivosin, tein porukalle ruokaa, tiskasin jne. Kun se työ loppui, sain vakituisen paikan konttoristina kotipaikkakunnallani. Luultavasti ihan sen takia, kun en ollut jäänyt vetelehtimään vaan tein töitä, vaikka oli se raskasta viisi vuotta käydä toisella paikkakunnalla. Silloin muuten käytiin lauantainakin töissä. Joten vain yksi vapaapäivä. Kyllä yhdyn siihen, että nykyajan nuoret ovat laiskureita!
etkä voi sitä tämän päivän elämään edes verrata.
Nykyään on helpompaa.
Ihan mielenkiinnosta kyselen rahallista korvaus määrän linkkiä vai onko se alueellista? Mutta jos jollakin on ensikäden tietoa....
olla nuin saatanan tyhmä?
Ai kuin kuka?
päiväräha 404 asumistuki 280 sossusta 270 tekee 954 puhtaana. Vapaata riittää ja toimeen tulen. Jos menisin ammattiani vastaavaan töihin niin palkka olis puhtaana 900 ja siitä pois työmatkakulut. Vaikka miten laskee niin töihin ei ainakaan minun kannata lähteä. -60 lukulainen ei siis nuori.
Hyväksytäänkö jossain yksinäiselle ihmiselle 614,30 euron asumismenot? Sitähän tuo 954 euron nettotulo yksinäisen ihmisen käyttöön käytännössä tarkoittaa: 382,70 euroa toimeentulotuen perusosa I kl:ssa ja asumisen omavastuu 7 %. Tiedän, että pääkaupunkiseudulla on kallista, mutta ehkä tuossa on sitten lääkemenoja tms. korvattavia menoja lisänä.
Toisekseen tiedät varmaan sen, että ansiotuloista saa toimeentulotukiasiakas omaan käyttöönsä 20 % (enintään 150 e/kk), eli senkin puolesta työ kannattaa ottaa vastaan. Tuo määrä siis on käytettävissä omiin menoihin toimeentulotuen lisäksi. Laki on voimassa määräaikaisena, mutta sitä jatkettiin jälleen, muistaakseni vuoteen 2007 tai 2008 saakka.
Ja jos käy töissä niin eläkekin karttuu.
Kyllähän noista Kelan rahoista isoja saa, jos törkeästi väärentää tosiasioita.
Tuollaisia summia ei sossussa kukaan saa puhtaana käteen.
Olet joutunut maksamaan ennen toimeentulotuen hakemista vuokran noista rahoista, joten todellinen summa siitä mitä sinulle oikeasti jää käteen on pienempi.
Taidat olla pelkkä provoilija, tai sitten et osaa matematiikkaa.
Järjestelmä ja vanhemmat paapovat "lapsukaisia"!
Eräs esimerkki tuttavapiiristämme.
Lapsukaisen lähtiessä suorittamaan asevelvollisuuttaan hän vuokraa itselleen asunnon kotipaikkakunnaltaan. Täytyyhän hänellä lomillaan olla rällinkitukikohta koska vanhemmat, töissäkäyvinä eivät pidä viikonloppukemuista.
Asuntoonsa lapsukainen ottaa ottaa asumistuen ja vanhemmat maksavat loput.
Lisäksi huolehtiva äiti käy peruspanostamassa jääkaapin ennen lapsukaisen tuloa.
En tiedä sisältyvätkö oluet huoltoon.
Hämmästellessäni huolenpidon tasoa sain vastaukseksi: Pitää nyt huolehtia kun on mahdollisuus!
Yhteiskunta tarjoaa tuonkin muotoisen mahdollisuuden ja vanhemmat täydentävät sitä.
MITÄ TÄLLÄISELTÄ LAPSUKAISELTA ON TYÖELÄMÄSSÄ ODOTETTAVISSA??!!
AINA EI VOI OLLA KIVAA!!!!!
sinunkin kateellinen.
En katehdi vaan säälin!
Vanhemmat tekevät kullanmurulleen karhunpalveluksen vahvistamalla yhteiskunnan tarjoamaa, passivoivaa tukea.
Meillä olisi ollut mahdollisuus samaan mutta olemme yrittäneet opastaa lapsiamme omaan elämään.
Esimerkkini tapauksessa opastetaan kyllä tukijärjestelmien hyödyntämiseen.
Tietenkin, jos "hölmöjä" työntekijöitä ei olisi, ei moinen loisiminenkaan olisi mahdollista.
Kyseinen tilanne tullee vastaa arvattua nopeammin.
Katsotaan sitten ketkä pärjäävät.
ei kukaan edes halua töihin.
elätettävät vaan lisääntyy.
eräät vanhemmista on ihan ulalla, järkki olis mut ei saa kulkemmaan ?!
se voittaja, hahahahahahaha!
..sanotaan ja vielä sairaampaa on verhota omat heikkoutensa (kuten kateus) hyveellisyyden kaapuun.
Yhteiskunnan tuet pois, "luuserit" saunan taakse, niin sinäkin voit nukkua yösi rauhassa eikä tarvitse murehtia sitä, että "voi hitsin hitsi, nuoriso - kaikkine Kelan tukiaisineen - vie Suomen perikatoon!".
Olen niin riivatun vanhanaikainen etten näe välttämättömyytenä yhteiskunnan taholta sponsoroida asevelvollisen "loma-asuntoa"!
Ehkä todellisessa tarpeesakin eläjiä on. Tai ko. rahalle muita kohteita.
mitään rakentavaa ollut sinullakaan sanottavaa. omaa huonoa omaatuntoasi lievittääksesi et muuhun pysty kuin vetoamaan itsellesi tuttuihin tunteisiin (kateus).
vaikka itse olisit kade, ei muiden tarvitse olla, vaikka niin luuletkin.
Luin kirjoituksesi,aivan sama kuin hammaslääkärissä olisivat poranneet hermoon!
et osunut oikeaan,vaan luulosi ovat toista mitä käytänössä asiat ovat "kentällä".
Kun suomi liityi siihen p*rkeleen eu:hun. siitä alkoi suoranainen rahanarvon alennusmäki!
1MK=1Eur!!! jos sait markka aikana 8Tuhatta markaa tiliä, se ei ole oikeastaan mitään nykyään euroaikana, koska vuokrat,sähköt,vedet on aivan sikana nousseet ylöspäin!
pienellä palkalla ei tee mitään kun siitä ottaa asumisen ja muut pakolliset kulut pois, puhumattakaan että sitten lisätään pakollisia vaate tai muita kuluja mukaan!
oletkos huomannut kuinka katsastusmaksut ovat nousseet asemilla?!
Muistasin että kivasti alle 150 markan on päästy konttorikäyniltä!
nyt saat maksaa 50 eur= 300 markaa! onko muut palkat seuranneet tätä hintakehitystä?! ei ole...
bensanhinnasta puhumattakaan,lyödään pöytään se sikakallis persianlahden sodan aikainen markkahinta, joka oli lähes "kattohinta" autonkäytölle ELI 95e 3.50MK-4.00 MARKAA LITRALTA!
nyt et saa edes dieseliä tuohon hintaan kylmäasemaltakaan vaan hinta on 1.10eur =~6.5 markaa litralta ja bensa maksaa 95e 1.39_8EUR/LTRA = joka on ~8.30 MARKAA LITRALTA,sikakallista,kaliimpaa kuin MAITO!!!
KATO!, EURO HINNAT! HALPAA ON! , ARTISTI MAKSAA! (SUOMALAISET)
===================================================================
MUISTATKO KUN VIELÄ VOITIIN DEVALVOIDA?,
itsenäinen päätös
ja kaikilla säästyi työpaikat, muut sitten kallistuivat suhteessa,
Mutta kaikilla oli työpaikat!
Tee työt' josta et maksa edes vuokraa! kun suomi menee kohta natoon, revin silloin sotilaspassini ja sanon olevani sivari-
somaliaan en lähde,enkä takaisin tule sinkkiarkussa suomeen!
ja tehkää sitten kiinassa se työni,saa herratki näpeille kohta!
Hyvinvointivaltio=hahaa...köh,.. titanic...
Minä olen aina saanut työtä, kun olen sitä hakenut :) Mutta se varmaan johtuukin siitä, että olen oikeasti viksu ;)
Opiskelin vain kolme vuotta, merkonomiksi, mutta aina on tosiaan töitä ollut ja yli tarjontaakin joskus. Minulla ei ole tuottanut mitään vaikeuksia maksaa vuokraa, ruokaa ja muita menoja, vaan ylikin on aina jäänyt!
Se on niistä tavoista, miten sitä rahaa kuluttaa! Jos sitä osaa käyttää, niin sitä riittää säästöön asti :) Sen voisivat minun mielestäni vanhemmat lapsilleen opettaa!
Minä en ole mielestäni mistään pihistänyt ja olen elänyt täysipainoisesti elämääni..
Olen sitä mieltä, kun ystävieni rahan käyttöä olen seurannut (olen itse 25-vuotias) että sitä rahaa syydetään ihan kummalisiin asioihin, joista ei jää mitään jälkeä.. esimerkkejä voisin sanoa..
1. ystäväni kuukausittainen puhelinlasku n. 200 euroa
2. toisen ystäväni baarireissut/viikonloppu n. 100 euroa.. eli 400/kk
3. ystäväni ulkona syöminen (hese, mäkkäri, pitsapaikat) n. 5 - 10 euroa/pvä.. Kotiruoka olis ehkä halvempaa..
Ja tiedän, että moni MONI MONI nuori kuluttaa rahansa samalla tavalla.. ei siinä ihme, että palkka ei riitä ja velkaannutaan.
Järki käteen ihmiset! Yhden kuukauden ajan otatte kaikki kuitit KAIKISTA ostoksista ja maksamistanne laskuista ylös ja katsotte mihin suurin osa "ylimääräisistä" rahoista menee ja mietitte saatteko siitä 50% pois.. kyllä sitä rahaa sitten riittää. (ylimääräisellä rahalla tarkoitan lähinnä pakollisen menon eli vuokran maksun jälkeen)
KIITOS
työttömyyseläkkeelle päässyt
nainen: Minä olen aina saanut työtä, kun olen sitä hakenut.
Tämäkin nainen oli useita vuosia työttömänä ja useita kertoja työllistämistuella työllistettynä.
Sanoi vielä työttömyyseläkeläisenä ettei ole koskaan eläissään ollut yhtäkään päivää työttömänä.
Olisikohan tämä täti pitänyt ilmiantaa viranomaisille... siinä olisi tullut yhteiskunnalle palautettavaksi työttömyyskorvauksia useilta vuosilta.
Ryhmäurakka on täyttä helvettiä. Sieltä mennään missä aita on matalin.-Saman palkan saa tekipä töitä vähän tai paljon.Oliko se oikeudenmukaista??
Showin pito kyllä kiinnostaa joitakin luusereita.
Mitä päteväpi hauskan pitoon sitä varmempi työpaikan säilyttämään.
Vaikka aiheen kirjoittajalla on pointti ei asia onneksi ole noin yksiulottienen.
Nykyajan oravanpyöräyhteiskunta painostaa niin monesta suunnasta, että näkö sumenee, kuulo heikkenee ja ajattelykyky supistuu monella niin paljon, että se vaikuttaa työnhakukykyyn, puhumattakaan päivittäisestä elämästä.
Vikaa on siis yhtäpaljon, jos ei enemmänkin yhteiskunnan rakentajissa, jotka ovat iältään 40-70v ja joiden näkökanta tai tieto nykyajan yhteiskunnasta hieman vuodessa 1980. 80-luku on kyllä ihan maineensa arvoinen, ongelma vain on että tuohon aikaan syntyi heinäsirkkakapitalismi joka vaikuttaa nykypäivänä vahvasti ihmisten tajuntaan heidän huomaamatta.
Voi pyhä luoja sentään.
Okei, täytyy myöntää.
Elän KELAn ja sossun rahoilla. Asun yksin, kun jouduin muuttamaan eroon väkivaltaisesta ihmissuhteesta. Olen ollut välivuodella ja nyt luen yliopiston pääsykokeisiin, kun vihdoinkin löysin oman tieni joka tuntuu oikealta.
Olen etsinyt töitä vuoden ajan, juossut siellä ja täälä, pitkin kaupunkia ja täyttänyt miljoonia hakemuksia eri paikkoihin.
Mutta eipä ylioppilaalle mitään hommia tipu.
Olen toisessa jo toisessa työHARJOITTELU-paikassa "huorana" ja saan Kelasta työmarkkinatukea + asumistuen (töitä 30 h/vko). Sossusta saan lisää rahaa kun työmarkkinatuki ei riitä perustoimeentuloon.
Sama meno jatkuu opiskelijana...jos olen siinä 10 %, jotka otetaan sisään linjalle.
Ei se elämä ole aina niin yksinkertaista. Vaikka kuinka töitä tekisi. Ei tämä minustakaan mukavaa ole.
toivon että yrittämisesi palkitaan !
Koeta pärjäillä ja jaksaa tavoitteeseen asti vaikkei se helppoa olisikaan !