Olkoon kuinka populistista, kostonhimoista ja ihmisoikeussopimusten vastaista niin minä kannatan kuolemantuomiota. Mielestäni kuolemantuomio tulee palauttaa törkeisiin, puolustuskyvyttömiin kuten lapsiin ja vanhuksiin kohdistuneisiin rikoksiin. Tekoa ja tapahtunutta ei saa millään rangaistuksella tekemättömäksi mutta mikä olisi uhrille ja tämän omaisille parempaa terapiaa kuin tieto siitä, että uhrin kärsimyksellä on joku hinta kuin myös tieto siitä, että tekijää ei ainakaan heti seuraavana päivänä tarvitse kohdata.
Kuolemantuomio Suomeenkin
KL88
3512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mietitäänpäs miten sinällään aisoissa tilanne on pysynyt tänä päivänä, tapahtuu henkirikos josta tekijä tietää tulevan suuren tuomion, mutta ns. linnavuosilla kuitenkin selviää. Eipä mahdollisesti paetessaan/piilotellessaan juuri muuta tee kuin jossain näreen alla jemmailee kunnes joskus jää kiinni.
Entäpäs jos olisi kuolemantuomio voimassa? Jokainen joka tarpeeksi brutaalisti hengen jolta kulta ottaa, tietää ettei mitään menetettävää enää ole. Ajatellaanpas miten monta siinä rytäkässä voi hengestään päästä kun "lisäraadot" eivät enää merkitse yhtään mitään. Välillä esim. Usa:ssa poikii lukuisia sivullisia uhreja systeemi.
Esim. ensimmäisenä lähdet karkuun nappaamalla auton joltakulta ja eikun kuski hengiltä, sitten ei mitään väliä miten ajat ja muutamia lisää jää alle, loppupelissä olet aseistettu ja jäät nalkkiin, pari poliisia voi vielä ihan hyvin päästää samaan syssyyn.
Spekulointia spekulointia, mutta näillä on niin monta puolta aina, että mieluummin ei mitään kuolemantuomioita. Elinkautinen, vaikkakin käytännössä on jotain 12-15 vuoden välillä on melkoisen pitkä aika lusia sekin. Ja eipä sen jälkeenkään enää mitään elämää käytännössä ole...
Versio kolme: tuomitaan toki elinkautiseen, mutta sitten sattuu jonkun vuoden kuluttua niin hassusti että tappoi itsensä hirttäytymällä sellisään, tai kuoli yliannostukseen...
,,, - olet toisaalta oikeassa, mutta onko mielestäsi oikein että ihminen riistää toiselta hengen, joutuu vankilaan ja hyvällä käytöksellä pääsee ulos muutamassa vuodessa. Pahimmassa tapauksessa tekee uuden rikoksen.
Omasta mielestäni olisi "kohtuullista" asettaa kuolemantuomi vain törkeimpiin rikoksiin (massamurhat jne) tai sitten todella ELINkautinen. Ei mitään 5 vuotta vankilassa ja kotiin.