Tietääkö kukaan miksi ruotsalainen arkkitehtuuri on niin söpöä ja rumaa?
ruotsalainen arkkitehtuuri
juippis
81049
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mistä nyt on kysymys?
Steeffaneita ja Hookkaneita, varo kengännauhojen sitomista.
raasut edes tunnu tietävän mitä on arkkitehtuuri, arkkitehti tai edes Ruotsalainen. Ysiluokkalaisten fobioita kun on oma identtiteetti viellä vähän heikkoa, niin ainakin kirjoituksista päätellen. Positiivista on sentään että tuossa iässä tietävät mitkä ovat kengännauhat ja että ne pitää sitoa. Muu tuntuukin olevan sitten jo tälle poikaparalle kriisissään aivan liian monimutkaista.
ruotsissa tutustumassa pientalosuunnitteluun ja rakentamiseen. Pakko todeta että kyllä ollaan täällä näiden perinnetalojen ja kiviboxien kanssa valovuosien päässä heistä.
Jostain nettisivuilta. Jos tutustuisin ja spurttaisin valovuodella lähemmäks.
Pääset muuten ihan paikan päälle katsomaan ruotsalaisen arkkitehtuurin "arkista tyyliä" tuonne Vantaalle ihan Hgi:n rajalle.
Talot ovat todella kauniisti suunniteltuja, harmonisesti luontoon sijoitettuja, silmään sopivia pikkutaloja.
Jos suomalaiset osaisivat edes puoliksikaan arvostaa tätä ihmisläheistä tyyliä tehdä taloja, meillä asuisi onnellista kansaa kaupungeissa.
Suomalaiseen pelto ja metsämaisemaan sopii paremmin tuo ihmisläheinen, pienimuotoinen,matalatyyli.
Yhä tänäänkin, suomalaiset arkkitehtuurin nimihenkilöt suosivat tiukkaa entisen sosialismin ihannetta esim.DDR-style, mutta nyt vain raflaavammalla elementillä. Rumaa mikä rumaa, sanoi hirviö kun peilistä katsoi...
Onhan se tietenkin jättekivaa kun ruotsalais-tyyliin rakennetaan, mutta kun ei ole idyllisiä alueita, joissa tuo henkinen kulttuuriperimä pääsisi oikeuksiinsa. Siporeksi kuutiot ympärillä keskellä puutonta peltoa ei ole helppoa nauttia luonnonarvoista minkään tyylisessä talossa. Mutta jos sellainen tasapainoinen viihtyisä alue toteutuu, voi sitä onnea!
No, tuosta voidaan olla kyllä montaa mieltä. Minusta Kartanonkoski on aika kauhea. Paitsi, että suomalaiset pilasivat sen sillä, että kaikki palvelut ovat Jumbossa, niin se muotokieli ja värit ovat kauheita. Tulee elävästi IKEA mieleen. Se todellakin on ruotsalainen asuinalue. No, minun ei tarvitse asua siellä ja ehkä se innoittaa suomalaisia arkkitehtejä parantamaan sitä.
Suomalaisilla ei tosiaankaan ole suuremmin innostusta muuhun kuin talopaketin ostamiseen ja sitten liian monet vielä maalaavat talonsa keltaiseksi tai jollain muulla ympäristöön sopimattomalla värillä, niin että kenellä tahansa, kuka omaa hiukankaan kauneudentajua on hankala katsoa niitä. Silti täytyy muistaa, että juuri sellaisissa taloissa suomalaiset haluavat asua. Minäkin olen joutunut kuuntelemaan sukulaisteni arvostelua, kun kävelyllä on vastaan tullut arkkitehdin suunnittelema talo. He eivät halua muunlaisia. Välttämättä se ei ole edes niin paha asia, jos ne perinteisennäköiset talot sijoitettaisiin perinteisillä tavoilla pikkukaupunkimaisiksi puutaloalueiksi tai sitten yksittäisiksi maaseutuasunnoiksi, mutta sellaisina erillistalorykelminä kuin niitä nyt suositaan, en soisi niitä enää näkevän.
Miksei kukaan keksi mitään uutta!!!