saako tähän

kumpi on parempi teidän lapsellenne

1) hän katsoo televisiosta suodatettuja lastenelokuvia kuten esim. piirrettyjä tai vaikkapa valkohammas jossa nuori poika ystävystyy susikoiran kanssa alaskassa

vai

2) hän katsoo internetissä videoita jotka on kuvattu tosielämässä jossa perhe on safarilla afrikassa ja isä lähtee pelleileen leijonan kanssa ja lapset huutavat autossa ja katsovat kun leijona syö isän. Tämän videon minulle näytti 13v lestadiolaisperheessä oleva ja joka hehkutti sitä vielä että kuinka siisti se on.

ps. vaikka hän katsoisi muutakin televisiosta kuin lastenelokuvia on ne silti parempaa katsottavaa kuin netissä olevat videot. Televisiosta tulevat väkivaltaiset jne. ohjelmat yleensä illalla jolloin monet lasten vanhemmat ovat kotona ja pystyvät näin kieltämään niiden katselemisen lapsilta ja ennen sellaisia ohjelmia varoitetaan etteivät ne ole hyväksi alle 15v. Ja yli 15vuotiaat ovat jo varmasti sen verran kehittyneitä ja älykkäitä että tajuavat ettei kaikkia pidä tehdä perässä mitä esim. televisiossa tehdään.

Älä vastaa:
1) televisiosta ei tuu mitään hyödyllistä
2) internetiä tarvitaan töissä ja muutenkin siitä on hyötyä
3) haittaako se sua jos jollakin ei ole telkkaria
4) ei tarvi kattoo telkkaria kun voi vaikkapa lukea kirjoja. mitä järkeä viettää aikaa tv:n ääressä.
5) minun lapseni ei tuommoisilla sivuilla käy. Sinä et sitä todellakaan tiedä vaikka kuinka hyvin muka tuntisit lapsesi

Jos vastaat että internetissä huonoille sivustoille pystyy oleen menemättä mutta television nappia ei saa kiinni huonon ohjelman alkaessa, kerro lisää miten tämä itsekuri tapahtuu. Tuolla tiedolla tekisi varmasti miljoonia.

Lestadiolaisuudessa on vallitsevana ajatuksena se että kaikki synnit pitäisi ennaltaehkäistä eli ei hankita telkkaria ettei sorruta katsomaan huonoja ohjelmia. Miksi internetiä ei ennaltaehkäistä kieltämällä sitä?
141343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

muista siinä, että he eivät saa laitettua televisiota kiinni huonon ohjelman alkaessa. Moni täälläkin perustelee tv-kieltoa sillä, että sitä huonoa ohjelmaa vaan jää katselemaan.

Olenkin ihmetellyt, että onko esimerkiksi minussa joku pahasti vikana, kun minua ei kiinnosta katsella väkivaltaelokuvia, seksiä ym.? Miksi vl:t haluavat?

Sama on muuten alkoholin suhteen, moni vl perustelee alkoholikieltoa sillä, että jos juo yhden lasillisen viiniä, samantien tulee halu juoda pullo koskenkorvaa joka taas johtaa änkyräkänneihin, joka taas johtaa pettämiseen ja niin edelleen. Olenkin ihmetellyt, että onko minussa joku pahasti vialla, kun voin juoda lasillisen viiniä ruoalla, enkä enempää edes halua. Miksi vl:t haluavat??

Ja tuosta pettämisestä tuli mieleen, että mistähän ne vl-miehet (jotka pettävät aviopuolisoaan) ovat saaneet mallin pettämiselleen, kun heillä ei televisiota ole? Onko kuitenkin kyse jostain muusta, kuin televisiosta?

Äänestä
  • lestadiolaisia on maailmanlaajuisesti noin 155 000.

    Heillä on ongelmana tämä että kaikkea pitää ajatella siten että jos teet jotain se todennäköisesti johtaa siihen kaikkein pahimpaan kuten erittäin hyvin yllä kirjoitettiin. Miksi ajatellaan aina pahinta skenaariota?

    Kirjoita kirja tai tee jokin kurssi jossa opetetaan itsekuria ja kuinka nauttia pienistä asioista ilman että se johtaisi suureen katastrofiin (kuten jos juo yhden viinilasillisen ruoan kanssa lähdet samantien baariin juomaan itsesi kaatokänniin tai katsot hyvän romanttisen väkivallattoman hyvän tarinan kertovan elokuvan ilman että katsoisit väkivaltaisia).

    Itse katsoin juuri elokuvan october sky jossa kerrottiin tositarina köyhässä kylässä 50-luvulla asuneesta pojasta ja rakensi raketteja ja päätyi lopulta nasalle töihin. Sen katsottuani ei alkanut mieli katsoa jotain väkivaltaista elokuvaa. Elokuva oli todella hyvä ja motivoiva ja lopussa tuli jopa onnenkyyneleet silmiin kun se oli niin koskettava ja oli hieno katsoa kun poika menestyi huonoissa olosuhteissa.

    Kirjan hinta 47€ * 155000 = 7,2 miljoonaa euroa.

    tai myydään hiukan halvemmalla 25€*155000 = 3,8 miljoonaa euroa.

    Olet miljonääri.

    Äänestä

Kysyin kerran vl-saarnaajalta samaa asiaa. Hän sanoi, ettei hänkään malttaisi lähteä seuroihin, jos tv olisi sallittu! Eikä nuoret semminkään! Hän meinasi suuttua, kun ihmettelin, että eikö Jumalan Sanan nälkä voita yhtä teknistä laitetta. Voiko se olla niin tärkeä?

Samalla kyselin vl-vanhusten ajankäytöstä. Erityisesti niiden, jotka eivät jaksa tehdä käsitöitä tai kyläillä tai lukea. Yksinäisetkin näkisivät jotain liikkuvaa elämää ja tapahtumia, edes telkusta. Vaikka sitten Ridgeä ja Brookea! Tokko he siitä pilaantuisivat - melkein kaiken kokeneet konkarit. Olisi hieman silmänruokaakin!

Äänestä
  • Itse omistan tv:n mutta silti käyn seuroissa ja kirkossa aika paljon.(en ole vl, kuulun toiseen herätysliikkeeseen) Tv ei tosiaankaan meillä naulitse ketään sohvaan vaan kaikenlaista muuta tulee tehtyä, ja myös Jumalan Sanaa mennään mielellään kuuntelemaan.

    Äänestä

  • vaikka eivät katsokaan televisiota. Niinkuin ei muutkaan. Mutta jos ette keksi miten ajan saa kulumaan ilman tv:a, niin siitä vaan. Ei sen haitat valkene ennenkuin ymmärtää muutenkin uskonasioita.

    Mitään puhumatta ja ketään katsomatta vahdataan laatikkoa nurkassa, koska siellä kuvat -liikkuvat-! Onko hullumpaa kuultu!

    Äänestä

  • mistään paitsi kirjoitti:

    vaikka eivät katsokaan televisiota. Niinkuin ei muutkaan. Mutta jos ette keksi miten ajan saa kulumaan ilman tv:a, niin siitä vaan. Ei sen haitat valkene ennenkuin ymmärtää muutenkin uskonasioita.

    Mitään puhumatta ja ketään katsomatta vahdataan laatikkoa nurkassa, koska siellä kuvat -liikkuvat-! Onko hullumpaa kuultu!

    mitään puhumatta ja ketään katsomatta vahdataan paperikasaa edessä, koska siellä ei mikään liiku. Ei ole hullumpaa kuultu.

    Jos mä en olisi koskaan katsonut televisiota olisin jäänyt todella paljosta paitsi. Kuten siitäkin hyvästä dokumentista pohjois-koreasta jossa näytettiin niiden elämää köyhyyden ja sensuurin keskellä. Eipä taida mistään kirjasta saada samanlaista käsitystä ja kuvaa kuin itse näkemällä vaikka sitten television välityksellä.

    Äänestä

  • mistään paitsi kirjoitti:

    vaikka eivät katsokaan televisiota. Niinkuin ei muutkaan. Mutta jos ette keksi miten ajan saa kulumaan ilman tv:a, niin siitä vaan. Ei sen haitat valkene ennenkuin ymmärtää muutenkin uskonasioita.

    Mitään puhumatta ja ketään katsomatta vahdataan laatikkoa nurkassa, koska siellä kuvat -liikkuvat-! Onko hullumpaa kuultu!

    Nytkin näkyy todella mielenkiintoinen luonto-ohjelma. Osa katsoo, osa on netissä. Menen toki välillä aviopuolisoni viereen sitä katsomaan ja kommentoimaan...

    Äänestä

  • mistään paitsi kirjoitti:

    vaikka eivät katsokaan televisiota. Niinkuin ei muutkaan. Mutta jos ette keksi miten ajan saa kulumaan ilman tv:a, niin siitä vaan. Ei sen haitat valkene ennenkuin ymmärtää muutenkin uskonasioita.

    Mitään puhumatta ja ketään katsomatta vahdataan laatikkoa nurkassa, koska siellä kuvat -liikkuvat-! Onko hullumpaa kuultu!

    kuin se, että vl:t eivät osta omaa televisiota ja sitten tunkevat naapuriin sitä katsomaan? Siis ajatelkaa, katsomaan laatikkoa nurkassa, koska siellä liikkuu KUVA!

    Äänestä

Kysymyksen asettelu on epärelevantti.

Äänestä
  • asetellaan relevantisti.

    mun mielestä toi kysymys on asetettu erittäin hyvin koska lestadiolaisetkin joutuvat taipumaan kohtaan 1 ja samalla myöntämään että he haluaisivat lapsensa katsella telkkaria ennemmin kuin surffata internetissä. Samalla päästään siihen kysymykseen miksi lestadiolaisten annetaan pörräillä internetissä vaikka se ei todellakaan ole hyväksi lestadiolaiselle. television kohdalla tämä jo kiellettiin. Onko aika kieltää internet?

    Äänestä

Siinäpä sitä olikin asiaa ja järkipuhetta.

Internetin kautta saa vaikka lapsipornoa. Televisio-ohjelmat sen sijaan ovat tarkistettu ennalta, ennen kuin ne elokuvat ym. päätyvät kanaville lähetettäviksi.

Internetiä ei sensuroi kukaan.

Äänestä

Televisio varmaan aluksi kiinnittäis sen ääreen pitkäksikin aikaa mutta ensihuuman hälvennettyä, se ois yhtä arkipäiväinen kuin radiokin. Vl:t osaavat valiokoida radio-ohjelmia ja kanavia, joten miksei myös..

Äänestä
  • Kiitos aloitteentekijälle hyvästä kirjoituksesta!!!! Se oli niin oikeen! Just tuo on paha ku nettiä ei sensuroi kukaan mutta tv- kanavoissa ollaan tosi tarkkoja mitä näytetään... lisäksi leffoissa esim on ikäraja luvut mutta netissä voi kattoo videoita ilman ikäraja suosituksia--..

    Äänestä

..paholaisen sontaluukku, että. Sammoin Internettiin pittää laettoa tiukat rajoitukset mihin pääsee ja mihin ei.

Esim. muualle hengellisyyven sivvuille kuin SRK:n sivuille pittäesi peäsy kielteä.

Kaikenlaiset riettauvet sieltä muuten sieluun tulloo...ja turmeloo ...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkevää vastausta kirjoitti:

kumpi on parempi teidän lapsellenne

1) hän katsoo televisiosta suodatettuja lastenelokuvia kuten esim. piirrettyjä tai vaikkapa valkohammas jossa nuori poika ystävystyy susikoiran kanssa alaskassa

vai

2) hän katsoo internetissä videoita jotka on kuvattu tosielämässä jossa perhe on safarilla afrikassa ja isä lähtee pelleileen leijonan kanssa ja lapset huutavat autossa ja katsovat kun leijona syö isän. Tämän videon minulle näytti 13v lestadiolaisperheessä oleva ja joka hehkutti sitä vielä että kuinka siisti se on.

ps. vaikka hän katsoisi muutakin televisiosta kuin lastenelokuvia on ne silti parempaa katsottavaa kuin netissä olevat videot. Televisiosta tulevat väkivaltaiset jne. ohjelmat yleensä illalla jolloin monet lasten vanhemmat ovat kotona ja pystyvät näin kieltämään niiden katselemisen lapsilta ja ennen sellaisia ohjelmia varoitetaan etteivät ne ole hyväksi alle 15v. Ja yli 15vuotiaat ovat jo varmasti sen verran kehittyneitä ja älykkäitä että tajuavat ettei kaikkia pidä tehdä perässä mitä esim. televisiossa tehdään.

Älä vastaa:
1) televisiosta ei tuu mitään hyödyllistä
2) internetiä tarvitaan töissä ja muutenkin siitä on hyötyä
3) haittaako se sua jos jollakin ei ole telkkaria
4) ei tarvi kattoo telkkaria kun voi vaikkapa lukea kirjoja. mitä järkeä viettää aikaa tv:n ääressä.
5) minun lapseni ei tuommoisilla sivuilla käy. Sinä et sitä todellakaan tiedä vaikka kuinka hyvin muka tuntisit lapsesi

Jos vastaat että internetissä huonoille sivustoille pystyy oleen menemättä mutta television nappia ei saa kiinni huonon ohjelman alkaessa, kerro lisää miten tämä itsekuri tapahtuu. Tuolla tiedolla tekisi varmasti miljoonia.

Lestadiolaisuudessa on vallitsevana ajatuksena se että kaikki synnit pitäisi ennaltaehkäistä eli ei hankita telkkaria ettei sorruta katsomaan huonoja ohjelmia. Miksi internetiä ei ennaltaehkäistä kieltämällä sitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu