hän, meinaan aloittelialle
mikä on paras käyttis?
utelee
532067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Mac OS X, ehkä myös Mandriva, jopa Ubuntu.
Aloittelijalle eivät sovi BSD:t, Windowsit, ja osa Linuxeista (mm. Slackware)
joku windows.Suosisttelen xp:eetä.
Oletko nähnyt edes muita windowseja kuin markettikoneesi mukana tulleen XP:n?
win 95:sesta lähtien kaikki kokoeiltu..
ei oikeestaan edes oo turvallisempia vaihtoehtoja. muihin käyttiksiin ei löydy yhtä isoo valikoimaa turvaohjelmia
Tarpeettomia ohjelmia ei muille käyttiksille löydy, siinäpä vasta ongelma ja puute vailla vertaa!:D
on vähiten huono ? Kyllä se taitaa kuitenkin vielä olla xp, tai sitten joku linux, jos on hyvä osaava kaveri lähistöllä.
...vaihdettuani SuSE:n mutsille saan olla enemmän rauhassa...
-T
Windows XP.
alottanut pari vuotta sitten XP:llä muista en tiedä. oppinut tekeen paljon ja ei mitään pöpöjä vaikka niin paljon täällä väitetään niitä tulevan XP:lle. muista en osaa sanoa mitään kun en oo käyttänyt muita.escan ajettu silloin tällöin ja logitiedot lähetetty hijack palstalle , eikä ikinä mitään löytynyt oo. mutta kuten sanoin muita en oo käyttänyt, mutta voin kyllä suositella xp:TÄ omasta puolestani. Päätä itse!
nuo linuksien ja muiden marginaalikäyttisten paremmuudet ja turvallisuudet ovat aivan perätöntä hypeä
En ole koskaan linuxia nähnyt kun täällä Niuvanniemellä ei niitä ole.
tuo tyylisi, mutta eikös hoitajia voisi pyytää katsomaan muualle, sill'aikaa, kun lataatte linuxin netistä. Kestää paljon paremmin verkossa, ei tarvitse olla buuttaamassa tämäntästä. Kyllä joku teille yhden tyhjän cd:n tuo, muutahan ei tarvitakaan linuxin asennukseen.
ei pidä kytkeä nettiin koska se saastuu heti!!!
ainoastaan nykyaikainen ja helppo WindowsXP pärjää verkossa ilman apuohjelmia!
Useimmat ihmiset pärjäisivät parhaiten Windows95:llä. Nuo *nix-pohjaiset aiheuttavat aivan turhaa päänvaivaa kotikäyttäjälle, nehän on serverijärjestelmiä...
Työpöytälinuxit ja MacOSX ovat kaukana serverikäyttiksistä, vaikka niistä sellaisenkin voi tehdä. Helppoja kuitenkin aloittelijalle ja vakaita.
XP:tä ei voi suositella kenellekään.
XP on korjaustoimintojensa puolesta juuri sopivin aloittelijoille. Opastusta löytyy enemmän kuin mistään muusta.
OS X on yhtä madonreikää nykyään, XP on parempi yleisyytensä ansiosta ja linuxien käyttäjäystävällisyys on pelkkä vitsi
" XP on korjaustoimintojensa puolesta juuri sopivin aloittelijoille"
Kunnon helppokäyttöisissä käyttiksissä ei tarvita mitään korjaustoimia (jotka XP:ssäkin valitettavan usein tarkoittavat uudelleen asentamista) vaan ne vain toimivat, vuodesta toiseen.
Ja tuosta Windows-avun tasosta en viitsi edes sanoa mitään...
Laitapa oikein faktaa missä käyttiksessä on eniten vakavia haavoittuvuuksia? Tiedät itsekin. XP:ssä. Suunsoittosi sijaan voisit joskus laittaa oikein faktaa esim. Ficoran tai muun luotettavan lähteen sivuilta. (ei mitään hakutulosta sanoilla linux virus koska noin ei saa aikaan mitään oikeita tilastoja)
http://www.zdnet.com.au/news/security/soa/Ancient_flaws_leave_OS_X_vulnerable_/0,2000061744,39234678,00.htm
http://www.theserverside.net/news/thread.tss?thread_id=29144
http://www.frontpages-web-hosting.net/windows_better_than_unix.htm
saatkos sitten tutuiltasi runsaasti macciin tai linuksiin ohjelmia ja pelejä. harvassa on suomenmaassa semmoiset tutut
linuxin asennus on kommunismin tukemista. Jokainen oikeamielinen isänmaallinen suomalainen Windowsin asentaessaan tukee tervettä markkinataloutta ja edesauttaa IT-alan työpaikkojen pysymistä Suomessa. Älä käytä punaista piippalakkien ja hippien sössökoodia vaan osta Windows!!!
Mitään asiallista perustelua linkkien ym. voimin ei tulekaan.
Sen sijaan alkaa juuri tuollainen mielipuolinen jokellus. Tiesitkö muuten, että linux-osaaminen on vaatimuksena jo monessa IT-alan työpaikassakin?
onko ne for finnish tai jotain
ASSEMBLER !!
On yksinkertainen ja looginen, ja sillä oppii koneen ja prosessorin sielunelämästä enemmän kuin millään windowsilla.
...
ja xp, se on helpoin alkaa ja kaikki toimii aluksi.
Varsinkin jos kone ei ole netissä kiini.
Ja jos nettiin laitat kiini syytä on huolehtia
heti että palomuuri ja virustorjunta on hyviä.
Tuolla Espoon mäkkylässä kierrätyskeskuksessa on
vanhoja koneita myynnissä, Marake tai oliko
se nyt marniva linux asennettuna, halvalla.
Mutta linuxissa on se vika että kaikki asiat
ei ehkä heti toimi, kun windows määrää tahdin ja
jos windowsin juttuja haluaa tehdä linuxissa joutuu
ettimään oikeat tavat niihin välillä.
MAC illakin on ystävänsä jotka väittää sen olevan
parhaan ja helpoimman, mutta minusta se mitä koneelta
haluaa on tärkeämpi kun mikä on käyttis.
hän itse. jostakin kuulin et linuxille ei tarvi palomuuria ja virus-ym. suojaa onko totta vai tarua. voiko olla mahdollista?
Noin se on vaikka Microsoftin trollit yrittävät muuta väittää.
kaikki järjestelmät pitää suojata perusteellisesti ja vieläpä parhaan tuloksen saa maksullisilla ohjelmilla. linuks on tietoturvariski sillä siihen on vaikea saada toimivia turvaohjelmia. mäkki on ihan täynnä reikiä siihen ei kannata sortua. eli ei ole mahdollista koska USA:n ja EU:n hallinnot ovat vaatineet järjestelmiin tietyn määrän "aukkoja" jotta voivat vakoilla ihmisten tietokoneiden sisältöä. paras ja varmin tapa on pitää nettipiuhat irti kun käytät konetta
Linuxissa on palomuuri jo järjestelmän ytimessä olemassa.
Virustorjuntaa tarvitaan windows viruksille, yhteis käytössä.
Eipä taida montaa linux virusta olla olemassa.
hoitoon hakeutumista
yksikin on jo liikaa, linuxille on satoja.
windowsilla surffaus on turvallista hyvällä palomuurilla ja torjunnalla, virustietokannat ajan tasalla. tälläkään hetkellä ei ole yhtään vaarallista windows-virusta johon ei olisi vastalääkettä. mutta linuksillepa on satoja
Niilä on yksi ongelma, järjestelmiä on monia ja
käyttö oikeudet on erilaiset.
kuin pässiä narussa jos sen laitat nettiin ilman palomuuria ja virustorjuntaa.
Windows XP:n oma palomuuri on aivan riittävä suoja örkkejä vastaan linuxille ei edes ole mitään vastaavaa. linux on netissä vapaata riistaa ja pian jo lähettelee roskapostia pitkin maailmaa.
kannattaa pitää huolta koneestaan ja tietoturvasta, siksi Windows on ainoa vaihtoehto
harhaan, "scum_"? Otatko vastuun kun joku aloittelija laittaa koneensa nettiin pelkällä XP:n palomuurilla?
Linux kyllä pärjää ilman turvaohjelmia, mutta ei windows.
yksikään linuks ei kestä viittä minuuttia netissä ilman palomuuria ja virustorjuntaa. mäkki vielä vähemmän. Windows on ainoa toimiva vaihtoehto
Joten rauhoitupas jo. Turhat viestisi poistuvat kuitenkin kun ylläpito herää.
Siis mikä saa ihmisen kirjoittamaan tollasta potaskaa. Voi tietysti olla, että on kasvanut umpiossa, vauvana ensimmäinen kone on sattunut olemaan windowsilla "terästetty". Jos toi perustuis edes johonkin käytännössä todettuun, mutta kun homma on just päinvastoin. Windowsilla tässäkin kirjoittelen, mutta kokemusta on myös linuxista. Eikä siinä ole tarvittu ensimmäistäkään turvaohjelmaa, tarpeettomat palvelut pois päältä ja se on siinä. Se vaan toimii, ainakin minun käytössä, ei sille tarvitse mitään tehdä, jos ei halua.
Minä taas tällä kertaa käyttelen liuxia, Windows,ki
on koneessa ja molempia käytän ihan sovussa tarpeen mukaan
Netissä mieluumin olen tällä, ja jos ipanat menee IRC kalleriaan,
tai pelisivuja, he käyttää linuxia, ei windowsia.
http://asiakaspalvelu.sanomamagazines.fi/tarjous/tarjous.asp?tarnro=73232012
kyllä nyt kovasti linuksia puolustellaan vaikka kaikki järkevät ihmiset tietävät minkälainen reikäjuusto se on
päässäsi
eikös käyttö oikeudet ollutkaan yhdys sana ?
oikeuksista sen verran että nuo liinuksin käyttöoikeudet on melkoista hypeä kun tietoturvasta puhutaan. semmoista matoa pukkaa kyllä ilman muureja ja torjuntoja että rootin oikeudet kalpenee
toista se on Windowsissa jossa mikään tai kukaan ulkopuolinen ei voi koskea järjestelmätiedostoihin jotka ovat viimeiseen asti suojatut. se, että jengi vetoaa unixien 35 vuoden "testipenkkiin" ei sano mitään todellisuudesta. Windows on uudempaa teknologiaa ja pesee käytössä ja turvallisuudessa kaikki muut systeemit. kyllä jämpti on näin!
loppuko asia?
kyllä se Windows vaan vetää sen pidemmän korren loppujen lopuksi, liinuks-uuniksit on vaan niin vanhanaikasia ja aikansa eläneitä
Ja linux viruksilleki tulee se lukihäiriö.
Ja hyvä että olet tyytyväinen windowsiin.
Onnea vaan ja menestystä.
linux pöpötön. ei tästä saa selvää, ku on yhtämonta mieltä ku on vastaustaki. semmone pieni tiivistelmä ois paikallaan. itse oon sitä mieltä et win on kyllä kuin soutelis vuotavalla veneellä:)
>...yhtämonta mieltä ku on vastaustaki.
Laske monellako nimimerkillä tuo Microsoftin viikonloppuhukia tekevä trolli on vastannut niin todellisuus alkaa hahmottua.
nyt käyttelenkin linuxia. ei tarvii palomuuria eikä viirustorjuntoja. ja half-lifeäkin pelailen. tottakai enemy territory toimii kans. suosittelen varauksettomasti ;)
vai? enpä katellu niin tarkkaan eli laitanko tuon liinuxin voiko sillä pelata win pelejä. no en tietenkään ite mut tyttö takoo muumia :)
Empä ole kokeillu muumia linuxilla, vois tolla wine,llä toimiakki.
Ite käytän kahta järjestelmää, enkä juuri sotke
windowsin juttuja linuxiin.
Windowsille olen antanu n 36Gbit tilaa ja linuxilla
tulen toimeen 12Gbit,illä.
Windows ku alko olee tarpeeksi tukossa, poistin kaikki
ja osioin fdiskillä, kun sen käytön osasin, koneen niin
että linuxille jäi tyhjää tilaa.
>rinta-rinnan< sepä hyvä!
Asennus järjestys on se että windows ensin
koneeseen. Ja linuxille pitää olla tyhjä osio.
Varmistin koneeni yhteensopivuuden livelinuxilla,
eli käyttöjärjestelmä on siinä CD,llä ja kone
käynnistetään sillä, se ei tee mitään muutoksia
koneeseen.
Niitä voi hakea eri linuxille netistä.
Tää ehkä menee vähän ohi aloittelun, mutta
voihan linux käyttäjäkin olla aloittelija.
Netistä löytää tietoa paljon kun hakee...