kia vai

kumman ostaisin ?korolla on kalliimpi mutta onko se parempi?
112021
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Oikeastaan joka suhteessa. Mutta onko se niin paljon parempi kuin KIA, siinä se avainkysymys. Jos olet valmis tinkimään varusteista, turvallisuudesta ym. niin ehkä KIA voi olla sinun autosi.

Äänestä
  • ja olet valmis hyväksymään todella huonon jälleenmyyntiarvon ja auton haluttavuuden noin yleensä.unohtakaa korean romut

    Äänestä

  • toy kirjoitti:

    ja olet valmis hyväksymään todella huonon jälleenmyyntiarvon ja auton haluttavuuden noin yleensä.unohtakaa korean romut

    ei tuommoisilla jälleenmyyntiarvoilla tarvitse vaivata päätään. Enkä sitä paitsi usko, että että korealaiset olisivat sen kummempia autoja kuin muutkaan. Muistan, kuinka 80- luvullakin oli samat laulut japanilaisten autojen osalta, mutta minä ainakin ajoin edellistä japanilaista autoani yli 20 vuotta, ja vieläkin se on täydessä vedossa.

    Äänestä

  • toy kirjoitti:

    ja olet valmis hyväksymään todella huonon jälleenmyyntiarvon ja auton haluttavuuden noin yleensä.unohtakaa korean romut

    Hah haa. Jonkin aikaa sivustoja seuranneena olen huomannut, että tämä toy käy antatamassa "tosi asiantuntija" mielipiteitä korealaisista autoista vaikka tuskin on edes ajanut kyseisillä merkeillä. Liekkö millään muullakaan...mikä asintuntija..

    Äänestä

  • HaPPo kirjoitti:

    Hah haa. Jonkin aikaa sivustoja seuranneena olen huomannut, että tämä toy käy antatamassa "tosi asiantuntija" mielipiteitä korealaisista autoista vaikka tuskin on edes ajanut kyseisillä merkeillä. Liekkö millään muullakaan...mikä asintuntija..

    en ole asiantuntija mutta sen verran kaukaa viisas,että korealaisiin vekottimiin en ENÄÄN sotkeennu,katotaan sit 20 vuoden päästä onko ne samalla tasolla japsi autojen kanssa

    Äänestä

  • toy kirjoitti:

    en ole asiantuntija mutta sen verran kaukaa viisas,että korealaisiin vekottimiin en ENÄÄN sotkeennu,katotaan sit 20 vuoden päästä onko ne samalla tasolla japsi autojen kanssa

    Tässäpä hiukan vertailua korealaisen vs. japanilaisen auton jälleenmyyntiarvosta...

    Hyundai Sonata, paras malli jota autosta sai vuonna '93

    http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=633179

    Ja vertailuun Toyota Carina E, normi kaksilitrainen malli, enemmän ajettu kylläkin...

    http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=332369

    Hyundain hinta uutena: 33,587 EUR

    Toyotan hinta uutena: 25,279 EUR

    Kummassa on arvo säilynyt paremmin...?

    Lähde nettiauto ja autotalli.com

    Äänestä

  • vertailija kirjoitti:

    Tässäpä hiukan vertailua korealaisen vs. japanilaisen auton jälleenmyyntiarvosta...

    Hyundai Sonata, paras malli jota autosta sai vuonna '93

    http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=633179

    Ja vertailuun Toyota Carina E, normi kaksilitrainen malli, enemmän ajettu kylläkin...

    http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=332369

    Hyundain hinta uutena: 33,587 EUR

    Toyotan hinta uutena: 25,279 EUR

    Kummassa on arvo säilynyt paremmin...?

    Lähde nettiauto ja autotalli.com

    pyytää voi mitä tykkää se on eri asia kuka maksaa.ja ylipäätään kuka edes haluaa tollasta ostaa.vaikka noi olis saman hintasia ni toyota menee helposti kaupaks

    Äänestä

  • toy kirjoitti:

    pyytää voi mitä tykkää se on eri asia kuka maksaa.ja ylipäätään kuka edes haluaa tollasta ostaa.vaikka noi olis saman hintasia ni toyota menee helposti kaupaks

    Jos esim. Corollaa tai Avensista vertaa korealaisiin kilpailijoihin, niin laadusta en mene sanomaan mitään, mutta kiistatta rahat ovat paremmin turvassa Toyotassa. Turha siitä on hernettä nenuun vetää ja nassuttaa skeidaa. Jotta auton jälleenmyyntiarvo saavuttaa hyvän tason, vaatii se vuosien käyttäjäkokemuksia ja sitä ei Chevyn tai Kian kohdalla vielä ole. Toyotan laatu on kuitenkin jo käsite sinänsä.

    Äänestä

  • Automiekkonen kirjoitti:

    Jos esim. Corollaa tai Avensista vertaa korealaisiin kilpailijoihin, niin laadusta en mene sanomaan mitään, mutta kiistatta rahat ovat paremmin turvassa Toyotassa. Turha siitä on hernettä nenuun vetää ja nassuttaa skeidaa. Jotta auton jälleenmyyntiarvo saavuttaa hyvän tason, vaatii se vuosien käyttäjäkokemuksia ja sitä ei Chevyn tai Kian kohdalla vielä ole. Toyotan laatu on kuitenkin jo käsite sinänsä.

    --niin no pitäähän joku Mersuakin vielä laadukkaana--

    Äänestä

  • Jomppe kirjoitti:

    --niin no pitäähän joku Mersuakin vielä laadukkaana--

    ..jos se toyota on niin hyvä auto kaikin puolin niin miksi sitä niin älyttömästi täytyy vielä kehua. Taitaa olla semmonen mantra mitä hoetaan ja vakuutellaan itselle, että ooon se hyvä ja luotettava..ja vikoja ei ikinä ole ollut..Turha syyttää peiliä jos naama on vino!!

    Äänestä

  • rape kirjoitti:

    ..jos se toyota on niin hyvä auto kaikin puolin niin miksi sitä niin älyttömästi täytyy vielä kehua. Taitaa olla semmonen mantra mitä hoetaan ja vakuutellaan itselle, että ooon se hyvä ja luotettava..ja vikoja ei ikinä ole ollut..Turha syyttää peiliä jos naama on vino!!

    ota. Eipä ole kauheasti kehumista tuossa tojossakaan. Meillä on sekä Hyundai että Toyota ja pienemmillä vioilla Hyundai kulkee. Ja muistakaa se, että tojo tehdään Turkissa tai euroopassa. Hyvin harva tulee enää Japaniasta. Se näkyy laadussa vaikka muuta väitetään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


corolla sol kirjoitti:

kumman ostaisin ?korolla on kalliimpi mutta onko se parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu