Nauhoittaminen ja katsominen yhtä aikaa

Onko totta, etten voi perusdigiboxin kautta katsella eri kanavaa kuin mitä dvd nauhoittaa saman aikaisesti? Millainen boxi pitää olla jotta tämä olisi mahdollista. TV:ssäni on vain yksi scart-liitin.
182146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei tuo onnistu millään boksilla. Kovalevyboksilla voi tallentaa kovalevylle eri ohjelmaa (jos boksissa on kaksi virititintä), mutta yksi boksi antaa aina vain yhden kuvan kerrallaan ulos. Tarvitset tuohon kaksi boksia, esim. toiseksi sellaisen, jossa on RF-modulaattori. Tai voit laittaa toisen boksi videoiden perään ja toisen TV:n ja videonauhurin väliin (olettaen, että videoissa on kaksi scartia).

Varsin usein porukka hankkii niitä halvimpia yhden scartin laitteita ja sitten tulee tänne kysymään miten ne kytketään. Älä sinä tee niin.

Äänestä
  • Enkö voi millään boxilla? Eli eikö boxit, joissa on kaksi viritintä ja kaksi scarttia, voi kytkeä sitten, että toinen kanava menee nauhuriin ja toinen televisioon?

    Äänestä

  • laksi kirjoitti:

    Enkö voi millään boxilla? Eli eikö boxit, joissa on kaksi viritintä ja kaksi scarttia, voi kytkeä sitten, että toinen kanava menee nauhuriin ja toinen televisioon?

    mutta molemmista tulee sama kanava ulos.

    Äänestä

  • laksi kirjoitti:

    Enkö voi millään boxilla? Eli eikö boxit, joissa on kaksi viritintä ja kaksi scarttia, voi kytkeä sitten, että toinen kanava menee nauhuriin ja toinen televisioon?

    Jos boksissa on kaksi viritintä, on siinä myös kiintolevy, ainakin Suomessa myytävissä malleissa. Niinpä tallennat toisen ohjelman kiintolevylle ja katselet toista livenä. Mitään muuta tallenninta (esim. DVD) ei tällaisen pelkkään ajansiirtoon kannata käyttää. DVD:lle mahtuu ehkä pari tuntia kerrallaan, boksin 160 GB:n levylle käytännössä yli 100 tuntia. Tallennelistan saa näkyviin yhdellä napin painalluksella.

    Joissain kahden virittimen bokseissa voi tallentaa kahta kanavaa ja katsella vielä kolmatta tai vanhaa tallennetta saman aikaisesti, Kannattaa harkita tällaista laitetta, tosin kunnon vehkeet maksavat n 600 e.
    Tallenteet voi toki siirtää scartin kautta VHS:lle tai DVD:lle, mutta periaatteessa signaali huononee, koska se muunnetaan välillä analogiseksi. Tällaista siirtoa ei valitettavasti voi mitenkään nopeuttaa, eikä boksilla voi tietenkään katsoa mitään TV-kanavaa siirron aikana.

    Kiintolevyboksien tallenteet voi siirtää myös USB:n kautta PC:lle ja konvertoida sitten DVD:lle sopivaan muotoon ja polttaa edelleen DVD:lle. Tämä tosin vaatii aika paljon enemmän askartelua kuin pelkän DVD-tallnetimen kytkeminen scartiin ja REC-nappulan painaminen. Pelkkään ajansiirtoon ei DVD:tä edelleenkään kannata käyttää.

    Äänestä

Voihan tietysti nauhoittaa niitä kanavia yhtä aikaa,jotka edelleen tulevat myös analogisena lähetyksenä. Itse olen virittänyt videon kanavan 12 "digikanavaksi". Mutta jos haluan nauhoittaa jotain kanavaa, joka edelleen tulee analogisena, valitsen videosta kanavan 1-11, ja katselen sitten toista kanavaa videon ohi. Kahta pelkästään digijakelussa olevaa kanavaa ei voi nauhoittaa ja katsella perusboksilla.

Analogilähetysten loputtua tuo tietysti ei onnistu "karvalakkiboksilla".

Äänestä

Tämäkö on nyt sitten jotain edistyksellistä digiaikaa... Kuvan ja äänen laatu paranee, mutta se tekee television katselusta työlään ja osittain jopa mahdottoman. Haluaisin laittaa illalla kotitöiden lomassa dvd:n nauhoittamaan elokuvaa, jota saisin kaikessa rauhassa katsoa kun lapset ovat menneet nukkumaan. Uutiset haluaisin kuitenkin käydä katsomassa livenä, mutta kun ei pystykään vaihtamaan kanavaa. Laitemyyjät ja valmistajat ovat ainoita jotka tässä kehityksessä pärjää - vielä valtiovallan suosiollisella avustuksella.

Äänestä
  • Mihin sinä olet analogikanavasi hävittänyt? Kai ne uutiset tulee analogisena edelleen sinullekin?

    Reilun vuoden päästä sitten voit hankkia vaikka toisen, ihan perusboksin nykyisen rinnalle. Eivät ne enää kovin paljon maksa nytkään, saati silloin.

    Äänestä

  • assa minälogi? kirjoitti:

    Mihin sinä olet analogikanavasi hävittänyt? Kai ne uutiset tulee analogisena edelleen sinullekin?

    Reilun vuoden päästä sitten voit hankkia vaikka toisen, ihan perusboksin nykyisen rinnalle. Eivät ne enää kovin paljon maksa nytkään, saati silloin.

    Toki minulla VIELÄ analogiset kanavat löytyy. Mutta ei enää kauan kun ne lopetetaan. En ymmärrä mikä kiire on lopettaa analogiset lähetykset kun tekniikka on vielä noin alkeellista digipuolella...

    Äänestä

Eihän tuo yhden kanavan katsominen ja toisen nauhoittaminen onnistu mitenkään pelkästään yhdellä virittimellä. Oli sitten kyseessä analoginen tai digitaalinen viritin. Eli eihän se ole mitenkään uusi asia, että tarvitaan kaksi viritintä (esim. analogilaitteissa on telkkarissa yksi ja videoissa/tallentavassa DVDssä kummassakin yksi viritin).

Äänestä
  • Totta, vaikuttaa siltä, että joillain käyttäjillä ei ole ollut oikein mitään käsitystä, montako viritintä on tarvittu ja missä laitteissa ne oikein ovat sijainneet, kun on käytetty perinteistä analogitv-video-ratkaisua. Tiedän ihmisiä, jotka ovat väittäneet, että videolla ei voi nauhoittaa, ellei tv ole päällä jne.

    Stereolaitteet olivat vanhana hyvänä aikana oikeasti vapaasti yhdisteltävissä olevia erillisvehkeitä. Oli viritinvahvistin, kasettidekki, levysoitin, kaiuttimet jne. Digiboksia pitäisi ajatella vähän samalla tavalla. Boksi vastaa viritinvahvistinta siinä mielessä, että se ottaa vastaan signaalin, mutta ei saa sitä kuuluville ja näkyville ilman sopivaa oheislaitetta. Tähän tarvittiin stereoissa kaiuttimet, digitv:ssä vastaava laite on tietenkin tv. Videonauhurin tai DVD-tallentimen vastaavuus vanhaan kasettidekkiin lienee selvä.

    Boksin mahdollinen kiintolevy on vain välivarsto, jonne virittimestä tuleva bittivirta tallennetaan. Muuta eroa ei oikeastaan sitten olekaan. Käyttäjän kannalta katsoen ei ole mitään eroa, tuleeko katsottava bittivirta kiintolevyltä vaiko suoraan virittimestä. Kaikki data teksti-tv:tä myöten on käytettävissä normaalisti. Tallenteessa tietenkin näkyy tallennushetken teksti-tv, jolloin esim. teksti-tv-tekstitys on käytettävissä kuten livelähetyksessä.

    Äänestä

  • Eihän sillä tavallisen käyttäjän kannalta ole pierun vertaa merkitystä millaisia teknisiä vempaimia laitteiden sisällä on ja montako niitä on. Olkoot vaikka kymmenen viritintä. Oleellista on laitteiden käytettävyys. Ihmettelen miksi digilaitteita ei suunnitella nimenomaan keskivertokuluttajalle, jolla ei ole aikaa eikä mielenkiintoa ruveta perehtymään yksityiskohtaisesti kaikkiin teknisiin hienouksiin. Kaipaan vain yksinkertaista laitetta, jolla voisin katsoa tulevana digiaikana yhtäaikaa yhtä televisiokanavaa ja nauhoittaa samanaikaisesti toiselta kanavalta tulevaa toista mielenkiintoista ohjelmaa kuten aikaisemminkin. Vanhat videot ja TV yhdistelmänä toimi moitteetomasti siinä tarkoituksessa vaikken tiedäkään montako viritintä sisällä on. Ei digiaika saisi tehdä elämää hankalammaksi (ja kalliimaksi). Se ei ole nykyaikaa eikä kehitystä...

    Äänestä

  • Se on sukuvika jos suksi ei... kirjoitti:

    Eihän sillä tavallisen käyttäjän kannalta ole pierun vertaa merkitystä millaisia teknisiä vempaimia laitteiden sisällä on ja montako niitä on. Olkoot vaikka kymmenen viritintä. Oleellista on laitteiden käytettävyys. Ihmettelen miksi digilaitteita ei suunnitella nimenomaan keskivertokuluttajalle, jolla ei ole aikaa eikä mielenkiintoa ruveta perehtymään yksityiskohtaisesti kaikkiin teknisiin hienouksiin. Kaipaan vain yksinkertaista laitetta, jolla voisin katsoa tulevana digiaikana yhtäaikaa yhtä televisiokanavaa ja nauhoittaa samanaikaisesti toiselta kanavalta tulevaa toista mielenkiintoista ohjelmaa kuten aikaisemminkin. Vanhat videot ja TV yhdistelmänä toimi moitteetomasti siinä tarkoituksessa vaikken tiedäkään montako viritintä sisällä on. Ei digiaika saisi tehdä elämää hankalammaksi (ja kalliimaksi). Se ei ole nykyaikaa eikä kehitystä...

    Noin voi puhua vain ihminen, joka ei ole käyttänyt nykyaikaista tallentavaa digiboxia. Käytettävyys tv-videoyhdistelmään verrattuna on aivan omassa luokkassaan. Sitäpaitsi kun tallentava boxi on kerran liitetty televisioon, niin ei siihen tarvi koskea eikä virittimien lukumäärää tarvitse jatkuvasti laskea. Se siis sopii aivan hyvin niillekin käyttäjille, joilla nykyisen videonauhurin kello vilkkuu 00:00, kun aikaa ei ole osattu säätää. Video on paljon monimutkaisempi vehje käyttää kuin topfield tai handan.

    Äänestä

  • Jumala kirjoitti:

    Noin voi puhua vain ihminen, joka ei ole käyttänyt nykyaikaista tallentavaa digiboxia. Käytettävyys tv-videoyhdistelmään verrattuna on aivan omassa luokkassaan. Sitäpaitsi kun tallentava boxi on kerran liitetty televisioon, niin ei siihen tarvi koskea eikä virittimien lukumäärää tarvitse jatkuvasti laskea. Se siis sopii aivan hyvin niillekin käyttäjille, joilla nykyisen videonauhurin kello vilkkuu 00:00, kun aikaa ei ole osattu säätää. Video on paljon monimutkaisempi vehje käyttää kuin topfield tai handan.

    Itseäs Korkempia voimia ei kannata pilkata...

    Äänestä

  • Se on sukuvika jos suksi ei... kirjoitti:

    Itseäs Korkempia voimia ei kannata pilkata...

    Jospa keskittyisit keskustelemaan digiboxeista etkä asioista jotka eivät selvästikään ole alaasi.

    Äänestä

  • Se on sukuvika jos suksi ei... kirjoitti:

    Eihän sillä tavallisen käyttäjän kannalta ole pierun vertaa merkitystä millaisia teknisiä vempaimia laitteiden sisällä on ja montako niitä on. Olkoot vaikka kymmenen viritintä. Oleellista on laitteiden käytettävyys. Ihmettelen miksi digilaitteita ei suunnitella nimenomaan keskivertokuluttajalle, jolla ei ole aikaa eikä mielenkiintoa ruveta perehtymään yksityiskohtaisesti kaikkiin teknisiin hienouksiin. Kaipaan vain yksinkertaista laitetta, jolla voisin katsoa tulevana digiaikana yhtäaikaa yhtä televisiokanavaa ja nauhoittaa samanaikaisesti toiselta kanavalta tulevaa toista mielenkiintoista ohjelmaa kuten aikaisemminkin. Vanhat videot ja TV yhdistelmänä toimi moitteetomasti siinä tarkoituksessa vaikken tiedäkään montako viritintä sisällä on. Ei digiaika saisi tehdä elämää hankalammaksi (ja kalliimaksi). Se ei ole nykyaikaa eikä kehitystä...

    vaan se analoginen telkkari. Ennen katselit anal.tv:tä ja anal.video tallenti toista. Nyt voit katsoa digital.tv:tä ja tallentaa digit.laitteella toista. Ei mitään eroa. Pitää siis vain vaihtaa anal. telkari digitaaliseen, niin käytettävyys on sama. Helpompi ja halvempi ratkaisu on jättää se vanha telkkari käyttöön ja hommata tallentava boksi, niin voit tallentaa kahta kanavaa ja katsoa kolmatta/vanhaa tallennetta. Huomattavasti kätevämpää kuin vanhat videot. Ja kuvanlaatu sama kuin alkuperäisessäkin.

    Äänestä

Tallentavat kahdella virittimellä, riittävän
suurella kovalevyllä maksavat n.600e.

Boksin, jossa on ajastin saa halvimmillaan 60e

Jos omistaa jo videon tai tallenninlaitteen,
kannattaa miettiä ostaako muutaman boksin
näille jo olemassa oleville laitteille.

Riippuen videosta/tallentimesta riittää että
ajastaa boksin jos videon voi laittaa SAT-tilaan.

Kovalevyboksien ongelma on se, että niissä
ei ole polttavaa DVD-asemaa (ainakaan vielä).
Käteviähän ne tosin on.

Se, että TV:ssä on vain yksi scart on ongelma.
Voi hommaa scart jakajan, vaikkapa sellaisen
mistä voi valita tulolähteen kaukosäätimellä.

esim.
Citymarketissa on sellainen 50e.
Pienempi (kolmelle) manuaalinen 38e Prismassa.
Jakaja kahdelle, kytkimellä 9e Tarjoustalosta.

Äänestä
  • Olenkin pähkäillyt, että näin sen joutuu toteuttamaan. Kiiti noista hintatiedoista...

    Äänestä

  • Se on sukuvika jos suksi ei... kirjoitti:

    Olenkin pähkäillyt, että näin sen joutuu toteuttamaan. Kiiti noista hintatiedoista...

    Thomson TDI1001 on hyvä boksi.
    Tosi hyvä ajastin (32 eri ohjelmaa),
    osaa antaa käynnistys ja lopetus-signaalin
    videolle ja jos videon saa SAT-tilaan
    riittää pelkästään boksin ohjelmointi.
    Kaksi scarttia, ei ole korttipaikkaa.
    TekstiTV on sekä RF-modulaattori, jonka
    saa halutessa pois tai päälle.

    Hinta Gigantissa 69e, suosittelen.
    Itsellä on samanlainen.

    http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_ViewStandardCatalog-ProductPaging;pgid=Xb1sy0IM3hU000EBLyX_m6QV00007vMGM6v5?CatalogCategoryID=N.PD4QFWeHAAAAEGKov_l6Au&filename=productpage_text&windowtitle=Digiboxit

    Myös Thomson TDI500 on hyvä boksi.
    Samanlainen ajastin, mutta vain yksi scart.
    Ei ole RF-modulaattoria.

    Humaxin F4-FTA boksissa 10 paikan ajastin.
    Muuten hyvä, mutta scartti lähettää kokoajan
    signaalia, joten video ei osaa käynnistyä
    ja sammua boksin mukaan.
    Joutuu ajastamaan sekä boksi, että videon.
    Hieman hankalampaa.
    Maksoi Teknisillä 59e

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Se on sukuvika jos suksi ei... kirjoitti:

Onko totta, etten voi perusdigiboxin kautta katsella eri kanavaa kuin mitä dvd nauhoittaa saman aikaisesti? Millainen boxi pitää olla jotta tämä olisi mahdollista. TV:ssäni on vain yksi scart-liitin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu