aps ja iso filmien ero? miissä käytetään mitäkin?

vääntäkää rautalangasta
8581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kysyt ilmeisesti aps- ja kinofilmien eroa. Kinofilmi on yleisin käytössä oleva filmityyppi ja kasetti kameroissa. Sitä korvaamaan kehitettiin Aps, joka on kuva-alaltaan pienempi ja siten huonompi, eikä tarjoa oleellisesti mitään muuta parempaa, kuin hieman helpomman latauksen. Käytännössä Aps on jo poistuva formaatti, kuten moni muukin, joilla aikoinaan yritettiin korvata kinofilmi.

ISO arvolla taas ilmoitetaan filmeissä herkkyys. Eli mitä suurempi ISO niin sen herkempää filmiä. Kesällä ja etelässä käytetään herkkyyksiä 50 - 100 ja talvella sekä iltaisin 400 ja siitä suurempia.

Kinon lisäksi on vielä yleisesti ammatti- ja harrastekäytössä rullafilmi (120).

Äänestä
  • "eikä tarjoa oleellisesti mitään muuta parempaa, kuin"
    Tarjoaa kyllä 3 eri kuvakokoa!Mitä kino ei tarjoa.Kuvan laadussakaan ei hirveätä eroa kun on kunnon APS kamera ei pokkari.

    Äänestä

  • Vectis S-1 kirjoitti:

    "eikä tarjoa oleellisesti mitään muuta parempaa, kuin"
    Tarjoaa kyllä 3 eri kuvakokoa!Mitä kino ei tarjoa.Kuvan laadussakaan ei hirveätä eroa kun on kunnon APS kamera ei pokkari.

    Itse asiassa samat "kuvakoot" saa tehtyä aivan yhtä hyvin kinonegasta. Eli kyseessä on vain maski, joten konostakin voi tilata samalla periaatteella kuvia.

    Äänestä

  • Vectis S-1 kirjoitti:

    "eikä tarjoa oleellisesti mitään muuta parempaa, kuin"
    Tarjoaa kyllä 3 eri kuvakokoa!Mitä kino ei tarjoa.Kuvan laadussakaan ei hirveätä eroa kun on kunnon APS kamera ei pokkari.

    Et teidä mitä puhut.

    APS:n kuvakoot on feikkiä ja vain rajauksia.

    Pieni filmikoko vaikutta syväterävyyteen kasvattavasti, mikä on huono.

    APS on yksinomaan huono formaatti.

    Äänestä

  • Vectis S-1 kirjoitti:

    "eikä tarjoa oleellisesti mitään muuta parempaa, kuin"
    Tarjoaa kyllä 3 eri kuvakokoa!Mitä kino ei tarjoa.Kuvan laadussakaan ei hirveätä eroa kun on kunnon APS kamera ei pokkari.

    APS:n kuvakokoja voi verrata digitaaliseen zoomiin.

    Eli samasta tietomäärästä vain rajataan pienempi osa ja suurennetaan sitä.

    - Ei hyvä.

    Äänestä

  • KPy kirjoitti:

    Itse asiassa samat "kuvakoot" saa tehtyä aivan yhtä hyvin kinonegasta. Eli kyseessä on vain maski, joten konostakin voi tilata samalla periaatteella kuvia.

    "Itse asiassa samat "kuvakoot" saa tehtyä aivan yhtä hyvin kinonegasta"
    Tosin APS.llä saa ne heti ilman jälkitilausta voi valita paikan päällä minkä haluaa.
    "voi tilata"
    Niinpä niin mutta jälki junassa!APS.ssä voi valita jälkitilauksena myös normaalin ja kapeammankin.Kuten myös kuvatessakin.Voi valita myös ennakkoon montako kuvaa haluaa kustakin kuvasta.Voi ottaa kasetin pois kesken ja jatkaa toisella tai samalla samasta kohtaa ei arvailua asiassa.Mitä vielä tarvitsee.

    Äänestä

  • Ex- valokuvalaborantti kirjoitti:

    Et teidä mitä puhut.

    APS:n kuvakoot on feikkiä ja vain rajauksia.

    Pieni filmikoko vaikutta syväterävyyteen kasvattavasti, mikä on huono.

    APS on yksinomaan huono formaatti.

    Tiedämpäs omistan molempien systeemien (Minolta)järjestelmä kamerat - en POKKARIA!Laatu ei isommin erotu normaali koossakaan APS 25cm leveänä.Dia filmiä en ole kokeillut APS systeemissä koska hankalaa saada ja kehitys ulkomailla.Filmi koko vastaa suunnilleen entisiä puolikinofilmi kameroita,jos olet edes kuullut moisista kameroista?.Rajauksilla tehdään APS.n kuvasuhteet mutta kuva tulee koko filmin alalle.
    Järjestelmä on ihan hyvä ja hakkaa digi kamerat mennen tullen laadussa.

    Äänestä

  • digitaalinen zoomi kirjoitti:

    APS:n kuvakokoja voi verrata digitaaliseen zoomiin.

    Eli samasta tietomäärästä vain rajataan pienempi osa ja suurennetaan sitä.

    - Ei hyvä.

    APS:n kuvakokoja ei voi verrata digitaaliseen zoomiin.
    APS lisää vain alueen kokoa,siitä EI RAJATA PIENEMPIÄ osia. kun digitaali zoomi ei lisää pistemäärää mihinkään.
    Sekoitat digitaali zoomin toiminnan sillä ei ole mitään tekoa oikean zoomin kanssa.Sen takia "halvat"digikamerat käyttää vain digizoomia koska se on halpa tehdä.ei mitään liikkuvaa osaa lisää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tollo??? kirjoitti:

vääntäkää rautalangasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu