Keken pojan tilalla tulisi olla Heikki Kovalainen. Nico ei ansaitse olla f1 sarjassa, kaikki on saanut valmiiksi ja pappa on järjestänyt oikein tallipaikan
kyllä se heikki saisi olla tilalla on sentään joutunut hankkimaan kaiken itse.
kyllä se heikki saisi olla tilalla on sentään joutunut hankkimaan kaiken itse.
Vastaukset 5
Vanhimmat
työpaikan suhteiden kautta. Sama juttu mutta pienemmässä mittakaavassa. Näinhän se toimii nykyään jokapaikassa ja asiassa kuin asiassa.
minunkin pappa yritti hankkia minulle kaivinkoneen,etten olisi tarvinnut kaivaa ojaa lapiolla. Lopputulos oli,kun en pystynyt kaivamaan ojaa lapiolla, en silloin tarvitse kaivinkonettakaan. Elikkä,näytöt ratkaisivat.
Totta puhut.KOVALAINEN olisi ansainnut paikkansa,eikä tämä leuhka NICO
kaikella kunnioituksella heikkiä kohtaan,on nico itse voittanut f2 kisat.liekö ollut keke työntämässä autoa.mistä päätellen nico on leuhka....heti kun vähänkin tulee menestystä alkaa mollaaminen.voi heikki raukka ,jos menestyy.
aja itse ensimmäisessä F1-kisassasi kisan nopein kierros.
Vastassasi on Schumi, Alonso, Räikkönen, Montoya, ylimainostettu Button jne. Alonso ja Schumi ajoivat kevyillä autoillaan niin lujaa kun pääsivät (kuului molempien taktiikkaan "repiä" eroa silloin kun auto oli keveimmillään).
Niin vaan kävi, että Rosbergin poika ajoi näitäkin herroja kovempaa. Se on kovan luokan saavutus (ajoi muuten kovempaa kuin kokenut tallikaverinsa Webber).
Katsoin muutaman kisan viime vuonna GP2:sta ja lähes joka kisassa Rosberg teki ilmiömäisiä nousuja sijalta 15 voittoon tai vastaavaa (huono lähtöpaikka johtui GP2:sen erikoisista säännöistä, edellisen kisan voittaja lähtee viimeisenä!!).
Virheetöntä, tosi mestarimaisia ohituksia, ajajana vielä asteen verran Kovalaista lahjakkaampi.
Sittenhän se nähdään, kun Heikki ja Nico kohtaavat F1:sen ratissa.
Mutta pliis, vaikka Nico ajaakin Saksan lipun alla, ei se tarkoita sitä, että ajaja olisi jotenkin lahjaton.