Avant

Näkyy sillä suhteellisen syvä kuoppa tulevan
http://www.avanttecno.com/web/tyoll/kaiv220.htm
Kats. video

Testasin ko härveliä kaapeliojan kaivussa: kyllähän se lapiomiehen voittaa, mutta aika nyhertämistä se kaivu on, etenkin kun on tottunut n 15 tonnin koneisiin ennestään.

Suht tehokas se kuokka on, mutta koneen paino on niin pieni, että irrotusvoima jää onnettomaksi, kone vaan raahautuu ees taas kauhan liikeiden mukaan. Saahan sillä toki keikuttelemalla/vääntelemällä tavaraa irti, mutta tuskaista on, ainakin soramaassa.

Pikkuhommaan näppärä peli pehmeille materiaalaille, mutta isommat hommat on syytä jättää vähintään traktorikaivurille.

Tulee tämä vastaus vähän myöhään, mutta...

Kaivelin nyt viikonloppuna mökillä puuceen perustuksia tuollaisella yhdistelmällä ja ihan hyvin se homma sujui. Oikeastaan yllättävän hyvin.

Maasto on savista ja kivistä. Ekan kuopan saaminen oli vähän työlästä, osaksi roudan vuoksi. Kunhan eka kolo oli saatu aikaan, niin kuopan reunalta oli näppärä lohkoa kauhaa ylösnostaessa aina uutta tavaraa, mitä kauhaan mahtui.

Tein kuopasta vähän toista metriä syvän, kun ajattelin, että nyt kovan talven jälkeen maa oli siellä jäässä alle metriin (saaristossa), niin menee jo riittävästi routarajan alle.

Se, että kone on aika kevyt kaivuuhommiin, pitää paikkansa. Kone liikkuu kauhan mukana helposti edestakaisin. Sitten kun on kuoppa, josta kaivaa, niin homma helpottuu tältäkin osin.

Kaivurissa on yksi suunnittelupuute: kauhaa ei saa taitettua kiinni puskulevyyn, eli esim. kiven kauhaan saaminen ei onnistu puskulevyä vasten painamalla ennen kuin puskulevyn eteen on saanut maavallin, jota vasten painamalla kivi tulee kauhaan.

Se Avantin isompi 250 kaivuri on ehkä liian painava 520:lle koneelle. Tämän 205:n kanssa koneesta tulee jo aika etupainoinen siirrettäessä.