voisi olla varmaan mahdollista tehdä.
Eli : Talon aurinkoa kohti olevalle, jyrkälle peltikatolle muutama musta vesikiertopatteri, jotka sitten termostaatin kautta liitettäis vesikiertojärjestelmään ( kattilaan )..
Luulis kesällä tulevan kuumaa vettä tuon katolla olevan patterisetin kautta. ? Talveksi sulku kiinni ja vedet vex.
Vai onko tehoton ?
nimim. Turhaanko ostin vanhat kerrostalon vesipatterit
Eli : Talon aurinkoa kohti olevalle, jyrkälle peltikatolle muutama musta vesikiertopatteri, jotka sitten termostaatin kautta liitettäis vesikiertojärjestelmään ( kattilaan )..
Luulis kesällä tulevan kuumaa vettä tuon katolla olevan patterisetin kautta. ? Talveksi sulku kiinni ja vedet vex.
Vai onko tehoton ?
nimim. Turhaanko ostin vanhat kerrostalon vesipatterit
Vastaukset 9
Vanhimmat
Laita ne patterit sitten laatikkoon mihin tulee lasi päälle niin ei tuuli jäähdytä niitä ja heijastuslämmönhukka on vähäisempää.
Saat varmasti kuumaa vettä.
niin toimii jo näillä kevättalven paisteilla!
Löytyykö porukasta yhtään suunnittelu / laskenta - taitoista ?
Jos pelkästään huiskaisen katolle, lasilla peitetyssä laatikossa muutaman patterin ja kytken ne kattilan vesikiertoon, niin epäonnistumisen riski on suurempi kuin onnistumisen mahdollisuus
Monta juttua pitää ilmeisesti tietää, mm : ssa
- mahdollinen lämmön tuoton määrä / W / M2
- Kolmitieventtilillä kai se kytkentä vois onnistuakin nihin pattereihin, mutta kuinka lämpötila termostaatin avaamista silmällä pitäen.
niin ja mistäs löytyis vahnoja pattereita, muutaman metrin verran.
Vaikka nämä arvot tuleekin Kuopiosta, niin me ollaan kaikki saman auringon alla ja lähes samoilla leveyksillä(Suomessa)
http://weather.savonia-amk.fi/index.php?day
Jos käytetään glykolia, niin silloin joutuu rakentamaan lämmönvaihtimen ja hinta on sitten ihan toinen.
tulee siis n. 400 w / M2 tähän aikaan vuodesta, noin
kolme tuntia ja hieman vähemmän. eli km. 300 w noin kolme tuntia. > 400w * 3 300w * 3 = 2100 w yhteensä.
Tuo edellinen karkeasti ja aurinkoisena päivänä.
kesällä varmasti päästään parhaina kuukausina jopa kolmin kertaisiin lukuihin. > 6300 w / vrk.
Eli summa summarum
edelleen vaikuttais siltä, että vois toimia.
Järjestelmällä voisi saada muutaman kuukauden lämmintä vettä ilmaiseksi. ( Ainakin huomattavasti halvemmalla )
Miksi näitä ei sitten ole enempää käytössä, jos ylläoleva karkea laskelma pitää paikkansa ?
Tampereen rakennustiedossa on esillä aurinkokeräimiä yms. asiaan liittyvää.
Huhun olen kuullut että jollain joskus -70 luvulla jossakin on ollut vanhoja vesipattereita lasintakana em. käytössä. Kevättalvella on jo tullut kuumaa vettä pattereista, muuta tietoa esim. hyötysuhteesta ei sitten olekaan.
Itse aion kokeilla tuollaista patteriviritystä, sillä saan tehtyä niin halvat aurinkokeräimet että
ne alkavat tuottaa "voittoa" muutamassa vuodessa vaikka hyötysuhde olisi puolet kaupallisesta versiosta.
http://www.rica.fi/index.php?article_id=646
Korvaamalla keräimet pattereilla pitäisi päästä alkuun :) Mistä löytäisin edullisen pystymallisen varaajan?