MERKKIEN MERKKI x 2

Viimeisessä auto bildin numerossa (5), on Saksan suurimman autolehden tekemä vertailu saksan merkkien merkki. Mazda kuskina tulos imartelee. Mazda kipuaa jo toisen kerran peräkkäin 1. sijalle ja kun tutkimus on tehty 5 kertaa, niin mazda on ollut 2 ykkönen ja 3 kakkonen. Loistava suoritus vahvassa omien merkkien automaassa Saksassa.

Ihmetyttää kyllä suunnattomasti, kun 5 ensimmäistä sijaa ottavat japanilais-korealaiset automerkit! Miten tämä voi olla mahdollista, kun tutkimus on tehty saksassa jossa on todella vahvoja laadukkaita omia merkkejä? Onko eurooppalainen autoteollisuus todella näin pihalla esim. mercedes on alle keskivaiheen tuloksissa. Jotain mättää ja pahasti eurooppalaisten laadunvalvonnasta. MM. ranskalaisten ja italialaisten merkkien kohdalla tulos on järkyttävä.

Itsellänikin oli ennen sellainen mielikuva, että laatu autot tulevat saksasta ja että japanilaiset ovat huolimattomastitehtyjä riisikippoja. Täytyy tunnustaa, että ajattelin itsekin ennen, että autoni pitää olla ehdottomasti eurooppalainen. Mutta parin huonon kokemuksen jälkeen (viimeisin audi A4), päätin kokeilla testeissä menestynyttä Mazda 6;sta. Syyskuulla sain uuden auton ja kokemukset ovat olleet loistavat, siinä mielessä en ihmettele yhtään noita mazdan saamia ykköstiloja testeissä. Autossani ei ole ollut yhtään pinintäkään vikaa ja kaikki niin autoliikkeen kuin huollon puollella on toiminut loistavasti. Loistavaa mazda!
3860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Japanilaisilta ja korealaisilta taidetaan odottaakin hieman vähemmän kuin muilta, ainakin ominaisuuksien ja fiilisten osalta. Totta on kuitenkin se, että noiden tutkimuksien perusteella japanilaisten autojen ostajien odotukset täyttyvät paremmin kuin saksalaisten autojen ostajien.

Äänestä
  • Varmasti näin osittain on. Arvostelun eräs osa-alue on kuitenkin luotettavuus, johon ei vaikuta odotukset.

    Toisaalta japsin ostaa sellainen, joka ei hae jotain imagojuttuja vaan arkista toimivuutta toisin kuin Bemariin päätyneet. Se myös ohjaa odotuksia ja mielipiteitä.

    Ihan hyvin tuon tutkimuksen tulokset on linjassa muihin luotettavuustilastoihin.

    Äänestä

  • Japanilaisilta ja Korealaisilta odotetaan enemmän kestävyyden ja ongelmattomuden suhteen. Euroopalaisilla ja varsinkin ranskiksilla se tuntuu olevan joskus täysin sivuseikka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mazdalla tietysti kirjoitti:

Viimeisessä auto bildin numerossa (5), on Saksan suurimman autolehden tekemä vertailu saksan merkkien merkki. Mazda kuskina tulos imartelee. Mazda kipuaa jo toisen kerran peräkkäin 1. sijalle ja kun tutkimus on tehty 5 kertaa, niin mazda on ollut 2 ykkönen ja 3 kakkonen. Loistava suoritus vahvassa omien merkkien automaassa Saksassa.

Ihmetyttää kyllä suunnattomasti, kun 5 ensimmäistä sijaa ottavat japanilais-korealaiset automerkit! Miten tämä voi olla mahdollista, kun tutkimus on tehty saksassa jossa on todella vahvoja laadukkaita omia merkkejä? Onko eurooppalainen autoteollisuus todella näin pihalla esim. mercedes on alle keskivaiheen tuloksissa. Jotain mättää ja pahasti eurooppalaisten laadunvalvonnasta. MM. ranskalaisten ja italialaisten merkkien kohdalla tulos on järkyttävä.

Itsellänikin oli ennen sellainen mielikuva, että laatu autot tulevat saksasta ja että japanilaiset ovat huolimattomastitehtyjä riisikippoja. Täytyy tunnustaa, että ajattelin itsekin ennen, että autoni pitää olla ehdottomasti eurooppalainen. Mutta parin huonon kokemuksen jälkeen (viimeisin audi A4), päätin kokeilla testeissä menestynyttä Mazda 6;sta. Syyskuulla sain uuden auton ja kokemukset ovat olleet loistavat, siinä mielessä en ihmettele yhtään noita mazdan saamia ykköstiloja testeissä. Autossani ei ole ollut yhtään pinintäkään vikaa ja kaikki niin autoliikkeen kuin huollon puollella on toiminut loistavasti. Loistavaa mazda!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu