Miksi äidit erottavat

Sanopa se,kostonhimo,ilkeily...säälittävää anyway.Jos ei isä ole alkoholisti tai lapselleen muuten vaaraksi, niin äiti tekee todellisen karhunpalveluksen lapsilleen ja itselleen. Luulisi omaakin jaksamista helpottavan, kun lapset ovat välillä isällään.

haluaisi erottaa lapset etävanhemmistaan MUTTA:
Mikä on alunperin syy valvottuihin tapaamisiin. Onko esim. joku uhka, jos lapsi jää kaksistaan isänsä kanssa? Onhan noita ennakkotapauksia useampiakin, jolloin lapsi onkin jäänyt palauttamatta ja yllättäen jonkun muun maan laki määrää lapsen etävanhemmalle yms.

Toinen mitä en ymmärrä on se, että miksi äitiä vaaditaan hoitamaan kaikki kuljetukset? Meille ainakin sanottiin jokin aika sitten, että tapaava vanhempi pääasiallisesti huolehtii kuljetuskustannuksista. Maksaako kyseinen isä sitten äidille, että saa tavata lastaan??? Ja miksi äidin pitäisi kannustaa lasta tapaamisiin, jos isässä olisi jokin "syy", miksi äiti ei halua tapaamisia? Ja vielä uhkasakon uhalla!? Tiedän, että isä voikin olla ihan ok ja kyseinen äiti vain haluaa kostaa ja kiusata yms., mutta mahtaa olla sitten tyhmä äiti, koska LAPSEN OIKEUS on saada tavata etävanhempaansa ja kuseenhan siinä lähivanhempi joutuu, jos alkaa tapaamisia estää ilman pätevää syytä.

Mutta peräänkuulutan tässä tapauksessa sitä tasapuolisuutta ja molemminpuolista joustavuutta. Jos äiti tietyn puittein auttaa tapaamisissa, niin ei mielestäni isällä ole vain oikeutta vaatia ja asetella sääntöjä. Ja se valvottu vaivaa hiton paljon siinä taustalla!