Aikataulu Yo-kirj.

Epäilen että australialaisissa näppiksissä ei oo ä-kirjainta, en tosin tiedä mutta nooh..

venni on gay

Terkkuja Kentsulle ja Saulille! Rasvailkaa vaan lisää toisianne, ettette saa auringonpolttamia :)

melko vaikeet oli noi aiheet tänä vuonna.. jotain uskonnollista shittii oli mieliettömästi! pari hyvää aihetta siltä löyty mut veikkaan et ne on melko suosittuja.. ei voi muutaku toivoo menestystä.

Miksi hajoaisin kirjoituksiin?
Mukava kokemus ja kerratessa oppii asioita, jotka on aikasemmin kiireessään ohittanut.
Opiskelu perustuu oppimisen iloon, jos sitä on- ei
voi hajota.

hikipikari kirjoitti:

Miksi hajoaisin kirjoituksiin?
Mukava kokemus ja kerratessa oppii asioita, jotka on aikasemmin kiireessään ohittanut.
Opiskelu perustuu oppimisen iloon, jos sitä on- ei
voi hajota.

Lue lisää

onneks en mennyt lukioon, en ois ikinä selvinnyt sieltä ulos elävänä, onneks tajusin ajoissa lopettaa.

matilda kirjoitti:

melko vaikeet oli noi aiheet tänä vuonna.. jotain uskonnollista shittii oli mieliettömästi! pari hyvää aihetta siltä löyty mut veikkaan et ne on melko suosittuja.. ei voi muutaku toivoo menestystä.

Lue lisää

Etpä ole ainut, jonka mielestä melko vaikeat aiheet.. Jo kahden ensimmäisen tunnin aikana teki mieli tupakille kun otti niin paljon päähän :D ei oikein mistään aiheesta saanut mitään irti, ja niistä mistä sai niin varmaankin tosiaan suosituimmat.. Toinen kerta toden sanoo, otsikkoaine ois parempi mennä hyvin!! Tsemppiä sulle..

Sukka kirjoitti:

Epäilen että australialaisissa näppiksissä ei oo ä-kirjainta, en tosin tiedä mutta nooh..

myös ei ääkkösiä sisältävillä näppisiksillä saa ääkköset kirjoitettua ja myös suomesta ostetun kannettavan voi viedä australiaan ja käyttää sitä siellä.

juu, valmistunut amk:sta, parivuotta yliopistolla, kyllä lukemista riittää jatkossakin...:)

Itellä on onneks suht. helppoo, kun on vaan 2 ainetta kirjotettavana. Enkku ja lyhyt matikka. Äikän ja reaalin sain syksyllä läpi. Mutta onhan nuo viimeset aineet silti tuoneet jonkin verran paineita. :(

Läski makkaroina

Esa laita sinappia pyllyysi, jo näkyy tulos, ja huudat sekavia täyttä kurkkua = Puhut selvää ruåtsiå, ja tulee paha olo halvemalla,ilman kankkusta..

Ainakin äikän kirjotuksiin kannattaa mennä darrassa. Menin ekaan osioon parin tunnin unilla. Meinas laatta lentää vessassa.. kuitenkin tulokseksi C. sit toiseen oikeen panostin ja tein sen huolella jne. tulos B. Eli ei muuta ku luova krapula aikaseksi!!!

Totta kai kannattaa kertailla, mutta ainakaan mun pää ei kestä himo pänttäämistä varsinkaan ennen monen tunnin koitosta, vaan kaikki vähäinenkin tieto menee sotkuun..

vaan sekottaa pään! kirjoitti:

Totta kai kannattaa kertailla, mutta ainakaan mun pää ei kestä himo pänttäämistä varsinkaan ennen monen tunnin koitosta, vaan kaikki vähäinenkin tieto menee sotkuun..

Hehe.itse en oo vielä kunnolla edes alottanut lukemista...onneksi on reaali vasta jälkimmäisellä viikolla joten aikaa on vielä reilu viikko. Kieliin en ajatellut lukea sen kummemmin kuin tehdä pari vanhaa ylppärivihkoa ja selata kielioppikirjan läpi.

Jokainen taaplaa tavallaan kait. täällä lukeminen vasta alussa :D

Oon käynyt lukion, ja yhdyn edelliseen kirjoitukseen. Jos haluaa lukea kirjoja, ja elää pikkurahalla tai "reunalla" niin lukioon vaan. Ammarit tienaa hyvin, jos ala on oikea. Lukio on virhe!

Pettymyksiä kirjoitti:

Oon käynyt lukion, ja yhdyn edelliseen kirjoitukseen. Jos haluaa lukea kirjoja, ja elää pikkurahalla tai "reunalla" niin lukioon vaan. Ammarit tienaa hyvin, jos ala on oikea. Lukio on virhe!

Lue lisää

Olen käynyt lukion, hankkinut kolme tutkintoa - viimeisin maisterinarvo; ne siis yliopistosta JA olen PITKÄAIKAIStyötön, koska olen YLIkoulutettu. Nyt teen free- tai muita hanttihommia himassa ja kitkutan pikkurahalla. Sitä paitsi, työvoimakoulutuskaan ei auta - pitäisi jo ALUNperin miettiä, mikä leivän tuo ja suunnitella tulevaisuus jo hyvissä ajoin. Ettei sitten yli kolmikymppisenä tarvitse katua ja täytellä työmarkkinatukihakemuksia! Eli ihmettelen itsekin tosiaan, miksi YO-kirjoituksista tehdään numero. Silloin valkolakki, kukkapuskat ja läjä lahjoja tuntuivat mahtavilta, mutta nyt senaikaisia valokuviakin tsekkaa ivanvirne suupielessä.

Pettymyksiä kirjoitti:

Oon käynyt lukion, ja yhdyn edelliseen kirjoitukseen. Jos haluaa lukea kirjoja, ja elää pikkurahalla tai "reunalla" niin lukioon vaan. Ammarit tienaa hyvin, jos ala on oikea. Lukio on virhe!

Lue lisää

kohtalotovereita riittää tässä maassa!

Olet täysin oikeassa yliopisto todistus on yliarvostettu,eihän se vielä ossa kun teorian ja sen miten opintotukea ja lainaa haetaan. Ei tietoakaan ammatista. Ammattikoulusta ne työntekijät tulee ja hyvät,sitä pitäisi arvostaa. Itsekkin opiskelin ammattikoulussa 2 vuotta ja työelämä alkoi ei opintovelkoja. Kannattaako mennä yliopistoon homehtumaan 10 vuotta ja ei vielä ammattia.Ei ainakaan ammattia vastaavaa työtä. Kallista opiskella työttömäksi ja joutua velkakierteeseen.Mutta onnea kuitenkin. lukekaa....

Milkkis kirjoitti:

Olet täysin oikeassa yliopisto todistus on yliarvostettu,eihän se vielä ossa kun teorian ja sen miten opintotukea ja lainaa haetaan. Ei tietoakaan ammatista. Ammattikoulusta ne työntekijät tulee ja hyvät,sitä pitäisi arvostaa. Itsekkin opiskelin ammattikoulussa 2 vuotta ja työelämä alkoi ei opintovelkoja. Kannattaako mennä yliopistoon homehtumaan 10 vuotta ja ei vielä ammattia.Ei ainakaan ammattia vastaavaa työtä. Kallista opiskella työttömäksi ja joutua velkakierteeseen.Mutta onnea kuitenkin. lukekaa....

Lue lisää

itse kirjoitan myös nyt keväällä,huonot paperit tulossa kun motivaatio nolla. Jos saisin valita uudelleen, menisin amikseen. 3 vuotta hukkaan koulun puolesta, toisaalta sain lukiosta paljon uusia kavereita :D

minä kirjoitti:

itse kirjoitan myös nyt keväällä,huonot paperit tulossa kun motivaatio nolla. Jos saisin valita uudelleen, menisin amikseen. 3 vuotta hukkaan koulun puolesta, toisaalta sain lukiosta paljon uusia kavereita :D

Lue lisää

puheista paistaa kateus. esim sä joka kerroit että siskos sai 2000e ja lahjoja valmistuttuaan ylioppilaaksi, ja sä sait halvan kellon: sä oot selkeesti kateellinen siskolles. kannattais vaan keskittyä valittamisen sijasta opiskeluun.

ja kyllä lukio avaa monia ovia jatkokoulutuksen suhteen, lol-amikset.

antakaa meidän opiskella lukiossa ja olkaa te vaan finninaamaisia amiksia, jotka pyörii kylällä kaiket yöt. eihän amiksesta edes tule läksyjä!

eikä siellä kieliäkään opi yhtään (lukioon verrattuna)

kyllä lukion käyneillä on paremmat mahdollisuudet parempiin ammatteihin. hyvin harvoin jos koskaan amis tienaa paremmin kuin lukion käynnyt. Tuskin autosähköasentaja tienaa paremmin kuin lääkäri tai analyytikko!

abi2007 kirjoitti:

puheista paistaa kateus. esim sä joka kerroit että siskos sai 2000e ja lahjoja valmistuttuaan ylioppilaaksi, ja sä sait halvan kellon: sä oot selkeesti kateellinen siskolles. kannattais vaan keskittyä valittamisen sijasta opiskeluun.

ja kyllä lukio avaa monia ovia jatkokoulutuksen suhteen, lol-amikset.

antakaa meidän opiskella lukiossa ja olkaa te vaan finninaamaisia amiksia, jotka pyörii kylällä kaiket yöt. eihän amiksesta edes tule läksyjä!

eikä siellä kieliäkään opi yhtään (lukioon verrattuna)

kyllä lukion käyneillä on paremmat mahdollisuudet parempiin ammatteihin. hyvin harvoin jos koskaan amis tienaa paremmin kuin lukion käynnyt. Tuskin autosähköasentaja tienaa paremmin kuin lääkäri tai analyytikko!

Lue lisää

kirjoitusvirheistä. On kato kiire ruotsintunnille. XD

Milkkis kirjoitti:

Olet täysin oikeassa yliopisto todistus on yliarvostettu,eihän se vielä ossa kun teorian ja sen miten opintotukea ja lainaa haetaan. Ei tietoakaan ammatista. Ammattikoulusta ne työntekijät tulee ja hyvät,sitä pitäisi arvostaa. Itsekkin opiskelin ammattikoulussa 2 vuotta ja työelämä alkoi ei opintovelkoja. Kannattaako mennä yliopistoon homehtumaan 10 vuotta ja ei vielä ammattia.Ei ainakaan ammattia vastaavaa työtä. Kallista opiskella työttömäksi ja joutua velkakierteeseen.Mutta onnea kuitenkin. lukekaa....

Lue lisää

Ihmiset valitsee koulutussuuntauksensa käsittääkseni sillä perusteella, että mikä oikeasti kiinnostaa, eikä niinkään sillä perusteella, haluaako opiskella yliopistossa vai ammattikorkeassa (ja vastaavasti lukiossa tai amiksessa).
Amis ja ammattikorkea sopii sellaisille, jotka eivät niin teoriasta välitä, vaan mieluummin tekevät käytännön hommia.
Lukiosta taas todellakin on hyötyä, mikäli tahtoo päästä lukemaan lakia, lääkäriksi, opettajaksi tms. Ja näillä aloillahan työllistyy suhteellisen hyvin. Eli järki käteen! Mikään ei ole mustavalkoista.

Milkkis kirjoitti:

Olet täysin oikeassa yliopisto todistus on yliarvostettu,eihän se vielä ossa kun teorian ja sen miten opintotukea ja lainaa haetaan. Ei tietoakaan ammatista. Ammattikoulusta ne työntekijät tulee ja hyvät,sitä pitäisi arvostaa. Itsekkin opiskelin ammattikoulussa 2 vuotta ja työelämä alkoi ei opintovelkoja. Kannattaako mennä yliopistoon homehtumaan 10 vuotta ja ei vielä ammattia.Ei ainakaan ammattia vastaavaa työtä. Kallista opiskella työttömäksi ja joutua velkakierteeseen.Mutta onnea kuitenkin. lukekaa....

Lue lisää

Ylioppilastodistus ei ole yliarvostettu, vaan se takaa mahdollisuuden OPISKELLA MITÄ TAHANSA ALAA!

Mieti nyt... Susta voi tulla ihan_mitä_sä_haluat. Voit alkaa esim. opiskella kieliä ja muuttaa ulkomaille asumaan ja työskennellä siellä. Ja huom. se oli vain yksi vaihtoehto. Jos kirjoittaisin enemmän vaihtoehtoja, tästä tulisi liian pitkä viesti.. ;D

itse lukiolaisena voin sanoa ettå lukio on aikas ykiarvostettua shittiä. ihan sikana lukemista.. mutta voi myös ottaa rennosti kuten minä. kertaakaan en ole läksyjä lukenu ja silti lukio kunnialla läpip, vaikka se valkolakki nyt ei vielä virallisesti ole kätösessä.. mutta kaikki aineet menee varmasti läpi, ja sehän se on mikä on tärkeintä.. eiks je :D
lukiolaiset: älkää ottako turhaa ressiä. vähän huonommallakin todistuksella voi päästä ihan hyvin kouluun, koska puolet pääsee kouluihin pelkän päättötodistuksen perusteella.

abi2007 kirjoitti:

puheista paistaa kateus. esim sä joka kerroit että siskos sai 2000e ja lahjoja valmistuttuaan ylioppilaaksi, ja sä sait halvan kellon: sä oot selkeesti kateellinen siskolles. kannattais vaan keskittyä valittamisen sijasta opiskeluun.

ja kyllä lukio avaa monia ovia jatkokoulutuksen suhteen, lol-amikset.

antakaa meidän opiskella lukiossa ja olkaa te vaan finninaamaisia amiksia, jotka pyörii kylällä kaiket yöt. eihän amiksesta edes tule läksyjä!

eikä siellä kieliäkään opi yhtään (lukioon verrattuna)

kyllä lukion käyneillä on paremmat mahdollisuudet parempiin ammatteihin. hyvin harvoin jos koskaan amis tienaa paremmin kuin lukion käynnyt. Tuskin autosähköasentaja tienaa paremmin kuin lääkäri tai analyytikko!

Lue lisää

Lukio on hyvä mutta niin myös amis, miksi noin halventavasti kirjoitat amislaisista. Jonkunhan se täytyy lääkäreidenkin hiukset leikata ja mersut huoltaa! Jos kaikki kouluttautuisivat ns. "hyviin" ammatteihin tämä maailma pysähtyisi. Eikä se kielitaito ole mikään koulutuksentason mitta, vaikka hyvä taito toki on olla olemassa. Onnea abeille kirjoituksiin ja kaikille muillekin opiskelijoille menestystä opiskeluun, jokaisen tuleva työpanos on elintärkeä tässä yhteiskunnassa!

ylioppilas2005 kirjoitti:

Ylioppilastodistus ei ole yliarvostettu, vaan se takaa mahdollisuuden OPISKELLA MITÄ TAHANSA ALAA!

Mieti nyt... Susta voi tulla ihan_mitä_sä_haluat. Voit alkaa esim. opiskella kieliä ja muuttaa ulkomaille asumaan ja työskennellä siellä. Ja huom. se oli vain yksi vaihtoehto. Jos kirjoittaisin enemmän vaihtoehtoja, tästä tulisi liian pitkä viesti.. ;D

Lue lisää

Sitä paitsi lukio on ihan lasten leikkiä älyköille.. Ei siellä tarvi niska limassa puurtaa, jos osaa jo ajatella loogisesti 16-vuotiaana. Itsekin istuin baarissa lähes koko lukuloman ja mietin tärkeempiä juttuja, enkä stressanu ollenkaan... :) Nyt yliopistossa humanistisessa tiedekunnassa.

Ammattikoulun käyneillä (kunnioitan toki heidän valintaansa) ei ole aavistustakaan siitä mitä kaikkea mielenkiintoista yliopistossa saa (LUE: saa) lukea. Putkiaivoisilla ei kannata sinne mennä aikaansa kuluttamaan, vaan meikäläisillä joita kiinnostaa muukin elämässä kuin korkean palkan saaaminen.

Valitkaa nyt hyvät ihmiset se koulunne kiinnostuksen mukaan, älkääkä kavereiden, tulevan palkan tai muunkaan epäoleellisen asian tähden.

T: Tuleva Ruotsin Maikka

täti kirjoitti:

Lukio on hyvä mutta niin myös amis, miksi noin halventavasti kirjoitat amislaisista. Jonkunhan se täytyy lääkäreidenkin hiukset leikata ja mersut huoltaa! Jos kaikki kouluttautuisivat ns. "hyviin" ammatteihin tämä maailma pysähtyisi. Eikä se kielitaito ole mikään koulutuksentason mitta, vaikka hyvä taito toki on olla olemassa. Onnea abeille kirjoituksiin ja kaikille muillekin opiskelijoille menestystä opiskeluun, jokaisen tuleva työpanos on elintärkeä tässä yhteiskunnassa!

Lue lisää

Ja vielä piti sanoa, että kyllä ne finnit kukkivat ihan yhtälailla kaikilla teineillä koulusta riippumatta. Vai ehkäiseekö lukio finnien syntymistä? Ihanaa kun teillä lapsilla on huumorintajua :)

Niinhän sitä monet luulee, että päätyy suoraan Mäkkärin kassalle. Mutta kukas sulle myis siellä niitä hamppareita, ellei joku lukiolainen/amis joka haluu tienata vähän omaa tuloo. Itse käyn töissä, opiskelen ja kirjotukset menossa koko ajan. Että mietis vähän. Kyllä sitä lukiosta voi ammattikorkeeseen lähteä jos haluaa.

Miks ihmeessä pitää ottaa tää kateusasenne lukio-amis välillä. Ei mitään ideaa. Itse lukiopohjalta lähden joko ulkomaille tai ammattikorkeeseen suomessa. Yliopistokin vaihtoehtona. Ei kannata olla ihan noin kapea-alainen, nykyään voi suorittaa kaksoistutkinnonkin.

Niin, ja jos tuli kateuden vihreä peikko kylään siskon ylppäreissä, kannattaa muistaa valistaa äitiä ja isiä, että tosiaan opiskelet suoraan ammattiin, yhtä juhlittava asia kun lukion loppu. Monille lukio on vaan kolme vuotta lisää miettimisaikaa. Toisille ei. Jotkut tietää mitä ne haluu, jotkut ei. Kunnioita toisten ihmisten valintoja, ja jos oot niin pikkusieluinen, ettet siihen pysty, ole mieluummin hiljaa.

ylioppilas2007 kirjoitti:

Niinhän sitä monet luulee, että päätyy suoraan Mäkkärin kassalle. Mutta kukas sulle myis siellä niitä hamppareita, ellei joku lukiolainen/amis joka haluu tienata vähän omaa tuloo. Itse käyn töissä, opiskelen ja kirjotukset menossa koko ajan. Että mietis vähän. Kyllä sitä lukiosta voi ammattikorkeeseen lähteä jos haluaa.

Miks ihmeessä pitää ottaa tää kateusasenne lukio-amis välillä. Ei mitään ideaa. Itse lukiopohjalta lähden joko ulkomaille tai ammattikorkeeseen suomessa. Yliopistokin vaihtoehtona. Ei kannata olla ihan noin kapea-alainen, nykyään voi suorittaa kaksoistutkinnonkin.

Niin, ja jos tuli kateuden vihreä peikko kylään siskon ylppäreissä, kannattaa muistaa valistaa äitiä ja isiä, että tosiaan opiskelet suoraan ammattiin, yhtä juhlittava asia kun lukion loppu. Monille lukio on vaan kolme vuotta lisää miettimisaikaa. Toisille ei. Jotkut tietää mitä ne haluu, jotkut ei. Kunnioita toisten ihmisten valintoja, ja jos oot niin pikkusieluinen, ettet siihen pysty, ole mieluummin hiljaa.

Lue lisää

Niin sen piti olla ;D

-tytteli kirjoitti:

itse lukiolaisena voin sanoa ettå lukio on aikas ykiarvostettua shittiä. ihan sikana lukemista.. mutta voi myös ottaa rennosti kuten minä. kertaakaan en ole läksyjä lukenu ja silti lukio kunnialla läpip, vaikka se valkolakki nyt ei vielä virallisesti ole kätösessä.. mutta kaikki aineet menee varmasti läpi, ja sehän se on mikä on tärkeintä.. eiks je :D
lukiolaiset: älkää ottako turhaa ressiä. vähän huonommallakin todistuksella voi päästä ihan hyvin kouluun, koska puolet pääsee kouluihin pelkän päättötodistuksen perusteella.

Lue lisää

Aika huonosti menee, jos tavoitteena on pelkästään läpipääseminen.

Mutta se on totta, että moneen paikkaan vaikuttaa nimenomaan se pääsykoe, ei ylppäritodistus.
Ja toi sun puolet on aika suhteellinen käsite, eri aloille on erilaiset hakukriteerit. Sitäpaitsi, miten sillä huonolla päästötodistuksella voi päästä minnekään??

en millää haluu mollata amiksii ja tottakai kunnon työläisii tarvitaa aina mut ite oon nyt abi ja todella ylpee siitä! en ois ikinä jättäny välii vanhojentasseja tai penkkareita! ihan uskomatonta! ja keväällä sitte toivottavasti saan painaa sen valkolakin päähän ja painuu sitte vaikka sinne hamppari paikkaa töihi ;)no ei...jos tosissaa haluaa ja yrittää ni kunnon lukiolaiselle löytyy töitä ihan varmasti!

Ehkä lukio on juuri siksi arvostetumpi koska siellä oikeastikkin tehdään jotain yleissivistävää toisinkuin ammatikouluissa. Ja kyllä teitähän metallipuolen poikia näkee paljon lakimiehinä sun muina ARVOSTETUISSA ammateissa. ikävä kyllä ei. Ammattikoulu on niille jotka tahtovat helpolla eteenpäin ja niille jotka tietävät että tahtovat tehdä "perinteistä" työtä. Joillakin on kuitenkin hieman kovemmat tavotteet kun metallin vääntäjä tai puuseppä tms. Ehkä juuri siksi

kysyisin tältä ihmettelevältä ammattikoululaiselta. Mistä luulet teidänlaisenne saavan palkan? ja ketkä sen maksavat? Luulempa että nämä ihmiset ovat näitä sinun mielestäsi "arvostettuja" Lukion käyneitä.

Lukiossa kirjoitti:

Ehkä lukio on juuri siksi arvostetumpi koska siellä oikeastikkin tehdään jotain yleissivistävää toisinkuin ammatikouluissa. Ja kyllä teitähän metallipuolen poikia näkee paljon lakimiehinä sun muina ARVOSTETUISSA ammateissa. ikävä kyllä ei. Ammattikoulu on niille jotka tahtovat helpolla eteenpäin ja niille jotka tietävät että tahtovat tehdä "perinteistä" työtä. Joillakin on kuitenkin hieman kovemmat tavotteet kun metallin vääntäjä tai puuseppä tms. Ehkä juuri siksi

Lue lisää

kyllä niillä amiksen papereilla töitä saa ennemmin mitä pelkillä lukion papereilla,ja lakimiehetkö ovat arvostettuja... jatkokoulutuspaikkojahan on tietääkseni suomessa muutama..jatkokoulutuspaikkoihin pääsee kyllä lukion ja amiksen papereilla.

Ei kirja tee viisaaksi.

-tytteli kirjoitti:

itse lukiolaisena voin sanoa ettå lukio on aikas ykiarvostettua shittiä. ihan sikana lukemista.. mutta voi myös ottaa rennosti kuten minä. kertaakaan en ole läksyjä lukenu ja silti lukio kunnialla läpip, vaikka se valkolakki nyt ei vielä virallisesti ole kätösessä.. mutta kaikki aineet menee varmasti läpi, ja sehän se on mikä on tärkeintä.. eiks je :D
lukiolaiset: älkää ottako turhaa ressiä. vähän huonommallakin todistuksella voi päästä ihan hyvin kouluun, koska puolet pääsee kouluihin pelkän päättötodistuksen perusteella.

Lue lisää

Joo, mä oon ainakin ottanu rennosti. Oon lukuLOMALLA. OOn mä vähän selaillu bilsankirjoja, YLIHUOMENNA BIOLOGIA! Menee perseelleen. Ja perjantaina ruotsi. Siihen luen kahtena päivänä, saa luvan riittää. Kirjoitan yhteensä 6 ainetta (bilsa, äikkä, ruotsi, englanti, ranska, pitkä matikka). Vähän turhan monta.
Äidinkieli meni perseelleen, vastasin aiheen vierestä! :/ En tiedä kuinka pahasti, mutta en kyllä ootakaan alberttia parempaa. HALUAN VAAN PÄÄSTÄ LÄPI ja että tää paska olis ohi!!!!!! Mutta oon kyllä lusmuillut koko loman. Ja koko lukion ajan. Oikeestaan koko elämäni ajan.

ylioppilas2007 kirjoitti:

Niinhän sitä monet luulee, että päätyy suoraan Mäkkärin kassalle. Mutta kukas sulle myis siellä niitä hamppareita, ellei joku lukiolainen/amis joka haluu tienata vähän omaa tuloo. Itse käyn töissä, opiskelen ja kirjotukset menossa koko ajan. Että mietis vähän. Kyllä sitä lukiosta voi ammattikorkeeseen lähteä jos haluaa.

Miks ihmeessä pitää ottaa tää kateusasenne lukio-amis välillä. Ei mitään ideaa. Itse lukiopohjalta lähden joko ulkomaille tai ammattikorkeeseen suomessa. Yliopistokin vaihtoehtona. Ei kannata olla ihan noin kapea-alainen, nykyään voi suorittaa kaksoistutkinnonkin.

Niin, ja jos tuli kateuden vihreä peikko kylään siskon ylppäreissä, kannattaa muistaa valistaa äitiä ja isiä, että tosiaan opiskelet suoraan ammattiin, yhtä juhlittava asia kun lukion loppu. Monille lukio on vaan kolme vuotta lisää miettimisaikaa. Toisille ei. Jotkut tietää mitä ne haluu, jotkut ei. Kunnioita toisten ihmisten valintoja, ja jos oot niin pikkusieluinen, ettet siihen pysty, ole mieluummin hiljaa.

Lue lisää

onko kukaan oikeesti aatellu että on amis lukio nyt täällä tulee vaan pelkkien amisten tai pelkkien lukiolaisten mielipiteitä! Ite kävin amislukion kolmessa vuodessa ihan keskinkertaisilla papereilla ulos... ja vielä töitä siinä lomassa! Ja koska on molemmista kouluista mielipide niin voin sanoa että lukio on toki yleissivistävä koulu, mutta siellä vielä täysi-ikäisiä opiskelijoita kohdellaan kun lapsia ja vanhemmilta täytyy pyytää allekirjoitus joka lippuun ja lappuun. Ammattikoulu opettaa meitä itsenäistymään ja tekemään asiat oman mielemme mukaan. Joten molemmat koulut ovat todella hyviä ja se on kaikkien oma päätös mitä tekee! mutta älkäähän nyt pilkatko toisianne sillä amislukiolaiset ne ei sitte kuulu minnekkään! sellanen fiilis jäi ainakin mulle koulun loputtua, mutta se ei meitä estänyt kaksoistutkinnon loppuunviemisessä!

-tytteli kirjoitti:

itse lukiolaisena voin sanoa ettå lukio on aikas ykiarvostettua shittiä. ihan sikana lukemista.. mutta voi myös ottaa rennosti kuten minä. kertaakaan en ole läksyjä lukenu ja silti lukio kunnialla läpip, vaikka se valkolakki nyt ei vielä virallisesti ole kätösessä.. mutta kaikki aineet menee varmasti läpi, ja sehän se on mikä on tärkeintä.. eiks je :D
lukiolaiset: älkää ottako turhaa ressiä. vähän huonommallakin todistuksella voi päästä ihan hyvin kouluun, koska puolet pääsee kouluihin pelkän päättötodistuksen perusteella.

Lue lisää

mihin kouluihin pääsee pelkän päättärin perusteella?? Eikö sitä yo-todistusta kuitenkin katota aika paljon?

"yliarvostettu" HAAH, amiksen nyt pääsee läpi kuka vaan, lukio vähän eri juttu. Ja yrittäkää jo tajuta, ettei koulunkäynti lopun lukion jälkeen, tottakai amikset tienaa alussa enemmän verrattuna luokiolaisiin, KOSKA NE ON KÄYNY JO AMMATILLISEN KOULUTUKSEN! Sä teet sitä samaa duunias vielä 20v päästä, katotaan sitten kummalla on parempi palkka.

minä kirjoitti:

itse kirjoitan myös nyt keväällä,huonot paperit tulossa kun motivaatio nolla. Jos saisin valita uudelleen, menisin amikseen. 3 vuotta hukkaan koulun puolesta, toisaalta sain lukiosta paljon uusia kavereita :D

Lue lisää

Sinulle vieläkin mahdollisia

Eikä AmmattiKoulukaan ole poisSuljettu.

abi2007 kirjoitti:

puheista paistaa kateus. esim sä joka kerroit että siskos sai 2000e ja lahjoja valmistuttuaan ylioppilaaksi, ja sä sait halvan kellon: sä oot selkeesti kateellinen siskolles. kannattais vaan keskittyä valittamisen sijasta opiskeluun.

ja kyllä lukio avaa monia ovia jatkokoulutuksen suhteen, lol-amikset.

antakaa meidän opiskella lukiossa ja olkaa te vaan finninaamaisia amiksia, jotka pyörii kylällä kaiket yöt. eihän amiksesta edes tule läksyjä!

eikä siellä kieliäkään opi yhtään (lukioon verrattuna)

kyllä lukion käyneillä on paremmat mahdollisuudet parempiin ammatteihin. hyvin harvoin jos koskaan amis tienaa paremmin kuin lukion käynnyt. Tuskin autosähköasentaja tienaa paremmin kuin lääkäri tai analyytikko!

Lue lisää

voi ammattitutkinnon ja yo-tutkinnon suorittaa samassa koulussa, eikä iltalukiokaan ole mahdotonta.

Kyllä se toisille sopii päähän Yo-lakki :D

abi kirjoitti:

en millää haluu mollata amiksii ja tottakai kunnon työläisii tarvitaa aina mut ite oon nyt abi ja todella ylpee siitä! en ois ikinä jättäny välii vanhojentasseja tai penkkareita! ihan uskomatonta! ja keväällä sitte toivottavasti saan painaa sen valkolakin päähän ja painuu sitte vaikka sinne hamppari paikkaa töihi ;)no ei...jos tosissaa haluaa ja yrittää ni kunnon lukiolaiselle löytyy töitä ihan varmasti!

Lue lisää

Tsemppiä Sinulle!

----- kirjoitti:

mihin kouluihin pääsee pelkän päättärin perusteella?? Eikö sitä yo-todistusta kuitenkin katota aika paljon?

siis ku aika moniin kouluihin voi päästä hyvällä päästötodistuksella.. ei katota siis ylioppilustodistusta niin tarkasti silloin. mutta tottakai hyvällä yo-todistuksella on paremmat mahollisuudet päästä haluamaasi kouluun. katotaan yo-todistusta joka koulussa, mutta moniin moniin kouluihin voi päästä hyvän päättötodistuksen perusteella..

ensi syksynä kirjoittava kirjoitti:

Aika huonosti menee, jos tavoitteena on pelkästään läpipääseminen.

Mutta se on totta, että moneen paikkaan vaikuttaa nimenomaan se pääsykoe, ei ylppäritodistus.
Ja toi sun puolet on aika suhteellinen käsite, eri aloille on erilaiset hakukriteerit. Sitäpaitsi, miten sillä huonolla päästötodistuksella voi päästä minnekään??

Lue lisää

siis kuka tässä on sanonu että päättötodistus on huono vaikka ei kirjotukset meniskään niin hyvin. joilakin vaan ei oo intoa lukea yo-kokeisiin, vaikka kurssit on menny hyvin ja keskiarvo. 8.5..
mulla on keskiarvi 8.5. kieppeillä ja ei vois ite kirjotukset vähempää kiinnostaa.. siis siinä mielessä et lukisin neljää tuntia päivässä ihan vaan sen takia et saisin hyvät paperit ja olis varma paikka yliopistossa. mutta tavoitteet kullakin..:)

abi2007 kirjoitti:

puheista paistaa kateus. esim sä joka kerroit että siskos sai 2000e ja lahjoja valmistuttuaan ylioppilaaksi, ja sä sait halvan kellon: sä oot selkeesti kateellinen siskolles. kannattais vaan keskittyä valittamisen sijasta opiskeluun.

ja kyllä lukio avaa monia ovia jatkokoulutuksen suhteen, lol-amikset.

antakaa meidän opiskella lukiossa ja olkaa te vaan finninaamaisia amiksia, jotka pyörii kylällä kaiket yöt. eihän amiksesta edes tule läksyjä!

eikä siellä kieliäkään opi yhtään (lukioon verrattuna)

kyllä lukion käyneillä on paremmat mahdollisuudet parempiin ammatteihin. hyvin harvoin jos koskaan amis tienaa paremmin kuin lukion käynnyt. Tuskin autosähköasentaja tienaa paremmin kuin lääkäri tai analyytikko!

Lue lisää

No niin, ihan on pakko itsekin ottaa kantaa tähän keskusteluun ja erityisesti edelliseen viestiin. Itse olen sähköasentajan vaimoke ja voin sanoa että mieheni palkka on parempi kuin esimerkiksi monella opettajalla tms. korkeasti koulutetulla. (Kielitaitoakin hänellä on) Ammattikoulussa on myös paljon opiskelua ja tietyiltä linjoilta läpipääsy vaatii melkoisesti hommaa. Lukion läpäisee suhteellisen helposti jos ei halua lainkaan panostaa. Ammattikoulussa sähköasentajan linjalta lentää ekan vuoden jälkeen pois jos ei osoita tarvittavaa kiinnostusta ja tietotaitoa. Huom. en tiedä onko koulukohtaista, joten jos joku tietää asian olevan toisin niin silloin kyseessä ei varmaankaan ole yleinen käytäntö.
Itse olen kirjoittanut 2002 ja monen hakemisen jälkeen pääsin vihdoin opiskelemaan psykologiaa. Minun palkkani tavallisena psykologina kunnan töissä tulee olemaan suunnilleen samaa luokkaa kuin mieheni palkka. Jos haluaa enemmän rahaa, täytyy erikoistua ja mielellään päästä esim. yksityiselle töihin. Töitä minulla varmasti tulee olemaan, koska tarve kasvaa jatkuvasti, mutta mikä on palkkaus, se onkin toinen asia. Eli mielestäni on aivan naurettavaa lähteä lokeroimaan ihmisiä ammattien ja koulutuksen suhteen, ja sanoa että lukion käyneellä on parempi mahdollisuus parempiin ammatteihin. Ja toisaalta miten edes määritellään jonkin ammatin paremmuus verrattuna toiseen? Mielestäni tärkeää on se, että jokainen hankkii toimeentulonsa itse, eikä jää yhteiskunnan pummiksi ihan vaan motivaatio syistä. Näitä meillä ihan tarpeeksi on jo murheena, joten eiköhän ois korkee aika lopettaa murehtiminen ammattien paremmuudesta.
Enkä malta olla lisäämättä, että mielestäni ihminen näyttää typeryytensä näissä keskusteluissa kun haukutaan koulutusta ja ammattia. Jos lukiossa oleva väittää lukiota yleissivistäväksi kouluksi, niin luulisi hänen olevan sen verran sivistynyt ettei moiseen pilkaamiseen uhraisi aikaansa. On naurettavaa kehua lukion sivistävyyttä jos käyttäytyy kuin ala-asteikäinen (jotka nekin ovat usein suvaitsevampia). Sama pätee mielestäni mihin tahansa ihmisryhmään..toisaalta kukapa sen kissan hännän nostaa, jollei kissa itse.
Kylläpä tuli paljon tekstiä...huh.
Mukavaa kevättä kaikille!

amis rules... lukio rules... kirjoitti:

onko kukaan oikeesti aatellu että on amis lukio nyt täällä tulee vaan pelkkien amisten tai pelkkien lukiolaisten mielipiteitä! Ite kävin amislukion kolmessa vuodessa ihan keskinkertaisilla papereilla ulos... ja vielä töitä siinä lomassa! Ja koska on molemmista kouluista mielipide niin voin sanoa että lukio on toki yleissivistävä koulu, mutta siellä vielä täysi-ikäisiä opiskelijoita kohdellaan kun lapsia ja vanhemmilta täytyy pyytää allekirjoitus joka lippuun ja lappuun. Ammattikoulu opettaa meitä itsenäistymään ja tekemään asiat oman mielemme mukaan. Joten molemmat koulut ovat todella hyviä ja se on kaikkien oma päätös mitä tekee! mutta älkäähän nyt pilkatko toisianne sillä amislukiolaiset ne ei sitte kuulu minnekkään! sellanen fiilis jäi ainakin mulle koulun loputtua, mutta se ei meitä estänyt kaksoistutkinnon loppuunviemisessä!

Lue lisää

Itse käyn kolmoistutkintoa, eli koko lukio kaikkineen ja koko Amis kaikkineen. Siihen menee 4 vuotta ja työtä on ollu ekasta päivästä lähtien! Tossa matkan verrella on huomannu, että kyseessä on kaksi aivan eri maailmaa, joissa on niin opillisesti, kuin yleisesti erimeininki. Molemmissa pärjää jos vain tekee töitä sama koskee amiksia läksyä sieltäkin tulee ja hyvän ammattitaidon saavuttamiseksi nekin olisi syytä tehdä. Yhtähyvin myös lukiolainen voi valmistua käytännön ammatteihin ja tästä voi myöskin tulla vaikka metsäkonekuski. Lukio tosin avaa paremmat jatkokoulutus mahdollisuudet esim. sähkömiehenä on vaikea pyrkiä lääkikseen, mutta samoin pitkän matikan lukeneella ja laskuja laskeneen Lukiolaisen/rakennusinsinöörin on vaikeampi tottua työelämään raksalla. Yleinen taito tulee töitä tehden oli se sitten lukemista, tai käytännöntyötä.

Mirka kirjoitti:

Olen käynyt lukion, hankkinut kolme tutkintoa - viimeisin maisterinarvo; ne siis yliopistosta JA olen PITKÄAIKAIStyötön, koska olen YLIkoulutettu. Nyt teen free- tai muita hanttihommia himassa ja kitkutan pikkurahalla. Sitä paitsi, työvoimakoulutuskaan ei auta - pitäisi jo ALUNperin miettiä, mikä leivän tuo ja suunnitella tulevaisuus jo hyvissä ajoin. Ettei sitten yli kolmikymppisenä tarvitse katua ja täytellä työmarkkinatukihakemuksia! Eli ihmettelen itsekin tosiaan, miksi YO-kirjoituksista tehdään numero. Silloin valkolakki, kukkapuskat ja läjä lahjoja tuntuivat mahtavilta, mutta nyt senaikaisia valokuviakin tsekkaa ivanvirne suupielessä.

Lue lisää

oisko kannattanu aikasemmi miettiä mihin suuntaa lukion jälkee..ei tietenkää kannata sitä kaikkein paras palkkasta paikkaa ottaa vaikka olis minkälaiset paperit, ku tietäähän sen ettei niitä paikkoja ole mitenkään paljon jaossa ja niihin koulutetaan aivan liikaa ihmisiä..ja jos sulla on maisterinarvo, ni sä kyl saat jotai sellasiaki paikkoja mitkä ei välttämättä sua nii miellytä, ku sielä ei oo sitä silkki liinaa millä voit sen persees pyyhkiä, mutta töitä sä kyllä saat tollasilla papereilla ja se on iha varma..kannattas vaa hakea, ei työnantajat tuu ovelta kysymää sulta et haluisit sä töitä, vaan asioista pitää ottaa selvää...

Wakawaka kirjoitti:

Itse käyn kolmoistutkintoa, eli koko lukio kaikkineen ja koko Amis kaikkineen. Siihen menee 4 vuotta ja työtä on ollu ekasta päivästä lähtien! Tossa matkan verrella on huomannu, että kyseessä on kaksi aivan eri maailmaa, joissa on niin opillisesti, kuin yleisesti erimeininki. Molemmissa pärjää jos vain tekee töitä sama koskee amiksia läksyä sieltäkin tulee ja hyvän ammattitaidon saavuttamiseksi nekin olisi syytä tehdä. Yhtähyvin myös lukiolainen voi valmistua käytännön ammatteihin ja tästä voi myöskin tulla vaikka metsäkonekuski. Lukio tosin avaa paremmat jatkokoulutus mahdollisuudet esim. sähkömiehenä on vaikea pyrkiä lääkikseen, mutta samoin pitkän matikan lukeneella ja laskuja laskeneen Lukiolaisen/rakennusinsinöörin on vaikeampi tottua työelämään raksalla. Yleinen taito tulee töitä tehden oli se sitten lukemista, tai käytännöntyötä.

Lue lisää

enpä juurikaan nähnyt tuosta jutusta sitä mikä siitä kolmoistutkinnon tekee. Meilläpäin amis-lukiota kaksoistutkinnoksi kutsutaan ;)

joo kirjoitti:

"yliarvostettu" HAAH, amiksen nyt pääsee läpi kuka vaan, lukio vähän eri juttu. Ja yrittäkää jo tajuta, ettei koulunkäynti lopun lukion jälkeen, tottakai amikset tienaa alussa enemmän verrattuna luokiolaisiin, KOSKA NE ON KÄYNY JO AMMATILLISEN KOULUTUKSEN! Sä teet sitä samaa duunias vielä 20v päästä, katotaan sitten kummalla on parempi palkka.

Lue lisää

"amiksen nyt pääsee läpi kuka vaan"
Jos sinulla on peukalo keskellä kämmentä, en menisi vannomaan.

Valitettavasti myös ne ammatillisen koulutuksen käyneet etenevät alallaan, usein.

Pelkkä lukio olisi ollut minulle itsemurha, sillä kahden tutkinnon opinnoissakin motivaatiota lukioaineiden suorittamiseen saa etsiä.
Joillekin se lukeminen ei yksinkertaisesti sovi.

Nimetön kirjoitti:

enpä juurikaan nähnyt tuosta jutusta sitä mikä siitä kolmoistutkinnon tekee. Meilläpäin amis-lukiota kaksoistutkinnoksi kutsutaan ;)

Kolmoistutkinnossa saadaan ammattitodistus, lukionpäättötodistus ja ylioppilastodistus. Kaksoistutkinnossa saadaan vain ammattitodistus ja ylioppilastodistus... että se niillä on eroa.

EllæN kirjoitti:

voi ammattitutkinnon ja yo-tutkinnon suorittaa samassa koulussa, eikä iltalukiokaan ole mahdotonta.

Kyllä se toisille sopii päähän Yo-lakki :D

Juu niin se sopii varmaan ku nyt on enkku ja matikka tulossa ja (äidinkieli ja ruotsi) sitten saa yo-tutkinnon ja amiksen päästötodistuksen siinä 1.5 vuoden päästä

kuinka on mahdollista etta ihmiset jaksavat kiistella siita, kumpi jumalauta on PAREMPI, lukio vai amis.,? vois varmaankin ottaa huomioon, etta jokaisella ihmisella on omat intressit ja valmiudet erilaisiin koulutuksiin.! itse olen lukion kaynyt, toissa siella hampurilaisravintolassa, ja jatkamassa opiskelua syksylla vuoden rasvassa pyorimisen jalkeen. olen hyvin tietoinen siita, etta ammattini tulee olemaan keskitasopalkkainen, EI se mista saa eniten rahaa, vaan SE jota h-a-l-u-a-n tehda. persoonallisuuteni ei salli minun menna sielta missa aita on matalin, mutta se olen vain mina. jokaisella on tehtavansa, ja voisin kuvitella, etta tyollistyneet amiksen kayneet saavat keskimaarin parempaa palkkaa kuin keskiverto lakin haltija. hyva niin. viela yksi juttu, joka ottaa noissa kirjoituksissa paahan; jokaisesta lukion kayneesta ei todellakaan tule analyytikkoa tai laakaria.

,..olkaa ihmiset kiltteja ja ylpeita siita mita polkua elamassanne kuljette. ja antakaa muiden kulkea omiaan.!

Olen kuullut, että olisi laskettu, että todellakin ammattikoulun käynyt tienaa Suomessa enemmän kuin korkeasti koulutettu, koska amiksen käyneellä on reilu etumatka, vaikka korkeasti koulutetulla olisi kuinka kova palkka.

Itse kuitenkin valitsin lukion, koska en niin rahan perässä juoksevaa sorttia ole. Muutenkin hieman kauhistuttaa tuo uraputki-rivitalo-vaimo-mersu-koira -vaihtoehto. Akateemisesta maailmasta voisi löytyä mielenkiintoisempia tapoja elää ja ajatella, tiedä häntä. Sitäpaitsi sieltä voi valmistua ammattiin, jossa ei tarvitse niin paljon hikoilla. Ruumiillinen työ ei ole koskaan kuulunut suosikkeihini. Voi tietenkin käydä ikävästi niinkin, että jään vaille työtä, mutta se on sen ajan murhe, luulisin. Ei kai auta kuin luottaa itseensä ja tehdä sellaisia yhteiskunnallisia valintoja, ettei edistä työttömyyttä?

Teuvo Töhvelö kirjoitti:

Olen kuullut, että olisi laskettu, että todellakin ammattikoulun käynyt tienaa Suomessa enemmän kuin korkeasti koulutettu, koska amiksen käyneellä on reilu etumatka, vaikka korkeasti koulutetulla olisi kuinka kova palkka.

Itse kuitenkin valitsin lukion, koska en niin rahan perässä juoksevaa sorttia ole. Muutenkin hieman kauhistuttaa tuo uraputki-rivitalo-vaimo-mersu-koira -vaihtoehto. Akateemisesta maailmasta voisi löytyä mielenkiintoisempia tapoja elää ja ajatella, tiedä häntä. Sitäpaitsi sieltä voi valmistua ammattiin, jossa ei tarvitse niin paljon hikoilla. Ruumiillinen työ ei ole koskaan kuulunut suosikkeihini. Voi tietenkin käydä ikävästi niinkin, että jään vaille työtä, mutta se on sen ajan murhe, luulisin. Ei kai auta kuin luottaa itseensä ja tehdä sellaisia yhteiskunnallisia valintoja, ettei edistä työttömyyttä?

Lue lisää

LOISTAVAA, yksi fiksu tyyppi loytynyt!

ylioppilas2005 kirjoitti:

Ylioppilastodistus ei ole yliarvostettu, vaan se takaa mahdollisuuden OPISKELLA MITÄ TAHANSA ALAA!

Mieti nyt... Susta voi tulla ihan_mitä_sä_haluat. Voit alkaa esim. opiskella kieliä ja muuttaa ulkomaille asumaan ja työskennellä siellä. Ja huom. se oli vain yksi vaihtoehto. Jos kirjoittaisin enemmän vaihtoehtoja, tästä tulisi liian pitkä viesti.. ;D

Lue lisää

Ylioppilastutkinto ei sinänsä ole mitenkään huono mutta sen paapominen medioissa ja suur-sukujuhlissa on todellakin liioittelua, kun vertaa amiksesta valmistumiseen.

Ja mitä tulee ovien avautumiseen, kyllä se on peruskoulu mikä mahdollistaa minkä tahansa alan opiskelun :)

Itse valitsin ammattikoulun, mitä olen kylläkin nyt kolmen muun tutkinnon suorittamisen aikana katunut, mutta työnantajat kiitelleet!!!

Lopuksi: Valkolakki voi olla ihan kiva, oli se sitten vaikka leipurin lakki, mutta toisessa violetissa tupsulakissa on jo jotakin juhlittavaakin :)

Yliopistosta pitää nykyisin valmistua viidessä viiva seitsemässä vuodessa!

Ja ihan oma päätös on ollut niillä, jotka ovat ottaneet rutkasti opintolainaa ja eläneet leveästi ensimmäiset opiskeluvuotensa. Opiskelijanhan elämä on KÖYHÄÄ! Kyllä se nyt pitäisi tietää... Jos ei ole tiennyt ollenkaan, niin se on vähän voi-voi..
Olen silti pahoillasi puolestasi, ihan vilpittömästi! :(
Mutta älä kuitenkaan vääristele kuvaa asiasta. Olet tehnyt omat ratkaisusi ja ne ovat johtaneet sinut tuohon tilanteeseen.

ylioppilas2005 kirjoitti:

Yliopistosta pitää nykyisin valmistua viidessä viiva seitsemässä vuodessa!

Ja ihan oma päätös on ollut niillä, jotka ovat ottaneet rutkasti opintolainaa ja eläneet leveästi ensimmäiset opiskeluvuotensa. Opiskelijanhan elämä on KÖYHÄÄ! Kyllä se nyt pitäisi tietää... Jos ei ole tiennyt ollenkaan, niin se on vähän voi-voi..
Olen silti pahoillasi puolestasi, ihan vilpittömästi! :(
Mutta älä kuitenkaan vääristele kuvaa asiasta. Olet tehnyt omat ratkaisusi ja ne ovat johtaneet sinut tuohon tilanteeseen.

Lue lisää

Olen silti pahoillaNi puolestasi... piti kirjoittaa

puusepillä, lähihoitajilla ym. ei vai ole ollenkaan pätkätöitä ja epävarmuuttaa?? Hah, niilähän sitä on eniten. Laaja koulutustaso varmistaa sen, ettei tarvitse aina riippua yhden työn perässä pätkätyökierteessä.

on yleissivistävä tutkinto,
Pääsyvaatimus tiettyihin jatkokoulutuksiin.

Ammattitutkinto antaa koulutuksen ammattiin, jota ehkä voi sitten päivittää tai täydentää muilla koulutuksilla.

Harkintakyky on erittäin tärkeää.
Nuori on tosi vaikeassa päätöksen teko paikassa,
pitää päättää omasta elämästä, yksin.

Ainakin itse pidin ylppäreissä kiinni seuraavista periaatteista:

-Kun ylppärit ovat alkaneet, numeroihin on enää turha yrittää vaikuttaa. Turha yrittää lukea 15 tuntia päivässä, ikäänkuin enää siinä oppisi mitään vallankumouksellista. Oppimisen aika on ollut jo aiemmin, edellisenä päivänä ehtii vain hiukan kertailla. Itse luin 4-8 tuntia päivässä, enempi ei olisi hyödyttänyt. Lopuajan kävin lenkillä, salilla, uimassa, vähän huvittelemassakin.

-Saliin ei ole syömään tultu, vaan kirjoittamaan. Ihmetyttää suorastaan miten joillakin on koko viikon eväät salissa, ei ne muuta ehdi tehdä kuin syödä ja käydä vessassa. Itselläni oli kirjoituksissa neljä kuivaa leivänkannikkaa ilman voita tai muita sisällyksiä, niillä pysyi nälkä sen verran kurissa että sai keskityttyä pääasiaan.

-Kannattaa olla ottamatta paineita. Huomioon ottaen ylppäreiden mediaseksikkyyden, niiden merkitys on melko vähäinen. Jatko-opiskelupaikan saa miltei jokainen haluava, ja ylppäreitä saa yrittää uudelleenkin. Lisäksi kun muistaa että 10 vuoden kuluttua näistä asioista ei muista kuin ehkä 5% verran, niin se on jo hyvä syy olla lukematta itseään hengiltä:)

... ihmiset oppivat eri tavalla. Itselläni toimii parhaiten se, että on kurssin aikana suht tiiviisti mukana, niin eipähän tarttee lukea itseään hengiltä vikana iltana.

huomaa että oot lukion käyny ku puhut noin fiksuja!:)ottakaa muutkii tosta opiksenne!

Onnea Sinulle Elämässäsi Abi-99

(*.*)

5-10 tai jotain sinnepäin..

Juu, se vie pisteitä aika paljon, ainakin niin peloteltiin. En tiedä lukua. Itse kirjotin numeron mut meinasin unohtaa otsikon :D Mutta hei, ens viikolla uusiksi, parempi aine voittaa :D Mulla meni tää aika huonosti. Kirjotin kuutosesta kolme sivua.

ainakaan meidän äidinkielen opettajan mukaan.

mitään mene kirjoitti:

ainakaan meidän äidinkielen opettajan mukaan.

Sillä siitä menee pisteitä jos unohtaa noinkin oleellisen asian kuin tehtävänumeron! Taukki!!

Angelingus_Aer kirjoitti:

Juu, se vie pisteitä aika paljon, ainakin niin peloteltiin. En tiedä lukua. Itse kirjotin numeron mut meinasin unohtaa otsikon :D Mutta hei, ens viikolla uusiksi, parempi aine voittaa :D Mulla meni tää aika huonosti. Kirjotin kuutosesta kolme sivua.

Lue lisää

Moi!Soitin opettajalle ja hän sanoi,ettei ole niin suuri asia koska siellä oli kuitenkin otsikko mut ei siis sitä numeroo :).Ihan sama ku oon viel puolvuotta ja muutenkin,onhan se otsikkoaine eli parempi viel tulossa x)

eli oisko ollu jotain 2-4 pisteen luokkaa :)

Angelingus_Aer kirjoitti:

Juu, se vie pisteitä aika paljon, ainakin niin peloteltiin. En tiedä lukua. Itse kirjotin numeron mut meinasin unohtaa otsikon :D Mutta hei, ens viikolla uusiksi, parempi aine voittaa :D Mulla meni tää aika huonosti. Kirjotin kuutosesta kolme sivua.

Lue lisää

kasista 3,5 sivua

Jos aineesta unohtaa sekä numeron että otsikon, arvosana tipahtaa heti yhdellä alaspäin. Raakaa peliä.

,pahimmassa tapauksessa tulee i:na takaisin, eli hylatty. toivottavasti kuitenkaan ei. meille painotettiin, etta tehtavan numero on muistettava tai sita ei oteta tarkastuksissa huomioon ollenkaan. :/

miska kirjoitti:

,pahimmassa tapauksessa tulee i:na takaisin, eli hylatty. toivottavasti kuitenkaan ei. meille painotettiin, etta tehtavan numero on muistettava tai sita ei oteta tarkastuksissa huomioon ollenkaan. :/

Lue lisää

Heipä hei!
Pitihän se mullakin ruveta tuomaan mielipiteeni julki, näistä asioista kyllä keskusteltavaa riittäis..
Ensiksi siitä otsikon tai numeron unohtamisesta! No ajatelkaa nyt itekin jos olisitte YTL:ssa, ettekä olis ihan varmoja mistä tyyppi on kirjoittanut kun ei ole tajunnut tai muistanut laittaa numeroa/ja/otsikkoa! Varmaan olisi työlästä ruveta pohtimaan aina et mistäköhän tuokin tyyppi on mahtanut kirjoittaa, jos monikin unohtaa. Että ei varmaan kannata pisteiden alennuksesta moittia, jos itse on ollut niin tyhmä että unohti noin oleellisen asian! Meille ainakin on tolkutettu alusta asti äikän tunneilla siitä otsikon numerostakin!

Amikset vs. lukiolaiset juttu on ihan tyhmä! Kaikki menee ihan sinne opiskelemaan minne ne itse haluaa ja mikä tuntuu parhaalta! Kaikki ei tykkää lukemisesta, jotkut haluaa tehdä mieluummin käytännönjuttuja. Ja tottahan se on, että kaikkia ammatteja tarvitaan!! (Miksi niihin ammatteihin koulutetaan ihmisiä??!!) Jos haluaa heti ammattiin, niin amis on parempi vaihtoehto, mutta riippuu tietenkin mahd. jatko-opiskeluista. Joihinkin paikkoihin nyt vain vaaditaan se yo-tutkinto.

"Lukio vai amis" -valinta, palkka yms asiat riippuu myös omasta opiskelumotivaatiosta ja koulumenestyksestä. Voihan olla, että jos kirjoitat huonoilla papereilla, joilla et pääse yliopistoon, olisi ehkä parempi valita amis.

Mutta jokainen tekee niinkuin haluaa, ei valintojen takia tarvitse toisia haukkua!

Onnea kaikille kirjoituksiin osallistuville ja myös ammattikoululaisille tutkinnon saamiseen! :)

säde kirjoitti:

Heipä hei!
Pitihän se mullakin ruveta tuomaan mielipiteeni julki, näistä asioista kyllä keskusteltavaa riittäis..
Ensiksi siitä otsikon tai numeron unohtamisesta! No ajatelkaa nyt itekin jos olisitte YTL:ssa, ettekä olis ihan varmoja mistä tyyppi on kirjoittanut kun ei ole tajunnut tai muistanut laittaa numeroa/ja/otsikkoa! Varmaan olisi työlästä ruveta pohtimaan aina et mistäköhän tuokin tyyppi on mahtanut kirjoittaa, jos monikin unohtaa. Että ei varmaan kannata pisteiden alennuksesta moittia, jos itse on ollut niin tyhmä että unohti noin oleellisen asian! Meille ainakin on tolkutettu alusta asti äikän tunneilla siitä otsikon numerostakin!

Amikset vs. lukiolaiset juttu on ihan tyhmä! Kaikki menee ihan sinne opiskelemaan minne ne itse haluaa ja mikä tuntuu parhaalta! Kaikki ei tykkää lukemisesta, jotkut haluaa tehdä mieluummin käytännönjuttuja. Ja tottahan se on, että kaikkia ammatteja tarvitaan!! (Miksi niihin ammatteihin koulutetaan ihmisiä??!!) Jos haluaa heti ammattiin, niin amis on parempi vaihtoehto, mutta riippuu tietenkin mahd. jatko-opiskeluista. Joihinkin paikkoihin nyt vain vaaditaan se yo-tutkinto.

"Lukio vai amis" -valinta, palkka yms asiat riippuu myös omasta opiskelumotivaatiosta ja koulumenestyksestä. Voihan olla, että jos kirjoitat huonoilla papereilla, joilla et pääse yliopistoon, olisi ehkä parempi valita amis.

Mutta jokainen tekee niinkuin haluaa, ei valintojen takia tarvitse toisia haukkua!

Onnea kaikille kirjoituksiin osallistuville ja myös ammattikoululaisille tutkinnon saamiseen! :)

Lue lisää

Mut jos on otsikko mutta ei numeroa,niin se ei ole niin vakva juttu.N e opettajat ketkä sen tarkistaa ja pistää yl:ään menee niin kyllä pistää huomautuksen siitä mutta sanoo kyllä mihin tehtävä numeroon se viittasi.Itse unohdin numeron.Se on paljon vakavampi jos unohtaa laittaa otsikon!!Tuo numero on siinä vaan helpottaakseen sensorien työtä.Pelkkää vittuilua jos tosta vähentää pisteitä!Tekstasin meijän opelle paniikissa että paljon siinä noin suunnilleen voi lähtee pisteitä niin noin. 3-4 KOSKA OTSIKKO KUITENKIN OLI.Siis se numero ei tod. ole niin olellinen kuin OTSIKKO!

Numeron unohtamisesta ehkä korkeintaan 5 pojoo ja nimen unohtamisesta n.10 pojoo

rotsalainen??! huhutaan näetsen et hää oleisi
armeijass ollessaan katsont marssiessa edess
kulkevaa "sinne" (persvakoon) niin kuin ruotsin
armeijassa eikä siis suoraan eteenpäin

seuraawa jännitysMomentti...
käääk

jep, huomenna psyka, enkä oo kirjaakaan aukassu... :/ syksyllä uusiks, ku matikanki teen vasta sitte. kyllä vituttaa kun on niin saatanan saamaton.

tytsy kirjoitti:

jep, huomenna psyka, enkä oo kirjaakaan aukassu... :/ syksyllä uusiks, ku matikanki teen vasta sitte. kyllä vituttaa kun on niin saatanan saamaton.

Tuntuu,että on niin saakelin saamaton.Ei jaksa ees niskasta ottaa kiinni xD!Mut joo.Syssymmällä uusiks

Miksi aiot tehdä itsarin? Mikä on elämäsi tarkoitus?

Unohin otsikon =((

lotte kirjoitti:

Unohin otsikon =((

no voih :(.multa unohtu se otsikon numero.Mutta soitin opettajalle ja se sano,että hyvä että sulla oli kuitenkin otsikko niin ei vaikuta niin paljon kun puuttui tuo numero.Eli se otsikon unohtaminen on hiukan pahempi juttu kun se kuitenkin pohjautuu sun omaan tekstiin,mutta liittyy myös aineistoon.Numero ei niinkään ole paha,se on siinä vain sen takia että snesorit tietää missä on mitäkin aineita.Se on vaan siinä järjestelyks.Multa lähti kun puuttu numero niin noin 2-3 pistettä.Eli ei paha :)

Tuosta otsikon unohtamisesta voi mennä 5-7 pojoo..

>>> Lukioon vaan,

Siellä Kuluu Nuoruus Erittäin Hyvin,
oppiikin Asioista,
Lukio kannattaa aina!

koulussa.

aamuihisi kirjoitti:

koulussa.

Gonahda viimeisinä viikkoina,älä hajoa,älä avaudu.

Tehdä parhaansa,
enempään kun ei pysty.

(*.*)

uusia, jos epäonnistuu... (*.*)

Kaikessa mihin Ryhdyt ;D

(*.*)
,cuccuu,

nyt on kaikki työ tehty,
nyt vain osoitetaan osaaminen ;D

Pientä kertausta
Se on SIINÄ

miettiä yo-juhlia kun varman tiedon saapi vasta toukokuun lopussa.

Juhlapaikka varattu...
käääk.

Kaikenlaista ajateltawaa,
toivottavasti saamme lakin juhlaan ;D

Liikkuuko täällä sivuilla sellasia et joka ois reputtanu?Kirjotelkaa jos on..Itse luultavasti reputan!:(

Sinulla on Ajatusta, Järkeä ja Oivallusta.

Kaikkea hyvää Elämääsi

Kääk kirjoitti:

Liikkuuko täällä sivuilla sellasia et joka ois reputtanu?Kirjotelkaa jos on..Itse luultavasti reputan!:(

Ennenkuin on totuus esissä,

sitä paitsi yo-tutkinnon pystyy uusimaan,
älä huolehdi ...

Pettymykset kuuluvat elämään,jos niitä on tullakseen.

Kaikesta oppii, ja kaikesta selviytyy, jos on tarpeen. Usko pois!

Älä kuitenkaan vielä Luovuta, Ethän