Ja ihmettelen vieläkin mikä siinä on niin erikoista että asunnoista kannattaisi maksaa viisi kertaa enemmän verrattuna muu Suomeen? Ihmisiä, autoja, liikennettä, ruuhkaa, stressiä, narkkareita, pultsareita, koiranpaskaa, puhumattakaan rumista ihmisistä, kahden euron kahvista ja kaiken maailman lintuinfluenssaa ym paskaa... Kertokaa oikeasti mitä hesassa viehättää niin paljon koska en oikeasti tiedä. Eilen oli kyllä ihanaa palata takaisin omaan kämppään täällä turunmaalla, missä hinnatkin ovat kohtuullisella tasolla.
Landepaukku 1000e/m2 tai stadilainen 5000e/m2, siinäpä kysymys?
Landepaukku 1000e/m2 tai stadilainen 5000e/m2, siinäpä kysymys?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Muutama vuosi taaksepäin,stdissakin oli neliöhinta 1000euroo kohtuullista ja järkevää.
Täällä pääsee töihin ilman suhteita, palkat ovat selvästi paremmat eikä tarvitse haistella junttikylien (joihin turku lasketaan) homehtunutta ilmapiiriä.
Helsinki on junttikylä.
Taas alkaa työpaikkaparkuminen. Vaikka 1000e/m2 vs 5000e/m2 oli hieman liitoiteltua, on silti hyvä esittää kysymys, saako hellussa niin paljon enemmän palkkaa, että palkkaero kattaa asumiskustannusten kasvun?
Sanoisin, että pääsääntöisesti ei saa. Paljon helpommaksi tulee hankkia niitä suhteita ja työllistyä täällä Junttikylässä:-)
Kannattaa hankkiutuakin sitten sellaisiin töihin että siellä Helsingissä on vara asua. Vaikka sitten suhteilla. Kannattaa raataa raataa ja vielä kerran raataa. Ja raatamisen päälle käyttää huomattavasti aikaa työmatkoihin ja asioilla käyntiin. Se on sitä ylellisyyttä. Kyllä pk-seudulla asujia kustaan silmään.
Palkkatason pitää olla noin 2x muu maa jotta yhtälö asumisen kalleuden kautta toimisi, sillä isommasta palkasta lohkaisee verottaja suhteessa isomman palan kuin hieman maltillisemmasta liksasta jolla muualla Suomessa maksaa asumisen ja muut kulut kepeästi.
Nimim. omakotitalossa kasvukeskuksessa asuva.
Helsinki tuo Suomen pääkaupunki (pääkaupungin arvo otettiin keskiajall Turkulaisilta pois kun Suomella oli hölmölän maine) jossa asuu sivistys. Täällä riittää töitä kunnon ihmisille. Sijaitsee puhtaan luonnon äärellä. Mukavia ja sivistyneitä ihmisiä täynnä. Upea historia, kauniita rakennuksia, täällä on kaikkea. Kaupunki täynnä elämää = Helsinki.
Turku = Suomen takapajula, kaukana kaikesta, sinappi tehdas.
Mitä turkulainen kärpänen sanoi toiselle, noh: "surisisisiksää jos mää kuolisisisin"
Sinappitehdas on yhdyssana. Lisäksi totean murheen murtamana, etät menetimme sinappituotannon (se tunnettu brändi) Ruotsiin kolmisen vuotta sitten.
junttilassa on pakko valita niistä kahesta toinen.
Miksi sitten ihmiset kusevat kuduilla Helsingissä? Ovatko putkistot niin huonossa kunnossa ettei wc:tkään toimivat? Sehän tietää sen että monille Helsingissä asuville on tulossa lähivuosina putkirempat mitä tarkoittaa että sinne uppoaa taas sellaiset 50 keuroa - POKS! Turussa meil on sentään jokkee... :)
Hesaassa kun on paremmat työllistymismahdollisuudet , töitä on enemmän ja mahdollisuus tutustua johonkin vastakkaista tai samaa sukupuolta olevaan helpompi kuin esim tutkusessa. Nääs jos emmää tunne suo niin et sääkään tunne mua. Hinta taso vaan tulee , tosin turhasta mutta jos haluut säästää vielä enempi voit vaikka muttaa pihtiputaalle. Missäs kävit hesan reissullas kun lintsi oli kiinni samoin eläintarha.
Varmastikin töitä on enemmän, mutta niin myös työttömyyskin. Se että Hesassa olisi jotenkin helpompi tutustua naisiin/miehiin en kyllä allekirjoittaisin. Kävimme studio 51:ssä ja siellä oli niin härskiä meininkiä että jouduin pitämään tyttöystävästäni kiinni molemmin käsin ettei häntä olisi viety :) No, jos sellaista kaipaat niin hyvä on, itse olen kyllä mielummin Turussa iltaa viettämässä, missä naisetkin ovat kauniimpia.
Vai kävit sä oikein yhdessä baarissa ja nyt sit tiedät millaista helsingissä on. Voi kuule, turussa on vain yksi menomesta, mutta täällä niitä on kymmenittäin.
Siinäkin taas yksi syy asua helsingissä.
Ei liity asuntojen hintoihin,mutta yleensä sinkkutalouksien määrä kasvaa kaupunginväkiluvun mukana. Saksassa on tätä asiaa oikein tieteellisesti tutkittu ja todettu,että parinmuodostus vaikeutuu
ja ihmiset vakiíntuvat suurissa kaupungeissa huomattavasti myöhemmin kuin maalaiskaupungeissa.
Esim.Saksan suurimmissa kaupungeissa jo 60 % on yhden hengen talouksia.Enpä nyt sitten tiedä,onko
heillä kriteerit pilvissä mutta eivät kuitenkaan kaikki ole vapaaehtoisesti sinkkuja,vaikka tarjontaa pitäisikin löytyä.
Sitten kun te siellä Turussa käsitätte, että sisävessa ja putkistot ovat ihan kiva keksintö, niin sitten sitä vasta rahaa menee, kun ne pitää rakentaa alusta saakka.
Paljonko muuten Turun uudelleenpaalutus maksaa?
Pahin asia on vielä se että te stadilaiset todella uskotte siihen että te asutte jossain metropolissa. Itse olen käynyt mm Lontoossa ja Pariisissa ja voin kertoa että muiden isojen kaupunkien verrattuna niin hesa on kyllä sellainen persreikä että voi he*vetti sentään. No, onhan hesassa jopa kymmeniä menomestoja, niin kuin ystävällisesti muistutit minua, joten ilman muuta kannattaa maksaa 5000 e/m2 jotta voisi käydä viikottain näissä menomestoissa, katsomassa kun asuntovelkavangit sähläävät jotain kännipäissään, heh...
Olen minäkin käynyt lontoossa ja olen tyytyväinen että asun edes Helsingissä. Turussa ei meinaan ole kuin onneton meininki ja omituista mongerusta puhuvia ihmisiä.
Toi 5000eur/m2 ei ole mikään Helsingin keskineljöhinta joten se siitä....
Stadi on Suomen viemäri. sinne on kasaantunut niin paljon paskaa ja ahdistusta että ei tulisi mielenkään muuttaa. Hinnat on kaikessa kovempia ja tulot ovat samaa luokkaa. Stadi rupeaa oikeasti olemaan jakautunut slummeihin ja hienostoalueisiin. Nimim. Lätkän takaa katsellut