Mikä pienissä purjeveneissä maksaa?

Suomalainen on mökkeilevä eläin. Se tekee mökillä puuta, raivaa, rakentaa, saunoo, grillaa ja veneilee. Suomalaiselle mökkieläimelle ei ole olemassa kuitenkaan monitoimivenettä, jossa yhdistyisivät monikäyttöisyys ja edullisuus. Lähimmäksi taitaa päästä soutuvene (reilusti alle tonnilla) varustettuna Veikkoset purjesarjalla, joka lehtijuttujen perusteella on joistain heikkouksistaan huolimatta kelpo ratkaisu.

Mistäköhän johtuu, ettei esimerkiksi Suomi 410 tapaista venettä muokata purjehduskäyttöön? Se nousee kevyesti liukuun kymppiheppaisella ja sitä voi soutaakin ihan hyvin. Kai sillä voisi purjehtiakin, jos siihen rakentaisi nostokölin ja purjeen.

Ei niin, että minä asiasta jotain ymmärtäisin, mutta mökille tekisi mieli ostaa kajakin rinnalle toinen luonnonläheinen kulkuväline. Kai se on sitten viritettävä tuollainen turhan kallis Veikkoset soutuveneeseen. Voivatko mastonpätkä ja purje todellakin olla niin kalliita, että hinta on ihan huikea.

Ilmaahan niissä on pakko olla.

http://www.tekno-marine.fi/suomi410.htm
164932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kaikessa mitä kaupassa myydään on ilimaa ja rutosti mutta mökkieläin on kekseliäs se ottaa ja tekkeepi ite, siellä mökillänsä.

Aivan oikeasti - laminointihommat on yksinkertaisia tehdä soutuveneseen kölilaatikko nostokölille. Mastoksi kelpaa purjelaudan masto ja purjekin - käytettyjen markkinat!!

Peräsinkonstruktionkin tekee kotikonstein, vanerista tai edelleen laminoimalla itse.

Äänestä
  • Kölinläpyttimethän voi ruuvata kylkiin, peräsimen viritellä jostain vanhasta melasta, mastoksi joku keppi tai puu, purjeeksi joku paikattu vanha rätti.

    Äänestä

Ei ole kunnon purjeveneeksi. Ota siis vain se kapeaperäinen halpa soutuvene ja vaikkapa veikkoset.

Äänestä
  • Miksi ei liukuvenettä? Sehän näyttää pohjanmuodoltaan hyvin samanlaiselta kuin vaikka Still 525.

    Jokin Liti tai optimistijollahan on pelkkä laatikko tasaisella pohjalla.

    Äänestä

  • Johan on ruotsalainen nimi kirjoitti:

    Miksi ei liukuvenettä? Sehän näyttää pohjanmuodoltaan hyvin samanlaiselta kuin vaikka Still 525.

    Jokin Liti tai optimistijollahan on pelkkä laatikko tasaisella pohjalla.

    Kyllähän kapeaperäinen liikkuu pienemmällä vastuksella näillä nopeuksilla. Optimistijolla kai on niin lyhyt ettei sitä perää paljon voi kaventaa.

    Äänestä

  • pu8y45oi kirjoitti:

    Kyllähän kapeaperäinen liikkuu pienemmällä vastuksella näillä nopeuksilla. Optimistijolla kai on niin lyhyt ettei sitä perää paljon voi kaventaa.

    Tuollaisessa veneessä kun ei ole kölipainoa niin kapeaperäinen soutuvenemalli varmaan kaatuu liian helposti kun taas tasaperäinen, vaikka muodostaakin peräänsä hidastavan pyörteen, pysyy tukevammin pystyssä.

    Äänestä

  • taas. kirjoitti:

    Tuollaisessa veneessä kun ei ole kölipainoa niin kapeaperäinen soutuvenemalli varmaan kaatuu liian helposti kun taas tasaperäinen, vaikka muodostaakin peräänsä hidastavan pyörteen, pysyy tukevammin pystyssä.

    Liukuvan veneen pohja todellakin laahaa pahasti pienillä nopeuksilla ja merkittävää kitkaa aiheuttavaa märkäpinta-alaa on paljon. Vakavuuteenkaan siitä leveästä perästä ei ole juuri apua, mutta saa kyllä vesilinjan erikoisen näköiseksi kallistuessa. Eli sitä Suomi-venettä ei kenenkään kannata ruveta purjehtivaksi muokkaamaan, siitä ei tule kuin paha mieli.

    Äänestä

  • tule mitään kirjoitti:

    Liukuvan veneen pohja todellakin laahaa pahasti pienillä nopeuksilla ja merkittävää kitkaa aiheuttavaa märkäpinta-alaa on paljon. Vakavuuteenkaan siitä leveästä perästä ei ole juuri apua, mutta saa kyllä vesilinjan erikoisen näköiseksi kallistuessa. Eli sitä Suomi-venettä ei kenenkään kannata ruveta purjehtivaksi muokkaamaan, siitä ei tule kuin paha mieli.

    Eihän siitä mitään vakavasti otettavaa purkkaria saa mutta joskus muinoin tein tasaperäisestä vanhasta raadosta sellaisen eikä maksanut mitään ja kyllähän sellaisella voi järvellä leikkiä.

    Äänestä

Ei niitä Walkereita myyty kohtuuhinnalla? Googlaa "walker bay".

Äänestä

Takavuosina tällaisia "monitoimijollia" jotka sopivat purjehduksen lisäksi myös souteluun ja moottorilla ajeluun, oli paljon enemmän. Esimerkiksi Askeladden tai Scout-jollat.

Luulisi noita löytävän käytettynä melkoisen edullisesti, monella saattaa lojua käyttämättömänä saunan takana. Eivät tuollaiset pikkuveneet vuosien myötä niin huonoiksi mene etteikö vanhastakin helposti uuden veroisen saisi.

Äänestä
  • Terhi 385

    Äänestä

  • Viki kirjoitti:

    Terhi 385

    Eiku Terhi 375 sail!

    Äänestä

  • Viki kirjoitti:

    Eiku Terhi 375 sail!

    Terhisailin omistaneena täytyy sanoa, että sitä ei kyllä soutuveneenä voi käyttää. Laidat ovat niin leveät, että airoja ei saa kunnolla nousemaan ylös vedestä ja soutaminen on yhtä tuskaa... Moottorilla kyllä kulkee nätisti.

    Äänestä

En noista vuokkosista (?) tiedä mutta itse rikasin soutuveneen. Etu hankaimiin narunpätkät, niistä poikkipuu johon masto kiinnittyy. Peräsintä alunperin melalla, nyt ihan oikea oven saranaan kiinnitetyllä puulla. Purjeena lakana, voisi ehkä vaihtaa enemmän Hitekkiin. Hyvin kulkee ja kustannukset toistaiseksi nollissa. Kölin virkaa toimittaa puolelta toiselle vaihdettava lastulevy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johan on ruotsalainen nimi kirjoitti:

Suomalainen on mökkeilevä eläin. Se tekee mökillä puuta, raivaa, rakentaa, saunoo, grillaa ja veneilee. Suomalaiselle mökkieläimelle ei ole olemassa kuitenkaan monitoimivenettä, jossa yhdistyisivät monikäyttöisyys ja edullisuus. Lähimmäksi taitaa päästä soutuvene (reilusti alle tonnilla) varustettuna Veikkoset purjesarjalla, joka lehtijuttujen perusteella on joistain heikkouksistaan huolimatta kelpo ratkaisu.

Mistäköhän johtuu, ettei esimerkiksi Suomi 410 tapaista venettä muokata purjehduskäyttöön? Se nousee kevyesti liukuun kymppiheppaisella ja sitä voi soutaakin ihan hyvin. Kai sillä voisi purjehtiakin, jos siihen rakentaisi nostokölin ja purjeen.

Ei niin, että minä asiasta jotain ymmärtäisin, mutta mökille tekisi mieli ostaa kajakin rinnalle toinen luonnonläheinen kulkuväline. Kai se on sitten viritettävä tuollainen turhan kallis Veikkoset soutuveneeseen. Voivatko mastonpätkä ja purje todellakin olla niin kalliita, että hinta on ihan huikea.

Ilmaahan niissä on pakko olla.

http://www.tekno-marine.fi/suomi410.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu