Pidättekö täällä kirjoittamistanne virtuaali elämänä, itse olen kuvitellut että se on sellaista missä pelataan tunteettomilla hahmoilla jossain pelissä. Täällähän kuitenkin on eläviä ihmisiä nimimerkkien takana.
Jos tämä katsotaan virtuaaliksi niin eikös sitten sitä ole myöskin faxsit, sähköpostit, puhelimet ym.
Jos tämä katsotaan virtuaaliksi niin eikös sitten sitä ole myöskin faxsit, sähköpostit, puhelimet ym.
Vastaukset 191
Vanhimmat
ON virtuaalia!!
Jos soitat jollekin soitat tietenkin itsenäsi,et "animattina",se on siis todellista elämää!
Onhan niitä treffi palstoja mihin voi soitella vaikka minkä nimisenä tai anonyyminä yleensä.
omana henkilönään/omalla nimellään ovat tavallaan virtuaalia myöskin;D
Se ei ole virtuaalia, jos kommentoin ainoastaan vaikka sähköpostin kautta ja omalla nimelläni.
henkilönäsi omalla nimelläsi!
Nimi takaa mitään, minulla on mesessäkin eri nimi kuin omani on ja silti minut tiedetään olevan juuri minä.
osapuoli tietää oikean henkilöllisyytesi et siis esiinny virtuaalihenkilönä,väännänkö vielä rautalangastakin?
Kun esimerkiksi yksi mese kaveri ei ole koskaan tavannut minua mutta puhunut kyllä, niin mistä se tietää olenko minä minä vai esiinnynkö jonain. Nyt meni vaikeaksi.
täällä netissä hyvin yksinkertaisista asioista!
sanon minä!!! Mitään helvatun virtuaalia...://
Tää on keskustelupalsta jossa oikeat ihmiset keskustelee toistensa kanssa!! On sitten tavallinen hemmo tai ukoks muuntautunu akka tai päinvastoin niin kyllä tää on oikeeta elämää!
Kysäsin tuossa huvikseni 13-vuotiaalta pojaltani,että mikä hänen mielestään on virtuaalia?Hän vastasi että nuo tietsikkapelit esim.on virtuaalia...niinpä..näköjää ymmärtää lapsetkin paremmin ku aikuiset!!
Mieltä minäkin olen. Miten voi olla tämä muka virtuaalia, kun ei näitä textejä mikään kone yksinään kirjoita, vaan siinä takana on ihminen.
nuo muut kirjoittajat ei pidä itseään ihmisinä?! :DDD
Pikkuhiljaa tuntumaan siltä, mitä jos painan jotain deletee tai muuta nappulaa, sanooko ne poks ja haihtuu ilmaan. hih,,,
....kyllä ainakin jutut näköjään lentää ilmaan. ;). ;)
muiden haukkuminen ja raivoaminen keskustelemista?
Tulikos ny hirvee synti tehtyä ku muutama rumempi sana tuli?!! ei tarvi aina keksiä joka jutusta jotain narisemista...ja en kylläkää omasta mielestäni haukkunut ketään vaan sanoin oman mielipiteeni!!
muka haukkuu, kiroilee ja raivoaa?
En ole nähnyt kenenkään sitä tekevän. Ellet sitten laske sellaiseksi sitä että sinut on jollain tavalla nolattu, kun et ole saanut sanotuksi sitä viimeistä sanaa?
eli mii-su,viesti alkaa sanoilla: Ja paskat... jos ei se ole kiroilua niin mikä on?
yritätkö tässä väittää ettet itse kiroile koskaan? Se onkin jo suuri synti se : ja paskat... pitäiskö meidän viedä mii-su nyt mäntysuopa huuhteluun? ;DD
sovi palstalle,en myöskään ymmärrä miksi sinä puutut minun ja mii-sun väliseen asiaan?
kun se on mii-su itse puskasta huutelemassa.
näillä näppäimillä.
mii-sun "puolustusasianajaja"
Täällä käy alaikäisiäkin!
Alaikäinen ei sinun pitäisi olla edes tällä sivulla. joten mene koloosi ihan rauhassa, alkaa meinaan suututtaa kaiken maailman pellet tälläkin sivulla.
Varsinkin kiroilevat pellet
hirveää syntiäni....pesen suuni tinnerillä kolme kertaa.Saanko sitten anteeksi? ;))
toisaankin eräänlaista peliä,et kai sinä tätä ota tosissasi?
Nyt kysyinkin teiltä, itse tiedän kyllä missä maailmassa elän.
, hyvä i h m i n e n siellä ruudun takana et olekaan tosissasi, älä silti arvio toista kirjoittajaa so. ihmistä ruudun takana, samalla mitalla.
ei nettiä kannata ottaa tosissaan,jos haluatte jutella oikeista asioista oikeasti hankkikaa OIKEITA YSTÄVIÄ!
sinäkin täällä, vaikka sinulla kuulemma on vain o i k e i t a ihmisiä y s t ä v i n ä si, niin miksi?
ps. onhan meilläkin, vaikka olemme täälläkin, oikeita ihmisiä ystäviä, eihän nämä ole toisiaan pois sulkevia asioita, ja miksi olisi?
ajankuluksi pelleilllä;DD
ettei suurin osa täällä kirjoittelevista tajua sitä?
ihan yks hailee;D
Täällähän voi itsekukin käyttää mielikuvitustaan rajattomasti ja jos haluaa voi kertoa totena kuinka paksuja tahansa.(ei kuulu tapoihini)
Virtuaaliahan tämä on niin kauan kuin pysyy täysin tuntemattomana.(niin ei käynyt meikä pojalle:-).)
Kyllä ymmärtänyt että virtuaali ja anonyyminä esiintyminen ovat kaksi eri asiaa. No mietitään lisää,,,
Jos minä vaikka tuntisin sinut ja nimimerkkisi henk kohtaisesti et sinä olisi minulle enää virtuaali henkilö.
kirjoitteleeko tämä "tuttu nikki" myös muillakin nimillä;D
ole sinulle virtuaalihenkilö vaan tuntematon ihminen...siinä on pikkanen ero nääs....
Sama asia niin kauan kuin ei tunneta toisiamme.
Kerran yritit chatissa tutustua, olisiko sitten asia ollut eri juttu.
Nyt en ymmärtänyt.???Ei kai haittaa mitään:-)
Se haittaa jos ei muista mitään. :))
sanoa suoraan ettet ollut mitenkään häntä kiinnostava;D
Olinkos minäkin siellä?:-))
Siellä sitten olis ollut, kahta samaa nikkiä kun ei voi olla edes chatissa. :))
Edes hauskaa:-)
Kun en vastannut sinulle kun en kerennyt, olin juttelemassa toisessa paikkaa eli täällä, sivu oli vain auki sinne chattiin samalla. Joten älä kiusaa ittees enempää, sait juttukavereita muista. :)
Mulla muka juttu kaveri:-)))
olet kirjautunena chattiin jos et siellä ehdi juttelemaan?Pitääkö sitäkin olla koko ajan vahtimassa?
Katsos kun ei puhu mitään ei ole erimielisyyksiäkään, jostain hiihtämisestä silloin puhuit. :))
Ne jotka täällä pyörii alvariinsa, tämä on niille peliä.
Sehän on mukavaa kun miehen nikillä
esiintyvä nainen vedättää porukkaa, saa eukot mailaamaan etc.
On varmasti huvittavaa pelaajalle.
On muuten kiva seurata kun joku miesnikki kirjoittaa
jotakin, kyllä on kohta liuta "makeilevia"
naisnikkejä vastailemassa ;)))
muuten;DD
sanos muuta ;DDD
pelaaminen on kivaa eiks jeh ?
tylsässä avioliitossa elävät ämmät. Kuka järkevä AIKUINEN ihminen viitsisi pelata jotian peliä jossa esittäisi eri sukupuolta kuin mitä oikeasti on. Minun mielipiteeeni siitä on: Päästään pimahtanut. Mutta niitähän täällä netissä piisaa. Ja turha väittää vastaan. Ei ole normaalia esittää miehen naista tai päinvastoin. Itse en saisi siitä niin minkäänlaisia kicksejä. Ei tylsempää ja turhempaa ajankulua voisi olla. Onhan oikea flirtti paljon mielenkiintoisempaa. SIIS: turhautuneet ÄMMÄT, silittäkää vaikka lakanoita mieluummin, sekin on järkevämpää jos on ajankuluongelmia!!
Esiintyy eri sukupuolta olevana, itse en ainakaan ole sellaista huomannut pelkän nikin perusteella, enkä kirjoitus tyylistäkään huomaa.
monille eri tyyleillä,vain sinut aina tunnistaa;DD
Jos minut tunnistaa, mutta enhän muulla nikillä kirjoitakkaan ja jos väität taas "minun" olevan mies niin tarkista tietosi.
...nyt olen virtuaali-apina, ja putosin puusta,.. ;D
On pudonnut puusta,,, :)
..kauan sitten, mitä mie muistelen, mutta jos onkin
kanan muisti, niin ei sit, ;D
Katos kun,monta ihmistä kirjottaa samalla
nikillä sillon se on virtuaalia.Jos taas
yksi ihmunen kirjottaa monella nikillä,eikä
lainaile niitä muille,se on elämää.Jos taas
kirjottaa vaan yhdellä nikillä,se on pitkän
päälle typerää.Tällai näin voi pysyä
anonyyminä niinku meikäläinenki,kun vähän
vaihtelee nimimerkkiä.
Ja sinun viesti oli varmaankin virtuaali kirjoitus ja sen voi jättää tulkitsematta, sen verran oli sekavaa.
minä kirjotin,lueppas oikein ajatuksen kanssa
niin viesti kirkastuu:)
anonyymiys ole mihinkään kadonnut vaikka kirjoitan aina samalla nikillä...:)
mutta varmaan on kuraa lentäny sinunkin
päälle vaikka kuinka asiallisesti oletkin
kirjoittanut:)Oliskohan korvat vai mitkä
heilahtanu sulla,kun tuntu sellanen tuulen
vire tänne asti:)) Mun täytyy nyt mennä,kuulostellaan.
varmaan ikkuna jääny auki jos noin vetää...;)
Ja ei lennä kuraakaan ku on päivävarjo valmiina...:D
Mielipiteet ovat mielipiteitä. On hauska lukea, mitä mieltä kirjoittajat ovat ASIOISTA. Silloin nimimerkin takana on ihminen, jolla on todellisia mielipiteitä, eikä hän ole virtuaalihahmo.
Sen sijaan henkilökohtaisille loukkauksille on aika huono puolustus se, että "tämä on virtuaalia". Se nimenomaan ei ole virtuaalia, vaan henkilökohtaista kaunaa, ilkeyttä, kateutta tai ties mitä. (Se olisi virtuaalia vain silloin, jos Suomi24 lähettelisi umpimähkään automaattisia loukkauksia ihmisille. Ja niinhän asia ei ole.)
Tämä on virtuaalia kyllä siinä mielessä, ettei kukaan tunne toistaan. Kukaan ei voi tietää, miten vakavissaan joku kirjoittaja on.
Täällä kirjoitettaisiinkin mielipiteitä, mutta niinkuin nytkin huomaamme, tässä ketjussa se onkin eräillä vain härnäilyä. :(
Mitä muuta odotit tähän aiheeseen,että kaikki olisivat vakavissaan?
on joitakin kirjoittajia, jotka eivät varsinaisesti itse kirjoita mitään aiheeseen liittyvää, vaan kulkevat eri jutuissa vaan siksi että saavat mollata,haukkua ja kiusata ihmisiä...se on näköjään heidän "hupinsa"...
en vaan ymmärrä,että eikö tuollaisesta tule mitenkään huonoa omaatuntoa?
Kuka sitä nyt mitään ilkeälle luonteellen mahtaa? Mielihyvää he vain siitä saavat. Ne kirjoittajat nimenomaan EIVÄT ole virtuaaleja, vaan toteuttavat "luonnon kutsua".
Kyllä tämä on virtuaalimaailma.
Virtuaali=keinotekoinen.
Täällä netissä voi olla virtuaaliystäviä, virtuaalirakastajia, me kaikki ollaan täällä virtuaalikeskustelijoita, jne, niin kauan kun ei tunneta eikä tavata toisiamme.
Tottakai ihmiset ovat siellä näppärillä, mutta tämä kaikki on VIRTUAALIA, mitä täällä netissä touhutaan, sitä mitä ihmiset sieltä näppäriltä tänne keksivätkin tuupata, ja täällä voidaan olettaa, luulla, uskoa, epäillä... kaikkee siltä väliltä.
Sivuilla on vain noin 20 aktaavista "virtuaali" henkilöä jotka kirjoittelevat vastauksia ja lukevat viestejä, joista osa kinastelee aiheesta kuin aiheesta.
Omasta mielestäni olen usein keskustellut
nimenomaan monen "virtuaalin" kanssa,mutta
heissä on vain yksi aika eläväinen henkilö:))
asiaakin joten kurkkaappa....
www.uwasa.fi/~f76657/2.html
laittaa tuon linkin siten että siitä pääsisi suoraan em. sivuille Kiitos
www.uwasa.fi~f76657/2.html
Asiaakin, miksi sinulla ei ollut omaa mielipidettä vaan linkität jonkun muun sivuille?
AI JOO:
http://www.uwasa.fi~f76657/2.html
kuulutko ehkä suomi24 henkilökuntaan, kun olet koko
aja linjoilla?
Ettei vaan ole pallukanmetsästys mielessä?
Moista olet saanut päähäsi, ja mitä hyötyä siittä olisi suomi24:ssa. Pallukat saat pitää ihan itse jos aloituksesi on parempi.
voisitko neuvoa ?
http://www jne ja lopuksi painat vain "enter",ei sen monimutkaisempaa
saatiin aikaiseksi.. Joten hyvä ME !!
kirjoittamiseen pätee samat käytöstavat, kuin todellisessa elämässäkin, vaikka kynnys onkin matalampi ylilyönneille.
Siis sivistystä kehiin, ja lähimmäistä kunnioittava ote niiden kirjainten naputteluun.
Ja ohjeelliseen tekstiin on helppo yhtyä.
Kannatan kannanotto kantaasi kantavana kannanottona:-)
mukava rimsu kannanottoja..:)
valiselitätejä,mieti ennenkuin painat Lähetä viesti:D
katsomassa viesti 18.24 Sieltä löytyy tutkittua tietoa. Jos et tiedä mitä se on niin voin kyllä selventää ajan kuluksi, kun ei ole noita lapsiakaan.
Keskittyisit sinäkin siihen, että mitä olen kirjoittanut, niin tietäisit etten mene availemaan kaiken maailman linkkejä.
samat sanat
Ei keskustelussa ole mitään virtuaalista, vaan se on yhtä todellista kuin keskustelu silmäkkäinkin. Elävä, tunteva ihminenhän täällä kirjoittaa ja vastailee, ja teksti ruudulla on todellista. Tekstit voivat olla totta tai valetta, mutta virtuaalisia ne eivät ole.
Rakastuminen, saati rakasteleminen, lienee sitten eri asia.
Mutta lueppa näitä vastauksia, olen aivan ihmeissäni joidenkin kirjoituksista. :)
täällä sentään joitakin ihmisiä jotka ymmärtävät tämän asian..:)
virtuaalisesti rakastunut sinuun, etsin täältä virtuaalista vain kommenttejasi, omassa mielessäni olen rakentanut sinusta täydellisen virtuaalimiehen, luonut aineettomuuden ympärille raamit, tehnyt sinusta koneeni sisälle kuvan,
sinä harmaahiuksinen, partainen virtuaaliherrasmies ;-)).
No johan oli! Onko tämä nyt ymmärrettävä jonkun feministin sarkasmiksi?
kaltaiseesi tiukkapipoon kukaan oikeasti rakastuisi;D
Tämä on tosi virtuaalia.
Kerrankin osuit oikeaan! Varsinkin suvaitsemattomia ihmisiä minun on aivan mahdotonta suvaita.
Ainakin se täydellisyys ja herrasmieheys ovat täysin virtuaalisia: en ole kumpaakaan. Herrasmiehiksihän luetaan vain ne, jotka hyväksyvät miessukupuolen mollaamisen, ja varmaan tätä palstaa seuranneena olet havainnut, että täydellinen voi olla vain nainen
Taasko sinä täällä melskaat, ukkopaha. Eikös me olla tämä asia puitu jo vaikka kuinka monta kertaa? Ja minkäs sinä sille voit, jos sinua joku herrasmiehenä pitää.
Minäkö melskaan? Minkä ihmeen pahan minä nyt taas olen ymmärtämättömyyksissäni tehnyt? Muutaman kerran viikossa täällä käyn, ja sekinkö on liikaa? Nyt olen vielä ihmeekseni törmännyt yhteen, joka kertoo tekstejäni lukevansa!
Ja mistä me olemme muka sopineet? Muistaakseni olemme olleet kaikista asioista eri mieltä: sinä oikeassa, minä väärässä.
No, no... äläpäs nyt ole turhan vaatimaton. Minäkin luen aina kaikki sinun kirjoituksesi. Olet hyvilläsi kumminkin, myönnä pois. Olet vain tuommoinen jörökölli, syntymäjäärä. Sitäpaitsi en minä ihan aina ole oikeassa. Melko usein, tosin.
täydellinen muutakuin virtuaalisesti.
En minäkään.
En minä mollaa miehiä, eikä mun herrasmieskriteerit kulje käsikädessä kirjoittamasi kanssa.
uudet nikinvaihtoviikot ovat - tuo "syntymäjäärä" olisi aika sopiva vaihtoehto Juniperus -nikille.
* :DD siitäs sait kataja *
Tämähän menee päälle toivoin. Jo toinen lukija! Eikä yksin se määrä vaan laatu.
Kumpikohan täällä on tärkeämpää: sekö, että saa lukijoita vai se, että saa kirjoittaa? Minulle kirjoittelu on keino purkaa pahaa sisuani, ja ainahan voin kuvitella, että joku lukeekin - ja nyt sitten tiedän.
Olen vain feministiuskon ateisti.
Olen täällä joskus ivannut flirttailijoita ja saanut siitä heti vihamiehiäkin, ts. -naisia.
Saatoit minut kiusaukseen horjahtaa asialinjaltani, kun en juuri ennen ole kehuja saanut. Lupaan yrittää palautua entiseksi syntymäjääräksi, joksi Angiina minua tituleerasi.
horjahdit, pidä vain asialinja siihen virtuaalirakkauteni perustuukin.
Pistäkäähän vaan miehiä väheksyviä aiheita lisää, niin teroittelen kynääni. (Pyytämättäkin niitä on tosin riittänyt.)
Voisihan tässä senpuoleen jo vaihteeksi kokeilla jotakin muutakin aihealuetta, mutta kun asiajutut eivät näytä monia kiinnostavan, ja minun aikani ei riitä paimentelemaan omia aloituksia.
johtuen tyydyn useimmiten vaan lueskelemaan.
Kun kuitenkin vastasin sinulle on ollut "pakko" käydä katsomassa tätä ketjua aina uudelleen.
Sinä et voi väittää, että minä olisin koskaan väheksynyt ketään, en miehiä enkä naisia, vaikka feminismiä liikkeenä olen puolustanutkin. Vai, voitko? Eri näkökulmien (ideologioiden) puolesta tai niitä vastaan argumentoiminen on eri asia kuin joidenkin ihmisten tai ihmisryhmien väheksyminen.
Amerikassa tosin voi saada kuolemantuomion jo kuulumisesta al-Qaidaan tai kolmesataa vuotta vankeutta.
Mutta nyt lopetetaan tältä erää ennen kuin menee flirtiksi.
:-), flirtti on kuitenkin hyvä lisämauste elämässä sopivasti annosteltuna.
Mielestäni täällä puhutaan virtuaalina niin kauan kuin pysytään tuntemattomana ja nimimerkeillä.
Vaikkakin jokaisen nim.merkin takana tietenkin on sielullinen tunteva immeinen.
triviaali pursuitti*
on semmosta, että tätä kautta saa yhteyden toiseen ihmiseen.
Kaikille vastanneille, katsotaan keksinkö huomenna jotain uutta teille. Hyvää yötä,,,:))
En minä ainakaan tätä tosissani ota
Tosissaan. Huomasin antaneeni vakkareille olemuksen, on kumara selkäistä, tiukka nutturaista, iloisia ja mököttäjiä ym. ym. :)
Täällä vain se tiukapipo-nutturapää voi olla toisella nikillä railakas narttu tai jopa lihaksikas uros!
Naurattamaan. Totta tuokin mutta silti silläkin on hahmo,, :)
Mutta tosiaan tulee joskus luoduksi lukiessaan mielikuvan kirjoittavasta henkilöstä:-)
on sellainen iloinen mököttäjä..Kjäh!
Tulee mieleen entinen sotilas joka on vanhentunut ennen aikojaan ja joka kujeilee ihmisten kustannuksella ja nauraa kihertää nurkan takana onnistuneelle pilalleen. Nih,,
Ainoa Eino jonka tunnen on noin 155cm ja tosi kikkurapää:))
Vähän kuin Kessu?
Nimen omaan joku ylempään kuuluva, ei mikään tavallinen jalkamies. Anteeksi kun en oikein osaa oikeita sotilas termejä.
Mä kyllä tarkoitin sitä sarjakuvan Kessua,se kuva mulle tulee Jermusta!
Minulle on alkamassa muotoutua mielikuva, vaikka en nimmariasi montaa kertaa olekkaan nähnyt. :)
oletpas sinä kauheen ilkeällä tuulella...Niinkin asiallisesti, kun meikäläinen täällä tappeluksii aina..Vanhentunut vai..Kjäh! Sitäpaitsi, en naura nurkan takana, vaan avoimesti päin naamaa. Kjäh!
Kuinkas minä nyt silleen menin sanoo,, hih
No sustakin on mielikuva tyyppinä,se Sisar (Veli ja sen sisar)
Mielikuvani Jermusta= Benny Hill!
Voi juku nyt naarattaa ja pahasti. Sinusta tulee mieleen, leukaperät kireällä vatkain kädessä touhottava perheen emäntä, vaikka taidat ollakkin mies, kun en tiiä kumpi olet.
Vasta olikin osuva kuvaus, apua mä kuolen nauruun,,,:)))
Mies oon ja se vetkutin ei oo sähkö-sellainen!
Käsipeli mies, kävi sellainenkin mielessä,,,:)
Kenny Everett paremminkin..Joka tapauksessa hjuumoria olla pittää, vaikka hampaat irveessä...No tietty sää voit irvistellä koko ajan vaikka hammasmukin avulla....Krähähhäähähähhähäähääää...! (Tää oli sellainen Loortsi-rääkäisy.)
ja kuolinkellot kajahti...osapuilleen 11.20..Kauheeta tää meno täällä sättimessä nykyään, kun heikkokuntoiset kaatuu näppikset viereen ihan yhtenään. No pistäkääs pojat toi kyytiin..Siellä on joku toinenkin kyytiä odottamassa...Kjäh!
Mulla on kohta kramppi leukalihaksissa,,,
No miksei,talon oon ainakin rakentanut itse..
Ei,liian nuoren ja pitkän näköinen,kuvittelen Jermun Benny Hill-tyypiksi tai vaikka Seinfeldt-Georgen isän näköiseksi,varsinkin siinä jaksossa kun hänellä oli ne "rintsikat"!
Mutta yritetään me täällä olla, niinkuin ei tiedettäis mitään sinun unelmien rinssistä mitään....Kjäh!
Vaan räkättävä,kitkerä pieni ukkeli!
Tässä "Jermu":
http://us.imdb.com/name/nm0005467/
niistä tyypeistä, joilla on kaikenmaailman rintsikoita päällään. Aattelin, että se sinun unelmien mies. Merkit on hyvinkin selvät, nääs, sen verran hyvin kirjailit unelmasi tänne palstalle. Kjäh! Otan osaa, jos vaikka joskus kohtaat ja löydät rauhan elämääsi...Krähähäääää!
Mielikuvani sinusta on juuri tuo Jerry Stiller,Seinfedtissa Georgen isä ne miesten rintsikat päällään:))
Siinähän se tuli. Olet nähnyt yhden tyypin siten pukeutuneena ja unelmoit sitten kaikista muistakin sillä tavoin...Vakavaa sanoisin, mutta kukin tavallaan. Kjäh!
Tää oli sitten kolmas vastaus ja se on siinä! Ai, että tää on taas liian helppoa tää sanailu. Et saisi jättää noin helppoja tilanteita avoimeksi, kun sanailet meikäläisen kanssa...
Sinun huumorintajusi näköjään loppuu lyhyeen jos pila kohdistuu itseesi,sitä kyllä olen arvellutkin:)))
Turppa kii molemmat, ette rupee kinaa jonninjoutavasta asiasta kuin pahaset kakarat.
Hänhän voi loukkaantua!
tulee Jermusta mieleen joku korkeampi herra armeijasta,joka on saanu loparit sieltä ku on hajottanu niin paljon tankkeja...:DDD
minä kun oletin tuon nikin kuuluvan naiselle
ja mieleen siitä tuli että kunnon: Munalinko :)))
26 senttiä pituutta lisää ja jo vähän harmaa tukka:)
(Miettii)Tehovetkuttimia ei tule mieleen:))
Siis sullakin se "vanhempi herra",itsekin oon kuvitellut Jermua noin 60-vuotiaaksi!
Jermusta tulee mieleen se Pekka Puupään Justiina :)
Vaan mies nimen,no en tunne kuin yhden Einon!
Tai miehenä se talonmies Pikkarainen?
Taas on sellainen pieni hintelä täti joka yrittää kovasti saada ääntänsä kuuluviin ja sitten kun sen saa se on myötäilevä ja positiivinen nainen. En siis tiedä oikeaa tilaa kun en muista olenko käynyt profiilissasi milloin viimeksi ja oliko siellä edes kuvaa. :))
Hintelä?Olin ajatellut pyöreähköä iloista mummelityyppiä mutta nyt sainkin tietää hänen olevan vasta 40!
Ei täällä sellaista tarvita...Kjähäääää!
Ja sinusta armeijan jalkarätti...käytetty. Huahahahahahhahaaaaaa!
talonmiehen vähäharjaksinen luuta....Huahahahhahahahahaaaa!
kun sillä on noin pahoja unelmia miehistä..Josko se oppis normaaliksi, kun vähän sanaillaan. Kjäh!
taita Jermua harmittaa kun eivät kaikki täällä kuulukaan fan-klubiisi;DD
Jos kaikki fanittais, niin ei olis koskaan tappeluksia----->helkkarin tylsää siis koko ajan.
Tappelukset rulettaa!
Paras tilanne on, että kaikki on mua vastaan, niin voi hutkia joka suuntaa sanansäilällä, reilu meininki! Mitäs sanot?
Aika siirtyä kyykyttelemään 60 palstalaisia;D
Vastapuolen kalustoa saakin tuhota, reilu meininki. Nytkin on Hans-ikkaalla tekarit kuivumassa ja naama kuin panda-karhulla..Kräääääh! (Looortsi-rääkäisy)
Jermu kun tulet sitten pilaamaan tämän ketjun, luulin että sinussa on edes jotain älyä, mutta ei taida olla. Eikä enään yhtään naurata.
Sinähän olet kuin kiukutteleva huomiota kerjäävä pikkulapsi johon ei kannata kiinnittää suurempaa huomiota,ihan omaksi parhaaksesi:))
Meinasin saada sydärin!!Kuullosti tuo niin hirveeltä..."pieni hintelä täti"!!!! ooh,kiitti vaan Animattin,nyt tunnen itseni 80 ....
hihi,vai myötäilevä ja positiivinen...kyllä täällä muuten pippuriakin löytyy...;))
Nin joo..ei ole kuvaa eikä tule...sehän olis selvä itsari...
olis menny....:DDD
Se mitenkä otat vastaan kirjoitukseni , hei enhän minä sinua sanonut sentään mummoksi,,,,:))
Mimmoisiakohan luulo kuvia minusta onkaan eri ihmisillä. :))
Kun tiedän iän ja oot niin myönteinen ihminen niin oisitko liikunnaliinen,170-175cm,vaalea ja työskentelet lasten parissa?
pieleen...:DDD
Oot siis lyht,tumma rekka-autokuski??
on sellanen luikuhko,tumma rouva,joka kirjottaa tietsikalla aina kaulin vieressään...:DD
Saakutin läheltä liippaa,,,Tunnetakoonhan me, no ei sentään. :)) voi hihitys,,,
kyllä vieläkää osunu oikeaan...pitkä en kyllä ole,mutta en ihan pätkäkään...:)
ekaks kirjottaa että kirjottelee haulikon kanssa mut ois ollu liian järeä ase..:DD
Se olisi muuten osunut tarkemmin minuun,,,ihana arvaaja olet. No leikki sikseen ei minulla mitään asetta ole muuta kuin se kaulin oikeastaan. :))
Täällä nyt kohta jo vanha setäkin repee...
Joku kateellinen taas poisti viestejä, no ei se mitään tiedän kyllä kuka. Mokasi pahasti kertoessaan eräässä aloituksessa että jos haluan minulle vastattavan pitää minun olla suvaitsevampi. Ja itse poistaa mielin määrin viestejään.
Se että tämä henkilö on Itse Celesta joka kirjoittelee salanimellä hän paljasti itsensä ja nyt tiedän kuka se on.
Tuskin enään kukaan tätä ees lukee mutta kuhan kirjoitin ja jos tämäkin häipyy niin tiedän varmasti kuka on Celesta.
olet sekaisin kuin seinäkello, ethän sä nyt oikeesti voi sekoittaa jotain ääliö-goldieta celestaan. Herätys pahvi!
Kuule olin kirjoitanut edellisen viestin ennen kuin olin lukenut goldien viestin, katos aikamääriä, ja älä hauku toisia,,,,
On se paljon puhuttu keskustelu, eipä ole loppujen lopuksi kummonenkaan
Tätähän se näköjään usein on.
Ihmiset haluavat yhteystietoja toisiltaan,
mutta todellista keskustelua ei juuri synny.
Näillä palstoillakin tuntuu täysin mahdottomalta saada vastausta edes operaattorin "ylläpidolta",
sheriffeiltä saati sitten keskustelukumppaneilta.
Toisaalla tuskailen jälleen postin palvelujen olemattomuudesta, josta joudun jälleen kärsimään muutenkin kuin jonkun palvelun toimimattomuudesta.
Kun olettaa palvelun toimivan ja sopii monista asioista eteenpäin kun uskoo sopimusten pitävän ja sitten joutuu peruuttamaan omia asioitaan.
Henkilöt, jotka ovat taas uskoneet minua ja alkaneet toimia sen mukaan joutuvat muuttamaan suunnitelmiaan jne.
- oravanpyörä on valmis.
Kaikki vain siksi ettei postimies toimittanut lähetystä sovittuun aikaan sovittuun paikkaan.
Ei mitään ilmoitusta miksi ei toimittu sopimuksen mukaan.
Mahdollista vahingonkorvausta on sitten taas haettava ja siitähän tulee taas oma juttunsa.
Yhteystiedot olivat oikein ilmoitetut.