Miten irti vankilasta?

Kakolan ex-johtaja sanoi; vankilakierteestä ei pääse kuin uskon tai äkäisen akan avulla.

Mitäpä tuota kiistämään, koska asiassa on vinha perä.
312305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

jaksaa äkästä ämmää katella? varsinkaan linnavenkulat kun ei niitä kiinnosta totella ketään

Äänestä
  • Täytyy vähän nostaa tätä sivua listassa ylöspäin

    Äänestä

Pääsin eroon vankilakierteestä huumeiden avulla. En tee enää rikoksia. Uskonnot on huumetta kansalle sanoi Lenin.

Äänestä
  • 'Uskonto oopiumia kansalle' sanoi puhemies Mao.

    Minulla on kuitenkin eri usko ja elämä ilman laittomia huumeita. Ensin usko ja sitten vaimo ja lapset.

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    'Uskonto oopiumia kansalle' sanoi puhemies Mao.

    Minulla on kuitenkin eri usko ja elämä ilman laittomia huumeita. Ensin usko ja sitten vaimo ja lapset.

    Eipä huumeetkaan ole joka maassa laittomia....

    Äänestä

No melko huonosti on asiat jos nuo seikat ainoastaan voisivat katkaista vankilakierteen. Toki jos sitten uskoontulo tai tuo äkäinen akka saa jonkun vankilassa useampaankin otteeseen asustelleen kaverin lopettamaan rikokset, niin siinä tapauksessa kyseiset asiat ovat erinomaisen sopivia sellaiselle kaverille...hyvä vain sitten että on "löytänyt" jomman kumman näistä.

Äänestä
  • Esitä toimiva vaihtoehto?

    Äänestä

  • Keikka-Eikka kirjoitti:

    Esitä toimiva vaihtoehto?

    No, kun kysyt vaihtoehtoa niin yksi varsin toimiva varmasti olisi jo aiemminkin esillä ollut järjestelmä jossa kolmas vankilaan johtava rikos olisikin sitten jo elinkautinen. Tällä tavalla varsinaisten "pidemmän linjan" rikostenuusijoiden ja taparikollisten vankilakierteet loppuisivat melko lyhyeen kun he parikin saatua uutta mahdollisuutta pilaten ajautuvat taas vankilaan.

    Äänestä

  • Dan kirjoitti:

    No, kun kysyt vaihtoehtoa niin yksi varsin toimiva varmasti olisi jo aiemminkin esillä ollut järjestelmä jossa kolmas vankilaan johtava rikos olisikin sitten jo elinkautinen. Tällä tavalla varsinaisten "pidemmän linjan" rikostenuusijoiden ja taparikollisten vankilakierteet loppuisivat melko lyhyeen kun he parikin saatua uutta mahdollisuutta pilaten ajautuvat taas vankilaan.

    Oletko noin hönö vai mikä sulla on? Että kolmas kerta ja elinkautinen. Silloin olisi liikennerikkomus tai 10 murhaa, sama lopputulos.

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Oletko noin hönö vai mikä sulla on? Että kolmas kerta ja elinkautinen. Silloin olisi liikennerikkomus tai 10 murhaa, sama lopputulos.

    No väitätkö etteikö tuollainen järjestelmä kitkisi aika tehokkaasti sellaiset rikolliset jotka tekevät elämänsä aika isomankin määrän rikoksia joista käyvät useammankin kerran lusimassa? Olenko väärässä jos sanon että sellaiset taparikolliset ja rikostenuusijat jotka "poukkoilevat" elämässään useampaankin kertaan vapauden ja vankilan väliä, tulevat yhteiskunnalle paljon kalliimmiksi kustannettaviksi kuin sellaiset jotka istuvat sitten sen kolmannen tehdyn rikoksen jälkeen pidemmänkin aikaa poissa yhteiskunnasta tekemässä niitä lisää ja lisää?

    Minusta kolmannen, vankilaan johtavan rikoksen tekeminen pitäisi kertoa jo jotain kyseisestä yksilöstä ja ennen kaikkea hänen kykenemättömyydestään elää ihan vain normaalina kansalaisena. Sehän on reilua että annetaan ihmisille uusi mahdollisuus, ja se vielä reilumpaa että annettaisiin toinenkin mahdollisuus joka tässäkin järjestelmässä toteutuisi. Onko se sitten yhteiskunnan vika jos rikollinen "ryssii" kolmannenkin mahdollisuutensa?

    Niin, eikös yhdestä murhastakin tule elinkautista? Kuinkahan moni murhaaja olisi tällaisesta tietämätön? kun kerta lopputulos "olisi sama elinkautinen yhdestä murhasta niin miksi tyytyä vain yhteen"?

    Äänestä

  • Dan kirjoitti:

    No väitätkö etteikö tuollainen järjestelmä kitkisi aika tehokkaasti sellaiset rikolliset jotka tekevät elämänsä aika isomankin määrän rikoksia joista käyvät useammankin kerran lusimassa? Olenko väärässä jos sanon että sellaiset taparikolliset ja rikostenuusijat jotka "poukkoilevat" elämässään useampaankin kertaan vapauden ja vankilan väliä, tulevat yhteiskunnalle paljon kalliimmiksi kustannettaviksi kuin sellaiset jotka istuvat sitten sen kolmannen tehdyn rikoksen jälkeen pidemmänkin aikaa poissa yhteiskunnasta tekemässä niitä lisää ja lisää?

    Minusta kolmannen, vankilaan johtavan rikoksen tekeminen pitäisi kertoa jo jotain kyseisestä yksilöstä ja ennen kaikkea hänen kykenemättömyydestään elää ihan vain normaalina kansalaisena. Sehän on reilua että annetaan ihmisille uusi mahdollisuus, ja se vielä reilumpaa että annettaisiin toinenkin mahdollisuus joka tässäkin järjestelmässä toteutuisi. Onko se sitten yhteiskunnan vika jos rikollinen "ryssii" kolmannenkin mahdollisuutensa?

    Niin, eikös yhdestä murhastakin tule elinkautista? Kuinkahan moni murhaaja olisi tällaisesta tietämätön? kun kerta lopputulos "olisi sama elinkautinen yhdestä murhasta niin miksi tyytyä vain yhteen"?

    Olin enemmän kuin kolme kertaa vankilassa. Jos jatkaisin uraani se vasta kalliiksi tulisi yhteiskunnalle ja myös yksityisille.
    Nyt kun ole veroja maksava ja tuottava kansalainen niin mitäs sanot?
    Kerron muillekin siitä mitä olen itse kokenut ja jotkut ovat otteneet sanan vastaan jota kerron. Siis uskoontulo ja jos naiset kiinnostaa nainen.

    Minulla on molemmat!

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    Olin enemmän kuin kolme kertaa vankilassa. Jos jatkaisin uraani se vasta kalliiksi tulisi yhteiskunnalle ja myös yksityisille.
    Nyt kun ole veroja maksava ja tuottava kansalainen niin mitäs sanot?
    Kerron muillekin siitä mitä olen itse kokenut ja jotkut ovat otteneet sanan vastaan jota kerron. Siis uskoontulo ja jos naiset kiinnostaa nainen.

    Minulla on molemmat!

    No ilman muuta se on hyvä asia että olet voinut lopettaa rikokset.

    Mutta ymmärrät varmaan kantani jos sanon että mielestäni olet ollut "enemmän kuin kolme kertaa liikaa vankilassa"? Sitä paitsi olethan itsekin aiemmin sanonut että rikollisen urasi on päättänyt ainoastaan tämä uskoon tuleminen....entäpä jos et sitten olisikaan tullut uskoon? Tuon edellä mainitun järjestelmän vallitessa pitäisi jokaisen ymmärtää sitten jo aiemmassa vaiheessa lopettaa rikollinen uransa.

    Äänestä

  • Dan kirjoitti:

    No ilman muuta se on hyvä asia että olet voinut lopettaa rikokset.

    Mutta ymmärrät varmaan kantani jos sanon että mielestäni olet ollut "enemmän kuin kolme kertaa liikaa vankilassa"? Sitä paitsi olethan itsekin aiemmin sanonut että rikollisen urasi on päättänyt ainoastaan tämä uskoon tuleminen....entäpä jos et sitten olisikaan tullut uskoon? Tuon edellä mainitun järjestelmän vallitessa pitäisi jokaisen ymmärtää sitten jo aiemmassa vaiheessa lopettaa rikollinen uransa.

    En tullut uskoon vankilan pelosta, en. Minulla oli ihan muut syyt kuten missä vietän iäisyyteni? Nyt kun tuo asia on hoidettu tuli siinä sivussa muutkin kuntoon. Myös vaimo on tullut uskoon.

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    En tullut uskoon vankilan pelosta, en. Minulla oli ihan muut syyt kuten missä vietän iäisyyteni? Nyt kun tuo asia on hoidettu tuli siinä sivussa muutkin kuntoon. Myös vaimo on tullut uskoon.

    Enhän ole väittänytkään että syyt uskoon tulemiseesi olisivat jotenkin "vankilan pelkoon" liittyviä. Joka tapauksessa ehkäpä muistanet itsekin taannoin maininneesi tuon että "uskon löytäminen" oli se seikka joka sai sinut muuttamaan elämääsi siinä määrin että rikokset jäivät? Olet maininnut senkin suuntaista että eihän sinua aiemmatkaan rikokset "kaduttaneet" ainakaan niin paljoa että olisit niistä ymmärtänyt/halunnut lopettaa rikoksia, ja että olisit sitä kautta "pelännyt" sitten vankilaan uudestaankin joutumista.

    Äänestä

  • Dan kirjoitti:

    Enhän ole väittänytkään että syyt uskoon tulemiseesi olisivat jotenkin "vankilan pelkoon" liittyviä. Joka tapauksessa ehkäpä muistanet itsekin taannoin maininneesi tuon että "uskon löytäminen" oli se seikka joka sai sinut muuttamaan elämääsi siinä määrin että rikokset jäivät? Olet maininnut senkin suuntaista että eihän sinua aiemmatkaan rikokset "kaduttaneet" ainakaan niin paljoa että olisit niistä ymmärtänyt/halunnut lopettaa rikoksia, ja että olisit sitä kautta "pelännyt" sitten vankilaan uudestaankin joutumista.

    enää rikosta niin et joudu kiinni.

    Äänestä

  • Sulo.S kirjoitti:

    En tullut uskoon vankilan pelosta, en. Minulla oli ihan muut syyt kuten missä vietän iäisyyteni? Nyt kun tuo asia on hoidettu tuli siinä sivussa muutkin kuntoon. Myös vaimo on tullut uskoon.

    Rikoksestaan, eikä joudu linnaan, kuten Sulo monta kertaa

    Äänestä

..tilastoissa et kun ukko tulee 53-v ja yli niin ne yleensä rauhottuu ja eivät enään vaan jaksa lusia tai eivät jaksa tehä pahoja, tiedä sitte..

Äänestä
  • Väittämäsi ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Keikka-Eikka kirjoitti:

    Väittämäsi ei pidä paikkaansa.

    ..Lueppas hieman tarkemmin, ei ole mun väittämä vaan tilastot sanoo niin.

    Äänestä

  • "Ammattina rikos" kirjoitti:

    ..Lueppas hieman tarkemmin, ei ole mun väittämä vaan tilastot sanoo niin.

    20-30v mies, varastaa,tappelee ja juo
    30-40 mies, tappelee ja juo
    40-50v mies, juo

    Äänestä

  • torvi kirjoitti:

    20-30v mies, varastaa,tappelee ja juo
    30-40 mies, tappelee ja juo
    40-50v mies, juo

    20-30v mies, varastaa,tappelee ja juo
    30-40 mies, tappelee ja juo
    40-50v mies, juo jos elää tuolla elämäntavalla

    Äänestä

älä nyt yleistä ja ala puhumaan jeesuksesta kovinkaan paljon ainkaaan on jo tarpeeksi näitä uskohörhöjä olemssajotka on päät pehmisttäneet vangkilalääkkeillä ja elävät uskossa.jonakin yönä puukko heilahtaa ja taas nähdään että kierre ei katkea jeesuksellakaan.

meillä bampuilla on sanonta: mies voi lähteä vangkilasta mutta vangkila ei lähde miehestä.tässä se vinha vasta ongkin.

Äänestä
  • valvottaa kun yöllä kirjottelet? ihailetko aamutunneille itseäsi?

    Äänestä

  • mikä sua kirjoitti:

    valvottaa kun yöllä kirjottelet? ihailetko aamutunneille itseäsi?

    millä tavalla palka vedetään ylös.vuorot vuorot vinkki vinkki.

    Äänestä

  • voimamiespamppu kirjoitti:

    millä tavalla palka vedetään ylös.vuorot vuorot vinkki vinkki.

    ruikuta täällä jos muka olet pamppu. Sinulla on heppu vilkas mielikuvitus. Reppana.

    Äänestä

ei tee rikoksia niin ei joudu linnaan.

Äänestä
  • Älkää nyt suloa aina parjatko. hän on päässyt kierteestään ja sillä se on hyvä juttu.Minulle hän on tietenkin katkera kun sai minulta tippurin, mutta toivottavasti annat sen minulle anteeksi uskovaisena miehenä. Minäkin olen jo vanha mies, etten sellaisiin leikkeihin enää lähtis. Yhä muistan kaiholla sinun höllyvää peppuasi kun panin sinua ja sinä vikisit niin ihanasti. Älä vaan paljasta minun vaimolleni näitä, kun korviini on kantaunut huhuja sinun toilailusta.

    Äänestä

Ei kaikilla ole äkästä akkaa eikä uskoa!!!! se on tahto sulo, tahto.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sulo.S kirjoitti:

Kakolan ex-johtaja sanoi; vankilakierteestä ei pääse kuin uskon tai äkäisen akan avulla.

Mitäpä tuota kiistämään, koska asiassa on vinha perä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu