Eli siihen ihmisen ja eläinten välinen viestintä? Itse laitoin jotain että ihmisten tavatessa miehet nostavat hattua ja ojentavat kätensä. Kättelyn aikana vaihdetaan kuulumisia jne.
Eläimet välttävät katsekontaktia, hyvä hajuaisti...
Ihmiset käyttää keskustelussaan käsiä ja naaman liikkeitä (esim. nyökyttely).
Mitä itse laitoitte? Kumpaa tekstiä käytitte enemmän: 1 tekstistä (kaunokirjallisuus teksti missä oli mies ja ne koirat) vai siitä 2 tekstistä?
Eläimet välttävät katsekontaktia, hyvä hajuaisti...
Ihmiset käyttää keskustelussaan käsiä ja naaman liikkeitä (esim. nyökyttely).
Mitä itse laitoitte? Kumpaa tekstiä käytitte enemmän: 1 tekstistä (kaunokirjallisuus teksti missä oli mies ja ne koirat) vai siitä 2 tekstistä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
kirjotin itekkin tästä 13 aiheesta kun en keksinyt mitään muusta mitään sanottavaa.
sopersin jotain siitä, että ihmisten kieli perustuu symboleihin ja eläinten signaaleihin sitten jotain yritin saada kasaan niistä teksteistä. 2. tekstissä jäin miettimään että kumpaanko siinä oikeestaan piti viitata siihen westersundiin vai McConnelliin? Ku eihän se Westersund siinä ite sanonut oikeestaan mitään, kerto vaan ton etologin aatteista...en tiiä, en kirjoittanut oikeastaan mitään että miten ihmiset ja eläimet käyttäytyy vain oman "lajin kesken" vaan enemmälti käsittelin ihmisten ja eläinten välistä viestintää ja ongelmia jne jne. Hyvä taitaa tulla, jos vielä aiheen vierestäki meni :( ens maanantaina epäonnistumaan uudestaan.
Pähkäilin varmaan tunnin niiden aiheiden kanssa ja lopulta päädyin tähän kun en muuta keksinyt! Enkä kyllä tästäkään mitään järkevää saanut, että ens ma on pakko onnistua..
Itse keskityin lähinnä ihmisen ja koiran väliseen viestintään [eli reippaasti ohi ohjeen prkl!]
"Itse keskityin lähinnä ihmisen ja koiran väliseen viestintään [eli reippaasti ohi ohjeen prkl!]"
-Niin minäkin tein. Mitä siinä sitten olisi pitänyt verrata? :D Taisin minäkin sitten ymmärtää tehtävänannon väärin.
pitänyt vertailla niitten tekstien välillä eli siinä ekassahan se ihminen tavallaan yritti ymmärtää koiraa ja tokassa koira yritettiin saada ymmärtämään ihmistä. tai emmä tiiä?
Kotiin kun pääsin niin rupesin miettimään että ohjeessa sanottiin ihmisen ja eläimen välistä viestintää.. Noh onhan se koirakin eläin :) mut luuempa että siinä haettiin vähän yleisempää pohdintaa ..damn
ainaki laittanu jotain omia ajatuksia, ku mulla ei tullu melkein muuta ku pohdintoja aineistoista.
Kirjoitin tuosta ja mietin aika pitkään, että mitä siinä oikeasti pitäisi vertailla. Sitäkin mietin, että mitkä ovat Westersundin ja mitkä McConnellin ajatuksia. Vertailin sitten niitä kahta tekstiä ja vähän lisäsin omiakin ajatuksia, koska tuo tehtävänanto oli aika epämääräinen. Ällä hakusessa, mutta vahvuuteni onkin onneksi otsikkoaine.