..että paras oli joku muu kuin voittaja? Onko se urheilua/onko hommassa mitään järkeä, jos muka paras löytyy jostain sijalta 7? Lajin luonteeseen kuuluu sekin, että homman on pelattava. Hiihtäjäkin voisi alkaa väittää, että olin paras mutta mulla oli huonompi voide kuin muilla.
Missä muussa urheilussa
voidaan väittää..
4226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Paras kuljettaja eilen oli Kimi Räikkönen, paras yhdistelmä taas oli Alonso/Renault. Yhdistelmä ratkaisee, siksihän palkintojenjaossakin soitetaan sekä voittaneen kuskin että voittaneen tallin kansallislaulu. Paras (yhdistelmä) siis voitti. Siitä ei pääse mihinkään.
Voi mielestäni olla myös kuka tahansa muu kuin kilpailun voittaja. Riippuu siitä mitä arvostaa.
Esim. jos lähtee vikasta ruudusta tai varikolta kisaan ja päätyy esim kolmanneksi on se mielestäni parempi suoritus kuin esim paalupaikalta voittoon.
ps.kuka hitto noi kaikki nimimerkit vie
hiihto, luistelu, pyöräily, ammunta, mäkihyppy, juoksu (kaataminen)..
"Hiihtäjäkin voisi alkaa väittää, että olin paras mutta mulla oli huonompi voide kuin muilla."
No niinhän ne väittääkin :)
eikä siitä sen enempää, mutta jos on ollut toiseksi paras tarpeeksi monta kertaa voi ehkä tulla vaikka maailmanmestariksi. :)