Onko täällä monta kyseisestä aiheesta kirjoittanutta? Menin hieman sekaisin aiheen käskyn myötä, enkä olekaan ollenkaan enää varma että pysyinkö aiheessa? :( Miten muilla meni ja miten lähditte aihetta aloittamaan? :)
Niin ja tämä aihehan koski suomen kielen tulevaisuutta tai jotain sinne päin...?
Niin ja tämä aihehan koski suomen kielen tulevaisuutta tai jotain sinne päin...?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hei vaan minnamanna.
Taisi tulla se numero kuusi kirjoitettua.
Tosin on vähän samat tunnelmat kuin sulla.
Nimittäin en paljoa "arvioinut paheksunnan syitä ja aiheellisuutta." vähän ehkä pelottaa kuulla mitä mieltä sensorit ja opettajat on.. Onnea minnamannalle otsikkoaineeseen?
Hmm hmm... ryhdyin käsittelemään aihetta siltä kannalta, että olin enemmän Simosen kuin Mollin kanssa samaa mieltä. Otsikkonikin oli jotain tyyliin "Lainasanat ovat rikkaus - niillä pröystäily turhaa".
Aloitin selittämällä miten päivittäin käytän erityisesti englannista otettuja lainasanoja, esimerkkinä "ottaa iisisti" yms. Sitten käsittelin Simosen kannan, esitin omat kantani hänen puolestaan ja häntä vastaan. Muistutin, että koko suomen kieli on yhtä lainasanaa muutamia harvoja alkuperäissanoja lukuunottamatta. Unohdin kuitenkin todeta, että aiemmin sanoja tuli niin hitaaseen tahtiin, että koko kansa ehti omaksua ne. Nykyään englanninkielisiä sanoja tulee niin nopeasti, että erityisesti isovanhempiemme ikäiset eivät pysy perässä. Lisäksi olin Simosen kanssa samaa mieltä siitä, että jos yritys hakisi "kreatiivista talenttia", jäisi minulta ainakin vastaamatta ilmoitukseen.
Seuraavaksi ryhdyin ruotimaan Mollin tekstiä. Totesin, että hän oli oikeassa elokuvien nimityksessä tietyssä suhteessa. Miksi esim. elokuva "The New World" ei ole saanut suomennosta? Totesin myös, miten hölmöä on katsoa televisiosta Lostia (vaikken katsokaan). Samassa kappaleessa tosin totesin vielä, että monet suomennokset ovat kyllä menneet metsäänkin, esimerkiksi miksi "Desperate housewives" -nimityksen saaneet henkilöt ovat suomeksi täydellisiä naisia?
Englanninkielisistä kappaleista ja ohjelmista radiossa ja tv:ssä totesin sen verran, että toimittajilta olisi järkevää ainakin suomentaa kappaleiden nimet. Sen sijaan ohjelmat ovat minusta hauskoja - ja tuskin olen yksin ajatuksineni. Totesin myös, että muunkinkielisiä (esim. venäläisiä) ohjelmia kuulee paljon, ja sekin on hauskaa, vaikkei siitä ymmärtäisi mitään.
Ja lopetuskappale oli yhtä sekamelskaa. Sanoin, että mielestäni moinen lainasanauhasta jauhaminen pitäisi lopettaa, koska nyt on huono ryhtyä konservatiiviseksi ja poistaa kaikki anglisismi suomen kielestä. Nykyajan nuorille lainasanat kuten shoppailu ovat jo tuttua kauraa, ja englantiakin osaa yhä useampi ihminen. Enemmän pitäisi kiinnittää huomiota kieliopin kunnolliseen opetukseen, kun kerran uutisissakin sanottiin lähes joka kolmannen abin kirjoittavan kehnosti. Ja vielä lopuksi lupasin opettaa tulevaisuudessa lapsilleni kauniin suomen kielen, oli heidän aikanaan yhä enemmän lainasanoja englannista tai ei.
Tulipas pitkä selostus. Ainakaan kukaan ei voi plagioida tätä:P
Ja olin kyllä itsekin välillä vähän hukassa. Rupesin miettimään, pysynkö aiheessa, kun tehtävänanto oli: "pohdi teksteissä esitetyn paheksunnan syitä ja seurauksia". Siis paheksunnan. Ei varsinaisesti sen, miksi kieli muuttuu ja mihin se muuttuu. Mutta läpi pääsin taatusti.
selostin täydellisistä naisista... mikä yhteen sattuma=) Mulla oli paikoin tilanteita, joissa olin ihan epävarma, kuuluko se edes koko asiaan. Paikoin saatoi vierestä mennä..
Minäkin kirjoitin kutosesta. Luin aluksi tehtävänannon huonosti ja luulin että yleisesti syitä ja aiheellisuutta. Sitä sitten korjailemaan ja muokkaamaan... saa nähdä kirjoitinko osaksi aiheen vierestä, mutta onneksi ensi viikon otsikko on vielä tulossa. Vielä en hätäile. Perjantain kommentteja odotellessa
minultakin.. Kun olin ekan version kirjoittanut ja aloin silmäillä kirjoittamaani tekstiä ja itse tehtävänantoa, huomasin ILOKSENI, että olen saattnut kirjoittaa ihan puutaheinää... Hokasuni jälkeen, en ollut enää yhtään varma, mistä minun piti kirjoittaa ja mitä pohtia... Muokatessani tekstiä poistin kappaleita ja muutenkin muokkailin niitä aika tiivistellen.. Senpä takia sanat alkoivat loppua kuulakärkiversiosta ihan kesken.. Otsikonkin muunsin viime sekunnilla... Kaiken lisäksi tekstistäni on huomattavissa kiire ja panikki ja sitä myötä kasvavat lukuista virheet, joita tämäkin sepustus on varmaan pullollaan... Toivoa sopii, että e3ns maanataina tulee selvemmät ohjeistukset ja helpommat aiheet..
Itsekin tein tosta kutosesta ja musta tuntuu, että kaikilla siitä tehneillä tuntuu olevan vähän sama ongelma. Siis että meni vähän aiheen vierestä, sitä nimittäin itsekin aika ajoin mietin, vaikka luinkin kysymyksen huolellisesti. Ei varmaan olisi pitäny tehdä siitä kun kerta ei ymmärtänyt tehtävää täysin. Toivottavasti otsikkoaineet on helpompia!!