Vähän on fiilis, että meni osin pohdinta liian pitkälle. Tekstiä tuli kyllä toista arkkia, mutta mutta..Aihe oli mielenkiintoinen, koska ton uskonnon nimissähän noita puheita paasataan ja näkökannat asioihin aivan erilaiset. Ei kyllä ole minkäänlaista käsitystä miten meni!
Saatoin aloittaa väärästä paikasta. Mihis kohden se otsikko pitikään tehdä ja sen jälkeinen tekstin aloitus? Yksi vai kaksi ruutua?
Onneksi on vielä yksi mahis ensi maanantaina paikata. Ehkä se on parempi.
Saatoin aloittaa väärästä paikasta. Mihis kohden se otsikko pitikään tehdä ja sen jälkeinen tekstin aloitus? Yksi vai kaksi ruutua?
Onneksi on vielä yksi mahis ensi maanantaina paikata. Ehkä se on parempi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
juu, vitosesta tein. itellä tuli aika neutraalia, mut just kans noita yhteneviä retorisia keinoja, ja sit vähän niistä tekstien pyrkimyksistä (jeesuksella opettaminen ja bin ladenilla lietsominen yms. ) sit lopetukseen niin teennäistä tyylii et molemmat ovat pyrkineet vaikuttamaa ihmisiin ja siinä ne on kyllä onnistunukki..
jaa-a, saa nähä mitä tulee:)
ja meni päin persettä. Aihe oli muuten ihan kohtuullinen, mutta tehtävänanto oli vaikea oli ku piti vertailla puhujien vaikutuskeinoja
Minäkin pidin aiheesta, mutta en tiedä, aloinko liian tarkaksi puhtaaksi kirjoituksessa, vai olinko tosiaankin tehnyt niin paljon nippelivirheitä. Meinasin myös eksyä aiheesta puhumalla siitä, kuinka OBL yrittää provosoida ihmisiä väkivaltaan...
Kirjoititteko muuten Osamasta imperfektissä?
prkl en muistanu tarkistaa olleskaa mitä aikamuotoa käytin ja oliko koko aineen ajan samaa...lisäilin vaa iin ja ään pisteitä tarkistusvaiheessa:/
Tulipahan siihen viitoseen sitten vastattua. :/ Aika karseita aiheita, täytyy sanoa. Mutta jotenkin sen aineen sai puserrettua kokoon.
Itse käytin sekä Jeesuksesta, että OBL:sta prseesensiä. Nyt alkoi mietityttää, että voiko lukijalta olettaa niin paljon, että tietää Jeesuksen olevan taatusti dead ja että OBL on todennäköisesti vielä elossa? Kirjoittaessahan pitäisi olettaa, että lukija on tietämätön pölkkypää, jolle enin osa tekstin asioista on uusia, koska hän ei tunne pohjatekstiä. Eli olisikohan asia pitänyt ihan kirjoittaa siihen aineeseen?
Voi kyllä sanoa, ettei varmasti tuolla aineella päässyt tavoitteeseen. :/