Tarvitaanko kovenevassa pelissä kansallisia toimia ja yhteiskunta näkökulmaa?
IS:
""""Monissa Euroopan maissa keskustellaan Tuomiojan mukaan siitä, onko suuryritysten kansallinen omistus asia, josta tulisi tai edes voitaisiin globalisoituvassa maailmassa kantaa huolta. Norjalaisille ja ranskalaisille on itsestään selvää, että kansallisella omistuksella on merkitystä ja sitä pitää myös vaalia. Suomessa taas on toimittu sen uskon varassa, että kaikki on kaupan.
Tuomioja kertoo olleensa tästä eri mieltä ja koettaneensa siksi jarruttaa valtionyritysten yksityistämistä. Hän arvelee, että UPM:n päätösten jälkeen yhä useampi suomalainen on samaa mieltä.
- Riittävän suuri kansallinen omistus Suomessa toimivissa yrityksissä on tärkeätä siksi, että yritykset ja niiden johto eivät ajattelisi vain pörssikursseja vaan tuntisivat myös vastuuta Suomen menestyksestä ja Suomessa asuvien ihmisten hyvinvoinnista. Kun yksityisillä suuromistajilla ei enää tätä vastuuta ole, on julkinen omistus ainoa tapa, jolla sitä voidaan vahvistaa."""
IS:
""""Monissa Euroopan maissa keskustellaan Tuomiojan mukaan siitä, onko suuryritysten kansallinen omistus asia, josta tulisi tai edes voitaisiin globalisoituvassa maailmassa kantaa huolta. Norjalaisille ja ranskalaisille on itsestään selvää, että kansallisella omistuksella on merkitystä ja sitä pitää myös vaalia. Suomessa taas on toimittu sen uskon varassa, että kaikki on kaupan.
Tuomioja kertoo olleensa tästä eri mieltä ja koettaneensa siksi jarruttaa valtionyritysten yksityistämistä. Hän arvelee, että UPM:n päätösten jälkeen yhä useampi suomalainen on samaa mieltä.
- Riittävän suuri kansallinen omistus Suomessa toimivissa yrityksissä on tärkeätä siksi, että yritykset ja niiden johto eivät ajattelisi vain pörssikursseja vaan tuntisivat myös vastuuta Suomen menestyksestä ja Suomessa asuvien ihmisten hyvinvoinnista. Kun yksityisillä suuromistajilla ei enää tätä vastuuta ole, on julkinen omistus ainoa tapa, jolla sitä voidaan vahvistaa."""
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sosialidemokraatti se siinä vain esittää sosialismin ulottamista kapitalismiin. Eihän se mitään uutta ole, jo Kalle Marxin ajoista siitä on keskusteltu. Ehkäpä tässä yritetään nyt kosiskella vasemmistoliittolaisia äänestäjiä Suvi-Annen jätettyä vuotavan paatin?
vaikka kommunismia.Nimellä ei ole vitunkaan väliä jos sillä pystytään hillitsemään Suomalaisen työn ja työpaikkojen ulos liputtamista.Kai tämän nyt jokainen tajuaa ettei kaikkea voida alistaa rahan vallalle,ja loputtomalle ahneudelle!
ihan miten haluatte ahosen porukat,upm lopettaisi loputkin työpaikat täältä ellei se irtisanoisi kannattamatonta porukkaa. etteköhän te paperimiehet ole tarpeeksi aiheuttaneet metsäyhtiöille tappioita,mistä nyt osittaisen palkkanne olette saamassa.suomen sosialismissa ei ole kyllä rahalle ja vapaalle yrittämiselle annettu juurikaan mahdollisuutta,mistä osoituksena ovat monet yhtiöt mitkä ovat ulkomaille siirtäneet tuotantoaan. Ollilakin viittasi siihen suuntaan tarvittaessa,jos ei anneta edellytyksiä toimia valtion taholta taloudellisesti, lähtee loputkin työpaikat suomesta nokialta, kaverilta meni it työpaikka tuotannon siirtyessä malesiaan.
Moni demaripoliitikko on jäämässä pian eläkkeelle ja vihreitä oksia tarvitaan lisää. Tuomioja haluaa vain sosialisteille tällaisia turhia hallintoneuvostopaikkoja ja kovia palkkioita, jotteivat joudu pelkästään kansanedustajan eläkkeellä kituuttelemaan.
Antaako Tuomioja UPM voittonsa jaettavaksi Voikkaan työttömille?
arvostaa puutaan ja jalostaa se itselleen vaikka taloksi eikä pyrkiä mukaan globaaliin halpamyyntiin...
kyllähän puuta jalostetaan suomessa jonkin verran lopputuotteeksi sentää taloja jne niistä osa menee vientiin. mitäs suomen kaikesta sahatavarasta ja paperista tehtäisiin tänne? tila varmasti loppuisi kesken.