Olemme 40v pariskunta menossa Kultahietikolle
ja ensimmäistä kertaa Bulgariaan. Vanhoja viestejä ollaan jo selattu urakalla ja päätelty, että ainakaan Sunny Beach ei ole meidän paikka eikä Albena.
Mietimme kannattaako ottaa all inclusive-hotellisysteemi Bulgariassa, kun tarkoitus on kulkea kuitenkin sentään vähän ympäriinsäkin ja syödä joskus muuallakin.
Kultahietikkoa suunnittelemme juuri Varnan takia, ties miten innostumme liikkumaan niin onko paljonkin edullisempaa syöminen muualla?
Ei se rahakaan nyt niin ainoa kriteeri ole,
vaikeus on arvioida kuinka tulee viihtymään ja missä, Kultahietikolla vai sen ulkopuolella.
Heitelkääpä kannaottoja ja juttuja kokemuksistanne!
Kiitos!
ja ensimmäistä kertaa Bulgariaan. Vanhoja viestejä ollaan jo selattu urakalla ja päätelty, että ainakaan Sunny Beach ei ole meidän paikka eikä Albena.
Mietimme kannattaako ottaa all inclusive-hotellisysteemi Bulgariassa, kun tarkoitus on kulkea kuitenkin sentään vähän ympäriinsäkin ja syödä joskus muuallakin.
Kultahietikkoa suunnittelemme juuri Varnan takia, ties miten innostumme liikkumaan niin onko paljonkin edullisempaa syöminen muualla?
Ei se rahakaan nyt niin ainoa kriteeri ole,
vaikeus on arvioida kuinka tulee viihtymään ja missä, Kultahietikolla vai sen ulkopuolella.
Heitelkääpä kannaottoja ja juttuja kokemuksistanne!
Kiitos!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Bulgariassa syöminen on sen verran edullista että en ottaisi all inclusivea. turistialueilla ( me oltiin sunny beachillä, kultahietikosta ei kokemusta )ravintoloissa kalliimpaa mutta esim. burgasissa jo huomattavasti edullisempaa.Ja sielä on niin paljon hyviä ruokapaikkoja että kaikissa ei edes kerkeä viikon aikana käymään...
lähteä joka päivä/ilta Burgasiin vain halvemman ruuan takia, olin sb:llä ja kerran kävin Burgasissa, semmoinen vanhahtava harmaa venäläistyylinen kaupunki, kerta kyllä riittää, ja eiköhän se loppujen lopuksi menisi yks/yhteen, eikä se ihan lähellä edes ole muistaakseni matkaa 30-40 kilsaa.
Ei lomalla kannata pennosia laskea, vaikka ei tuhlaiskaan.
Ei mekään jokapäivä käyty burgasissa,kerran vaan. en tarkoittanut sitäkään että juostais sielä halvemman perässä, vaan sitä että turisti aluella on kalliimpaa, kuin jossain muualla.. sori jos kommentoin epäselvästi..
Piti siis vielä korjata ekaa kirjoitustani että sunny beachillä on monta ruokapaikkaa... SORI!
tietenkin siitä kuinka paljon aiotte liikkua.Täysihoitoon kun kuuluu buffeita vähän väliä, aamulla n.7-9.30 aamiainen, sitten n 12.30-14.00 lounas ja illallinen noin 18.30-20.00 ja välillä on päiväkahveja kakkuineen, ja tossa 10 ja 17 välillä tarjolla pientä suolaista sekä paikallisia juomia iltaan asti.Eli se kyllä rajoittaa sitä kulkemista ja tarkoitan sitä, jos haluaa kaiken hyödyn ottaa maksamastaan täysihoidosta.
Jos aiotte tutustua lähiympäristöön retkeillen, niin siinä jää ainakin yksi ruoka ja muuta tarjottavaa väliin, ja kuitenkin retkillä tulee nälkä, joka on sitten kuitenkin tyydytettävä.
Minä suosittelisin varaamaan hyvätasoisesta hotellista huoneen aamiaisella, se on niin runsas, että sillä pääsee pitkälle, päivällä/iltapäivällä voi syödä jotain pientä ja illalla mennä syömään ulos, paikkoja on pilvin pimein.No, tää on minun mielipiteeni. All inclusive on hyvä vaihtoehto esim. silloin kun mukana on lapsia, jotka ei oikein tiedä minkä annoksen tilaisivat ja joilla on yleensä nälkä vähän väliä, bufeesta voivat itse valita.Myös sellaisillekin se sopii, jotka jostain syystä haluavat olla lähellä hotellia koko lomansa, koska niissä hotelleissa on yleensä järjestettyä ohjelmaa aamusta iltaan.
sama asia kuin täysihoito. Ruokailujen perusteella voisi ylöspidon luokitella näin: ilman aterioita (ilman mitään ruokailuja), aamiaisella, puolihoito (aamianen lounas/päivällinen/illallinen), täysihoito (aamiainen yleensä kaksi em. aterioista)ja all inclusive (kaikki mahdollinen) eli edellisten aterioiden lisäksi juomat (yleensä paikalliset alkoholit), pitkin päivää erilaisia väliploja, kahveja, kakkuja, snackseja, drinkkejä, jäätelöä, pullovedet ym, ym. kohteesta ja hotellista riipuen. Joissakin saa myös retkille mukaan eväspaketit. Enkä Bulgariassa ole kokeillutkaan. Siihen en ota kantaa kannattaako vai ei. On mielestäni enemmänkin kokeilemis ja kokemus juttu kuin säästö-/hinta-asia. Joskus ihan mukava olla todella valmiilla ja saada vähän "luxuksen" tuntua, joskus mukava etsiä ja kokeilla eri ruokapaikkoja.
ne on laskettu sen päälle, että jokainen on suursyömäri ja juomari, syö ja juo ainakin viiden ihmisen edestä.
Ajatuskin jumittumisesta yhteen hotelliin kauhistuttaa muutenkin. Miksi matkustaa niinkin kauas jos ei halua nähdä mitään eikä liikkua missään, paitsi pari pikkua reissua päivittäin turistirysässä ? Tässähän ei siitä ollut kysymys kuitenkaan.
Jos joskus sattumalta ei halua mennä hotellistaan mihinkään, voihan hotellinsa listaltakin tilata ruokaa. Ei se ainakaan kalliimmaksi siten tule.
Paikallistasolla ruoka ja juomat maksaa alle puolet siitä mitä mitä turistipaikoissa
ja lisäksi ruoka on tuoretta ja hyvää.
Jos on liikkuvaa sorttia, ei kannata muutenkaan ottaa edes puolihoitoa. Sen huomaa viimeistään sitten kun näkee joka puolella ruokapaikkoja, joihin tekisi mieli vaihteluksi mennä.
samaan hintaan kaikki ilot.elokuussa mennään miehen kanssa golden sandsille ja vertailin hintoja ja maita monta viikkoa ja ei tällä hinnalla löytynyt mieleistä paikkaa johon olisi edes aamupala sisältynyt..
opetteleminen voisi auttaa.
Minä suosittelen all inclusiveä oli maa mikä hyvänsä, koska:
Monesti hotellin taso on korkeampi ja hintaan sisältyy ilmastointi, lämmitys, jääkaappi, satelliitti tv ym.
All inclusive hotellit ovat yleensä myöskin ihan rannalla, ja esim bulgaariassa all inclusive pakettiin kuuluu osassa hotelleja rantatuolit ja varjo rannalla,myöskin uimaaltaalla allaspyyhkeet.
Kaikki ruuat sekä paikalliset alkoholijuomat sekä virvoikkeet kuuluvat hintaan mutta niitähän ei ole pakko käyttää vaan tämä all inclusive antaa vapauden käydä myös muuaalla syömässä vaikka hotellilla kaikki on valmiina.
Eli suosittelen lämpimästi.
- kokemuksesta.
Viime kesänä olimme kahden vaiheilla ja otimme tavallisen hotellin, jossa oli kaikki hyvät palvelut ja varasimme ensi alkuun sen erotuksen, eli hotelli all inclusivella-rahat, elämiseen.
Ei kulunut kuin noin puolet, vaikka kuljimme ja söimme juuri niinkuin meitä huvitti.
käydä myos muualla syömässä" - ...?!
Erikoista ajattelua !
Ensin maksat kolminkertaisen hinnan syömisistäsi ja juomisistasi ja sen jälkeen olet onnellinen että sinulla on "vapaus" mennä muuallekin syömään ja juomaan.
Oli varmaan vitsi ?
Kahden viikon all iclusive rahoilla syö kuusi viikkoa muualla.
asumme lämpimän kauden Veliko Tarnovossa huhtikuusta marraskuuhun. Talvet olemme Suomessa.
50-60 euroa menee meiltä Bulgariassa kahdelta hengeltä viikossa ruokaan, sisältää ravintolat, kotisyömisen, oluet ja viinit ja kartonki tupakkaa.
Meillä mietinnässä ottaakko hieno hotla vai tuo ihan rannassa oleva Finnmatkojen Riu Helios Palace
jossa olisi tosi ylellistä olla kun ei tarvitsisi lompakkoa kanniskella mukana. Niinkuin joku jo kirjoitti niin olisihan tämä kokemus. Jos ei hyvä niin ei tarvitsisi koskaan enää satsata siihen.
Pikkasen kiehtoo.........toisaalta aina etelässä on riittänyt aamupala ja jotain pientä päivällä ja illalla myöhään syömään........tulisiko syötyä sitten liikaa.........
Toinen vaihtoehto on Victoria Palace kun se on niin mielettömän hienon näköinen.
En tiedä, pähkäillään vielä.
turistipaikkojen hinnat on sitte ton mukaan ihan tähtitieteelliset.
Niin että millä korteilla voi nostaa rahaa bulgariassa automaateista? Ja mitkä automaatit on turvallisia sielä? Käykä visa, mastercard ja diners club?
suosittelen all inclusiveä, elokuussa Riu Helios Palaceen all inclusive.
Vuosi sitten Elenitessä all inc ja mielestämme se oli kaikin puolin loistava tapa olla lomalla.