Tässä sitä ollaan taas.
En haluaisi asettaa nappeja vastakkain, mutta esitän muutaman seikan rotu- ja maalaiskissojen eroista:
1 väite) Rotukissan hankkiminen on moraalisesti oikein, koska rotukissan kasvataus on eettistä ja oikeaa.
Osittain oikein, osittain väärin. Kissaliiton säännöt ohjaavat rotukissakasvatusta. Säännöissä todetaan mm. se kuinka usein pentuja saa teettää, kielletään läheinen sukusiitos yms. Rotujärjestöjen piireissä toimii kuitenkin, täysin luvallisesti, kasvattajia, jotka tehtailevat pentuja ja kasvattavat kaikkea muuta kuin laatua. Nämä "lemmikkikissojen" kasvattajat itse asiassa ovat kissaharrastuksen pohjasakkaa, rahan ahneita hyväksikäyttäjiä.
2 väite) Maatiaiskissat ovat surkeita esimerkkejä holtittomasta kissanpidosta ja sitä pitää välttää.
Oikein ja väärin. Ensinnäkin on muistettava, että on maatiaiskissoja ja maatiaiskissoja. Toisten olosuhteet ovat surkeita, toisten ei. Osa maatiaiskissoista syntyy täysin suunniteltuina, odotettuina perheenjäseninä ja niille estsitään vastuuntuntoiset kodit. Toiset maatiaiskissat elävät elämänsä nälkäisinä, hyvättyinä ja sairaina.
3 väite) Kun otat rotukissan voit estää ei-toivottujen pentujen syntymistä ja kauppaa.
Väärin. Rotukissan hankkiminen ei millään tavalla vaikuta siihen synnyttääkö naapurin maatiais-Molla pennut. Sitä ei estä muu kuin leikkaus.
4 väite) Todelliset kissanystävät harrastavat vain rotukissoja.
Väärin. Ei ole kissaa karvoihin katsominen. Se elämän paras kissa voi olla ns. vahinkopentu siinä kuin international champion.
5 väite) Maatiaiskissalla ei voi käydä näyttelyissä.
Väärin. Näyttelyissä on oma Kotikissa-luokkansa, jonne kaikenkarvaiset maatiaiskissat ovat tervetulleita. Kotikissojen maailman voittaja Milanon näyttelyissä on suomalainen kotikissa.
6 väite) Rotukissalla on parempi luonne
Väärin. Luonne on kissakohtainen ominaisuus. Siihen vaikuttavat monet tekijät kuten perimä, kasvauolosuhteet, kokemukset. Rotukissa voi olle ärtyisä ja epä-sosiaalinen ja maatiaiskissa syliinkäpertyvä eurakissa. Tai päin vastoin.
7 väite) Kissasta ei kannata maksaa mitään.
Väärin. Kissa, joka luovutetaan ilman hintaa on esimerkki kasvattajansa/myyjänsä vastuuttomasta toiminnasta. Elävä eläin ei ole koskaan ilmainen lahja. Jo pienellä hinnalla voi varmistaa, että kissa saa hyvän kodin.
8 väite) Rotukissa ei ole rotukissa, jollei sillä ole papereita
Oikein. Voidaanko edes olla varmoja, että vanhemmat ovat olleet jonkin rodun edustajia? Ei voida. Rekisteröimätön kissa ei ole rotukissa, vaan maatiaiskissa, joka näyttää jonkin rodun edustajalta. Esimerkkinä norjalainen metsäkissa tai maatiaiskissa, joka on norjalaisen metsäkissan-tyyppinen sekarotuinen kissa (suomalainen pitkäkarvakissa). Kissa, jonka isä on maatiaiskissa ja emo norjalainen on sekarotuinen maatiaiskissa. Usein ei-rek-pentujen ilmoittelun syynä on se, että myyjä haluaa parempaa hintaa mainostamalla, että pentu on rotukissa.
9 väite) Kannattaa ostaa viallinen rotukissa, niin se tulee halvemmaksi.
Väärin ja oikein. Riippuu kissan viasta, onko sen ostaminen halpaa. Kissa, jolla on todettu synnynnäinen sydän tai munuaisvika on varmasti ostohetkellä halpa, mutta tällaisen kissan hoito tulee jatkossa äärettömän kalliiksi. Värivirheelliset pennut ovat edullisia, mutta niiden virheestä ei ole mitään haittaa lemmikkikissalle.
10 väite) Rotukissaharrastus on hienompaa.
Oikein ja väärin. Rotukissoissa ei ole mitään "hienompaa". Jokaista kissaa tulisi kunnioittaa sellaisena kuin se on. Ero rotukissa ja maatiaiskissaharrastuksen välillä on se, että rotukissaharrastus antaa mahdollisuuden harrastaa kissoillaan laajemmin kuin maatiaiskissoilla:
-Voit käydä näyttelyissä ja se on sisällöllisesti ehkä mielekkäämpää kuin kotikissanäyttelyt (rotustandardi on kehittyneempi)
- Saat "oman rodun", jota seurata
- Voit seurata sukulaiskissojesi saavutuksia ja tutustua (helposti) niiden omistajiin
- Voit jalostaa omaa rotuasi
- Näyttelyissä saat uusia ystäviä (ja vihamiehiä)
- Voit ennustaa oman kissasi jälkeläisten ulkonäköä jo ennen syntymää, koska tunnet kissasi tausta melko tarkkaan.
- Voit ansaita kasvatuksellasi rahaa
- Voit ottaa osaa oman rotuyhdistyksesi toimintaan
Kissaharrastus kannattaa siis aina!
Rotu vai maatiaiskissa?
11
1536
Vastaukset
- tyttö
Ihan oikeita vastauksia omiin kysymyksiin tuli! Itse olen kiinnostunut rotukissakasvatuksesta ja yleensäkin näyttelytoiminnasta mutta haluaisin antaa kodin myöskin jokaiselle kylmää ja nälkää kärsivälle kodittomalle, paperittomalle kisulle. Rotukissat ja maatiaiset on minulle yhtä arvokkaita. Sanotaanko, että luonne ratkaisee..
Odottelen tässä sivussa, kuinka tästä tietty syntyy joku kiivas kesustelu kasvattajien ja eläinsuojelytyyppien kesken. Sinä kirjoittelit kuitenkin moitteettomasti ja fiksusti.. - mamma39
näin se vaan on, että kissa on kissa on kissa;-)) ja jokaista kissaa - rotu tai ei - pitää kunnioittaa samalla tavalla.
Ihmisluonto vaan ikävä kyllä on sellainen, että jos jostain maksat silkkaa rahaa, se on mukamas jotenkin parempaa tai hienompaa ja siinä syy niiden, jatkuvasti lehdissä (mm. keltainen pörssi) olevien "rotukissojen" myyntiin joka, kuten totesit usein on rahastusta ja ihmisten tietämättömyyden hyväksikäyttöä.
Nythän taas kissaliiton säännöt muuttuvat tiukemmiksi pennuttamisen osalta (erittäin hyvä juttu) eli vain 3 pentuetta/naaras 24 kk sisällä, kuitenkin niin, että vain 2 pentuetta 12 kk aikana. Saas nähdä miten paljon tämä lisää paperittomien myyntiä:-((( niinhän kävi kun tuli EX-sääntö aikoinaan voimaan.
On olemassa kasvattajia ja "kasvattajia" rotukissakasvatuksen parissa ja mikä sitten on näiden ero? Kasvattaja tekee jalostusta niin standardin kuin terveydenkin osalta, luonnetta unohtamatta. "kasvattaja" taas teettää vain pentuja, usein samalla yhdistelmällä ja sehän ei ole jalostusta vaan lähinnä kloonausta.
Tuolla aiemmin oli ihmeellinen väite; "näyttely-ja vientikissojen kasvattajat ovat erikseen". Kasvatuksen kriteerit ovat AINA pyrkimys kasvattaa rodunmukaisia siis standardin mukaisia, terveitä ja hyväluonteisia kissoja. Se että tuotetaan tahallaan "lemmikkejä mukaville ihmisille" ei täytä kasvatuksen kriteereitä jalostuksen osalta, sillä lemmikkitasoisia syntyy ilman, että tarvitsee teettää tahallaan. Lemmikin ja lemmikkitasoisen ero taas on selvä, kaikki kissat ovat omistajilleen lemmikkejä, olkoot kuinka näyttelyvoittajia tahansa, lemmikkitasoinen taas on jotenkin virheellinen ollakseen näyttelykissa.
Jos joku kasvattaa maatiaiskissoja ja tekee sen oikein siis huolehtii rokotukset, madotukset, ruokinnat ym. asiallisesti, ei siinä pitäisi olla mitään ongelmaa. Se, että joku väittää rotukissakasvatuksen estävän "vahinkopentujen" menekin on osoitus sanojansa ajattelemattomuudesta. Nykypäivänä kyllä tietoa tulee tuutin täydeltä ja lähes jokainen tietää millä tavoin voi estää "vahinkojen" syntymisen, mutta kun se maksaa rahaa, eikä siitä maatiaisesta ole maksettu mitään, ei sen elämään haluta satsata myöskään mitään. Tämä ei tietysti tarkoita kaikkia maatiaisten omistajia, mutta hyvin monia kylläkin.
Kissa harrastus todella kannattaa aina, harrastetaanpa sitten kodissa tai sen ulkopuolella:o) - RexMamma
Ihanasti kirjoitettu! En olisi voinut sanoa sen paremmin. Kissan tulee aina olla rakastettu lemmikki oli se sitten maatiainen tai rotukissa. Ja näitä "hyviä" ja "pahoja" ihmisiä, eli kissoistaan välittäviä ja kissoistaan piittaamattomia löytyy sekä rotukissojen kasvattajista että kotikissan omistajista. Säälihän se on että sitä jälkimmäistä ryhmää löytyy ylipäänsä, mutta aina niitä vain tulee olemaan.
Pääasia on: kissa on kissa oli se sitten raidallinen, pilkullinen, paperillinen tai karvaton. Ja sitä pitää kunnioittaa ja rakastaa. - Aada
tämäkin keskustelu ei muutu maatiainen vs. rotukissa kinaamiseksi.Järkeviä kommentteja tähän asti.oikeassa olette.
- Kai & kissat
Tiivistän mielelläni kirjoituksesi sen viimeiseen lauseeseen: Kissaharrastus kannattaa siis aina - oli kyseessä kumpi tahansa. Pokaalit, ruusukkeet jne. osoituksena saavutetuista "titteleistä" ovat kylläkin monille rotukissanomistajille itsetarkoitus, se oma (sekä kasvattajan) nimi kun on niin tärkeä, mitä enemmän se on esillä, sitä parempi - kaikellahan on aina varjopuolensa. Ei kuulosta myöskään kivalta sellainen, että iloitaan siitä, kun toisen kissa ei "pärjännytkään" näyttelyssä..........!!! Kokonaisuutena kirjoituksesi oli mielenkiintoinen tiivistelmä kissaharrastuksesta, jossa ei todellakaan ole kissaa karvoihin katsominen. T. Kai & kissat.
- mamma39
tuokin, että joillekin menestys on itsetarkoitus:-(( mutta voitoissakin on se hyväkin puoli, nimittäin se kertoo jotain kasvattajan työn tasosta ja on jonkinlainen tae jos hakee näyttelykissaa tai kasvatuskissaa.
Silti menestyminen ei saa olla päätarkoitus vaan mukava "mauste" aivan fantastisessa harrastuksessa:o)
Joskus sitä itsekin sortuu vahingoniloon mutta lähinnä sellaisen omistajan kohdalla joka on "tottunut" aina voittamaan eikä millään pysty hyväksymään häviötä. Tuo vahingonilo on niiden kaikkien muiden, yleensä hävinneiden, puolesta "joskus joku muukin" ja jos sattuu vielä oma kissa voittamaan se lisää kyllä tuon vahingonilon mehevyyttä - olenpas minä ikävä ihminen;-))
Ikävimpiä ovat taas sellaiset kasvattajat jotka mainostavat pentujaan vuosien kasvatuskokemuksella, tuonneilla ja "se ja se kissa voitti joskus yhdistyksen vuoden-kissa tittelin" kun tuo tapahtui yli 20 vuotta sitten ja kun kyseinen kasvattaja ei tiedä edes SRK:n säännöistä tarpeeksi - siis ei ole lukenut kissalehteä kunnolla - ja sen vuoksi ei saa esim. pentuja rekisteriin. Tällainen ei osoita vuosien kokemuksen tuomaa osaamista vaan ihan jotain muuta, kun vielä haukutaan tuomari osaamattomaksi kun ei antanut sertiä kissalle jolla tyyppi ei riitä ja on vielä likainen ja trimmaamaton!!! Tai mitä sanotte kasvattajasta, jonka kissa ei läpäise eläinlääkärin tarkastusta, mutta silti "hiipii" mukamas huomaamatta laittamaan häkkiä? aiheuttaen riskin muille kissoille (sieniepäily tai jokin muu sairaus).
Siis kyllä kasvattajissakin on hyviä ja huonoja, ne vaan pitää osasta erotella toisistaan;-))
- zizz
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että kissa mikä kissa, ainut ero on ehkä se että jos haluat kasvattaa ja viedä kissaa näyttelyyn niin rotukissa voi olla järkevämpi hankkia :)
meillä on ns. fifty-fifty tilanne, 2 maalaiskollia ja yksi rotupentu xD
kaikki sulassa sovussa ja aivan yhtä mukavia ja hellyyttäviä :) - maatiainen4
no mun mielestä kummatkin ovat omalla tavallaan ihania ja hyviä kissoja itse en rotukissaa halua ne ovat nii kalliita ja en käy näyttelyissäkään joten maatiaiskissa riitttää
- parappa
Ehdottomasti ns. maatilainen!
Niitä on paljon enemmän kodittomina, eikä kotia niin vain löydy. - pillu haisee
haistakaa kissanne kakkaa niin oven taaksenne ilmestyy sekarotuinenkissa niin mulle ainakin tapahtu heehheeeee :)) :DD
- Sannnnnni
Meillä on perheessäkin kaksi leiriä -itse pelastan sen kaikkein onnettomimman katukissan koska täytyy, ja mieheni mielestä kissan tulee olla iso, terve, pörröinen ja mielellään puhdasrotuinen (on jo alustavasti alkanut katsella Maine Coonin kasvattajaa vaikka meillä ei mitenkään ole akuuttia kissavajetta...). Tulemme hyvin toimeen keskenämme ja kissat ovat kauniita kaikki =D.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta633204Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433087- 422437
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa992150- 311903
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271790- 481616
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä841397- 391290
- 811132